國家監委調查組3月19日晚上通報了涉及李文亮醫生的調查結論，認定武漢市公安局中南路派出所出具訓誡書不當，執法程序不規範，調查組要求督促公安機關撤銷對李文亮的訓誡書，並追究有關人員責任，一些人大概會覺得“不過癮”，覺得怎麼只是撤銷訓誡書，而不是徹底推翻，另外也不宣佈抓幾個高官嗎？還有對武漢“抗疫”的初期表現，也沒有個定論嗎？
首先這是“涉李文亮”調查組，而不是武漢、湖北抗議初期表現的調查組，關於後者，武漢初期行動遲緩，應對不利，這已經是全國上下的共識，相信國家肯定會另外調查，嚴厲追責。
公眾值得進一步期待，那就是疫情結束時，國家必將開展全面總結，該有的進一步追責不會缺席，單就“涉李文亮”的事情來說，值得注意的是，三月初，他已經被國家評為全國防疫先進個人，這是一個重要信號，加上現在正式撤消當初公安部門對他的訓誡，這兩項進展標誌著李文亮已經徹底得到“平反”，國家給予了他應有的肯定和尊重。
值得指出的是，公眾輿論對推動的這些變化發揮了作用，國家監委成立級別很高的調查組，就是對輿論強烈反應的回應，調查組最終促成了糾正，這應當看成是官方順應民意，實事求是是這個國家終極原則的驗證，出錯總會有，但要做到正視並且及時改正錯誤，這是一個國家和社會不斷進步的關鍵能力。
李文亮的遭遇是公眾圍繞這場災難的一個記憶痛點，他從側面揭示了武漢在疫情早期的應對不利，以及公眾對此的態度，社會還需要有比這個調查組工作範圍大得多的事件回溯，促進對教訓的汲取，但隨著監委調查組還了李文亮一個公道，大家也已經可以看到國家認識這場災難的大的邏輯和方向，李文亮病亡時出現了輿情海嘯，他被貼上了一些標籤，負載了當時社會的各種情緒，那是中國抗疫最艱難的時刻，公眾對武漢的早期應對強烈不滿，國家出手後，從武漢封城到各地抗疫的效果走向尚不明朗。
監委調查組不被社會上乃至國內外各種情緒和意見左右，唯一的武器就是以事實為中心，既不立場先行，也不左顧右盼，社會真正需要的就是這樣的態度，而堅持這個態度也往往是最具挑戰的，涉及李文亮事件的調查已經結束，總體來看還了李文亮一個公道，然而對新冠疫情在SARS過去17年後重新在這個國家爆發的教訓總結，肯定要繼續下去，而且會通過相關的追責來體現出來，讓我們的防疫體系更加強大，靈敏且有效，也讓整個國家舉一反三，我們還有很多事情要做，“涉李文亮”調查組畫上的不是句號。
閱讀更多 企鵝看點 的文章
