陳了P
即將在2月24日發佈的紅米K30pro已經確認無緣90Hz的刷新率，這也得到了小米高管的親口承認，這個消息也讓很多消費者有些失望了，而盧總也沒有延續他“90Hz高幀屏是2020旗艦趨勢”的定義，說起來也算是充滿了諷刺意味。那麼我們就來分析一下紅米K30Pro這款手機究竟為什麼要砍掉高刷屏這個配置，以及在沒有高刷屏的前提下K30pro還值得買麼？
高昂的成本+尷尬的定位就是紅米K30Pro無緣高刷屏的最重要的因素。
先從成本上來說，我們來算一筆賬吧。根據國外拆機機構Techlnsights 的報告顯示搭載三星“瀑布無界”全面屏 60Hz刷新率的華為Mate30pro的屏幕成本價格是61美元左右，而搭載普通曲面屏同樣是1080P屏幕的80Hz刷新率的小米10的屏幕成本是67美元，差價在6美元左右，這還是建立在華為Mate30Pro上瀑布屏的生產成本更高的基礎上。
那麼由此我們大概可以推算出，一款90Hz刷新率的屏幕要比同配置下的60Hz刷新率屏幕在成本上高出至少9-13美元左右，那麼摺合人民幣是多少錢呢？63-92元人民幣左右也就是將近100塊錢人民幣了，這還只是BOM成本，還沒有加上諸如裝配費用，優化調教等等費用。那麼100塊錢的硬件成本是什麼概念呢？一顆非常出色的X軸線性馬達BOM成本也不過20元人民幣，小米10上吹得震天響的雙1216揚聲器的硬件成本也不過是十幾塊錢而已。
所以說將近100塊錢的成本提升對於任何一家手機企業來說都不是一個小數目的支出，因為成本的激增會最終影響到售價，100塊錢的硬件成本轉嫁到手機售價上那就是將近200元的售價提升，有人會說了，價格提升一些也沒有問題啊，只要有高刷新我就入手。那麼這就牽扯到了另外一個問題——定位。
紅米的定位註定了他不可能配備高刷屏
我們假設一下，紅米K30Pro如果支持90hz的話該怎麼定價呢？如果定價超過隔壁家RealmeX50Pro的3599元的話，那麼銷量一定要被RealmeX50Pro分流，而且最重要的是，紅米所謂打造極致性價比的口號也會淪為笑談，同配置的價格還打不過隔壁Realme憑什麼說自己是極致性價比？這也就算失了本心了，會對品牌產生不可逆的傷害。
但是如果售價過低，雖然算是保持了初心，但是也會有很多問題的，一方面是不掙錢了，另外一方面就很有可能會對主家的小米10產生很大程度上的衝擊，畢竟什麼曲面屏，雙線性揚聲器，一億像素攝像頭這些配置對於追求性價比的消費者來說遠遠沒有高刷屏來的有吸引力，而且紅米K30Pro的升降全面屏本身也是賣點，定價過低一定會對小米10產生極大的影響。
所以說紅米K30Pro搭載高刷屏不管怎麼定價都是錯誤的，這就是紅米目前的窘境，如果你是盧偉冰你會怎麼抉擇呢？
砍掉90Hz刷新率然後用超低的價格取勝，這就是紅米K30Pro的做法
那麼在90Hz刷新率怎麼搭載都是錯誤的情況下，那還不如直接砍掉，紅米K30Pro也是這麼做的，根據目前的消息顯示，紅米K30Pro的起售價格很有可能會下探到3299元起售，這個價格就很有意思了，超低的價格也可以抵消掉一部分消費者對於沒有配備高刷屏的憤怒，畢竟想要買到高刷屏的手機就必須要多加300元的預算，這對於追求性價比的消費者來說可是一個比較高昂的代價了。所以說紅米正是利用了這樣的一個做法來挽回消費者的信心。
那麼如果你問這個售價的紅米K30Pro值得買麼，個人認為還是值得買的，畢竟是目前售價最低的驍龍865旗艦了。
end 希望可以幫到你
小伊評科技
可以理解，但不會支持！
這是許多理智米粉的想法！不過如果價格2999，也是可以支持的。當然了，可能性不大……（下圖為網曝售價，可能是官方煙霧彈）
（一）昨日賬，今日還
紅米k30發佈之初，120Hz刷新率幾乎被盧偉冰神話，似乎一部旗艦手機沒有高刷就不能稱為旗艦！並且各種科普高刷的優勢，各種diss友商60Hz。
一些極端粉絲，在看到榮耀v30系列無高刷，IQOO3無高刷時，心中是非常失望的，並且到處引戰。而最近，盧偉冰也嚐到了極端粉絲“失望的滋味”！
（二）可以理解，但很難支持
小米10標準版起售價3999元，初看售價很高。不過隨著各家旗艦陸續發佈，我們發現小米10依舊是一部性價比很高的水桶機！
小米10拍照能力不錯，續航能力強勁，屏幕十分出色，再加上性能強大，所以，小米10在4000元左右初步站穩了腳跟。
而紅米k30Pro的定位也是一款水桶機，並且由於5G成本的上升，紅米k30Pro的售價大概率在3000元以上！但是紅米目前理念是“極致性價比”，所以價格要比小米10更低！
同樣具有強大的性能，不弱的拍照，還有更出色的顏值，但是價格比小米10便宜，大家會去選擇哪一款手機很明確了！
所以，紅米k30Pro需要一個短板，一個讓用戶去買小米10而不是紅米的理由！而無線充電明顯沒有這麼大的魔力，但是最近非常熱門的高刷新率屏幕有！
所以為了小米10，紅米K30Pro被迫60Hz。我們可以理解，但是很難去支持！
手機廠商是為了利益的，而我們用戶確實為了體驗的。
總結
紅米K30Pro的屏幕素質非常高，e3材質，500萬:1對比度，1200nit局部峰值亮度，還有180Hz的屏幕觸控採樣率！但是唯一缺少的就是更高的刷新率了，這個“感知最強”的功能！如果價格沒有驚喜，紅米k系列的前途堪憂！
極速說天下
Redmi K 30Pro這款手機已經確認沒有高刷新率，還是常規性的60Hz，對此很多小夥伴都不買賬，但這依然改變不了這一事實，對此談一談自己的看法！
用60Hz刷新率屏幕更多的成本的限制
從K30Pro的外觀設計就可以看出後面是借鑑了華為的Mate30系列，而正面跟之前的K20Pro幾乎類似。這樣的好處就是可以省下一大筆研發費用和開模費用，這跟K30Pro主打的性價比很類似。
K30Pro沒有采用今年主打的挖孔屏，而是延續升降式設計，這既可以省下一大筆開模費用，還可以把去年的供應商一起組在一起，甚至剩下的物料還可以繼續使用。試想一下，K30Pro如果要做90Hz，那就得花錢定製，因為今年的屏都是挖孔設計，所以綜合來看，想要性價比就要有所割捨。跟蘋果的iPhone9類似，沒有高刷新率是挺遺憾的，但只要價格合適，這手機還是很有市場的。
K30Pro的售價極有可能是3299元，刷新驍龍865的最低價，這款手機在很多地方都還是很給力的，作為企業，那自然是要賺錢的，所以在設計、屏幕這些大成本的地方進行縮減。所以這是不得已而為之！
K30Pro此舉也是為了跟小米10系列拉開差距
小米10這次全系標配90Hz刷新率的曲面屏，K30Pro別出心栽的沒有跟風挖孔屏，延續全面屏設計，還暗諷那些開孔的手機是“前窗擺孔”，由此可見，K30Pro這樣的做法還是充分考慮到小米10的。
就像去年的K20Pro發佈一樣，發佈會現場直接說哀悼小米9，確實去年的小米9銷量不怎麼樣！要是今年的K30Pro還配有90Hz刷新率，沒有了曲面屏但是少七八百元，那小米10的銷售一樣很受影響，為了防止小米1功虧一簣，K30Pro只能忍痛砍掉高刷（其餘的參數還是很給力的）。
總的來說，90Hz在今年確實是主流，但只要價格合適，那依然會有不錯的銷量，看看華為的P40依然還是60Hz，所以對90Hz特別在意的現在就可以下手RealmeX50Pro了，這手機的性價比也很高！
先森數碼
首先Redmi K30 Pro沒有90Hz刷新率屏幕還是有點失望的。
K30發佈會:90Hz高刷是2020旗艦趨勢。
我想說的是，但凡盧偉冰當初在K30發佈的時候可以稍微收斂一點，別一直拿刷新率作為賣點踩友商，今天網友的反應也就不會這麼強烈。
Redmi K30 Pro沒有高刷新率屏幕的原因
- 價格問題方面，其實是有更便宜的高刷國產屏，即便用不上三星。在今年打孔屏作為標配的時代，屏幕廠家的產能基本上都被打孔屏、異形屏所佔據，如果單獨訂購一批高刷全面屏，那麼帶了的後果就是價格，畢竟生產線的產能是有最低限額的，再加上獨立定製，價格可以想象很難壓下來。
但是全面屏也流行過一段時間，到今天的庫存也有不少，雖然都是旗艦級別的屏幕，但是之前的屏幕缺少高刷。這就是取捨的問題了，降低價格，選擇最好的硬件，還是提升價格？
這個取捨的結果，其實可以看到紅米的研發思路。就是在當前的價格下，我堆最好的配置。你的性能好，但是用了，我價格上去了，那就不能上。價格是整個產品的基準線，也是考量的標準。
至於Redmi K30 Pro價格，猜測是3299或者3499，現在來看，估計就是3299了，通過300塊錢的差價，以及真全面屏，形成差異化賣點，整體的表現應該不會差。
消費者會怎麼看Redmi K30 Pro屏幕配置
我們作為消費者，感興趣的點並不真的在你們撕逼上，而是想要一款好產品，最好價格還美麗。
Redmi K30 Pro 90Hz屏幕的缺失，就算可以把榮耀甚至P40拖下水，就算整體上看同檔次產品力也還挺足，就算是在價格上能找補回來，那也真的很遺憾。
我不知道這種遺憾是不是意味著Redmi也要像榮耀一樣為自己的主品牌讓路妥協，意味著小米主品牌還是對自己的定位沒有信心，又或者未來Redmi還是要先接盤再自我。不過好在有iQOO 3陪伴，據傳榮耀也會缺少高刷，華為P40普通版也是60Hz屏幕。
是否採用高高刷新率屏幕也是做過相應的市場調研的，同等產品，甚至更高一檔位的產品都缺失高刷，對於消費者來說，也就沒有那麼難以接受了。
屏幕高刷新對用戶的吸引力大，還是真全面屏對用戶的吸引力大？
有人認為Redmi K30 Pro 60Hz屏幕會變成小米9的3300mAh的電池一樣的存在，讓別人生生的從本該屬於你的市場份額裡咬走一大口。
不過Redmi K30 Pro在外觀、拍照、電池、屏幕素質這些地方做的其實還都不錯。而相比較而言，大概後者才是更容易被不關注數碼信息的人感知到？
綜上所述，當手機某個配置開始變成常態化存在的時候，就算再怎麼感知不強，它也會變成一個可以膈應對手的利器。相關的話術會迅速出圈然後下沉，最後變成消費者人均都會被強制引導感知的一個東西。比如5G、屏幕指紋、大電池等。
以上回答是個人淺見，歡迎大家留言發表自己的看法。
一格說科技
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
首先，Redmi K30專業版對它沒有90Hz的刷新率有點失望。
K30會議:90赫茲高刷是2020年的旗艦趨勢。
我想說的是，如果盧偉冰已經在K30發佈，它可能會更剋制一點。不要總是以刷新率為賣點來踐踏朋友。今天的網民不會有如此強烈的反應。
為什麼Redmi K30專業版沒有高刷新率屏幕
就價格而言，實際上還有更便宜的高清國產屏幕，即使三星不被需要。在今年穿孔篩網成為標準的時代，篩網製造商的生產能力基本上被穿孔篩網和異形篩網所佔據。如果你單獨訂購一批高分辨率屏幕，那麼後果就是價格。畢竟，生產線的生產能力是最低的，而且有了獨立定製，價格幾乎不可能降低。
然而，全屏也流行了一段時間，今天庫存有很多。儘管它們是旗艦屏幕，但以前的屏幕缺乏高分辨率。這是一個權衡的問題，降低價格，選擇最好的硬件還是提高價格？
這種權衡的結果實際上可以在紅米研究和開發想法中看到。按照目前的價格，我會做出最好的安排。你的表現很好，但是當我使用它的時候，我的價格會上漲，然後我就不能上漲了。價格是整個產品的底線，也是考慮的標準。
至於瑞米K30專業版的價格，猜測是3299或3499。現在，估計是3299。通過300 塊錢和真實的整體屏幕的差異，形成了差異化的賣點，整體性能不應該差。
消費者會如何看待Redmi K30專業版屏幕配置
作為消費者，我們不是真的對你感興趣，而是想要一個好的產品，最好的價格是美麗的。
缺乏Redmi K30專業90Hz屏幕，即使它能把榮耀甚至P40拖下水，即使同等級的產品整體上仍然相當強勁，即使它們能從價格上收回，這實在令人遺憾。
我不知道這種遺憾是否意味著Redmi會讓位於其主要品牌，如glory，這意味著小米主要品牌仍然對自己的定位沒有信心，或者Redmi將不得不在未來的自我之前接管該板塊。然而，與iQOO 3公司相比，據說榮耀還缺少高刷。華為P40普通版也是60Hz屏幕。
是否使用高刷新率屏幕也是相應的市場研究，同樣的產品，甚至更高的齒輪產品都缺少高刷，對於消費者來說，這並不是那麼難以接受。
高屏幕刷新對用戶有吸引力，還是全屏真的對用戶有吸引力？
有些人認為Redmi K30專業60Hz屏幕將成為小米9的3300毫安時電池，讓其他人佔去你的市場份額。
然而，Redmi K30專業版在外觀、攝影、電池和屏幕質量方面做得很好。相比之下，也許後者更容易被不關注數字信息的人察覺？
綜上所述，當手機的某種配置開始變得正常時，它將成為一種銳利的武器，可以用來回應對手，即使這種感覺並不強烈。相關的語言技能將很快走出圈子，消失，最終成為消費者不得不感知的東西。如5G、屏幕指紋、大電池等。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
莫比烏斯影
你好，很高興回答你的問題！
其實這次k30 pro沒有搭載高刷新率是很容易理解的。
為什麼這麼說呢？其實我們可以從k30Pro目前已經確認的配置來看:處理器採用了驍龍865頂級處理器，再加上LDPPR5，UFS3.1可以說這已經是隻有旗艦機才會有的配置，並且除了這些還有VC散熱板，X軸線性馬達並且全系標配三星AMOLED屏幕，可以說不弱無其他任何旗艦機。
那麼為什麼其他配置都夠就不能再搭配個高刷新率呢？其實也是為了避免和小米10系列衝突，K30Pro的售價不會太高，如果配置都是頂級材料，首先價格無法下降，二又影響小米10的銷量，還有此次K30Pro在拍照方面下足了功夫，採用了雙OIS防抖，主打拍照，再提高刷新率其實沒啥必要，按照盧偉冰的話來說，如果需要高刷可以選擇購買小米10或者K30，K30Pro並不是一個廉價版的小米10。
總體來說，電子產品並沒有真正意義的完美，就算K30Pro搭載90Hz刷新率，依然有網友吐槽為啥不是120Hz呢？根據自己需要購買合適的產品才是最重要的不是嗎？
科技零壹
小米方面一直給紅米k30pro的定位是真旗艦，但是小米高光，紅米產品總監王騰卻表示紅米k30pro採用的60Hz的OLED 屏幕。
大家知道紅米k30無論是4G版還是5G版用的都是120Hz刷新率的屏幕，而在去年小米副總，紅米品牌總監盧偉冰表示在2020年沒有90Hz的屏幕刷新率就不能叫做旗艦手機。可是前腳剛說沒有90Hz就不叫旗艦機，可是剛說沒多久就把60Hz的屏幕刷新率稱作真旗艦，這就有點說不過去了吧。畢竟做人還是要講究面子問題的，總不能前言不搭後語吧！
而且在去年小米副總還說紅米k30全系都是120Hz刷新率的屏幕！紅米k30全系啊！難道紅米k30pro就不說紅米k30系列的嗎？小米副總盧偉冰，雖然你設置了微博半年可見，可是這條微博還不到4個月啊，最起碼也要等過了半年再來打自己臉啊！
柒秋講科技
有高刷新率但是會用到LCD屏也會有大部分客戶不能接受LCD畢竟在性價比的隊伍裡，其實有沒有高刷新率都無所謂的，因為你要有高刷新率可能就要犧牲三星屏幕了，畢竟盧總也是做高性價比手機的，有得必有失嘛，高刷新率可以沒有，但是在做旗艦機的廠商都會用上AMOLED屏，有的廠商也不會加高刷新率，為什麼就沒人說呢?所以在k30pro上沒有用上高刷新率也是出於成本的原因，要米粉接受又要高性價比的手機，紅米已經做得非常好了。
Rowing
沒有高刷新率只是 K30 Pro 的壞消息，K30 Pro 的一個好消息是，就是採用了三星的 AMOLED 屏幕，背光材料為 E3，對比度達到 5000000：1，峰值亮度可達 1200nit，通過 HDR10+ 認證，觸控採樣率為 180Hz，全局最高亮度 800nit。
Redmi K30 Pro 的這塊屏幕小米10 Pro 有的一拼，而且全系標配三星的屏幕表示後續更換為國產屏的可能性不大。追求屏幕素質的朋友或許可以選擇 K30 Pro，畢竟遠遠比小米10 Pro 要便宜得多。
少年風
其實這是產品的妥協，沒必要在意！
對於消費者來說，確實難以接受:紅米k30用120hz屏幕獲得米粉一致好評，而pro版本閹割到60hz確實難以接受最主要的是當時盧偉冰吹的牛又打了自己的臉，90hz才是未來旗艦的標準！
對於紅米公司來說:60hz其實也是對於產品的妥協，畢竟驍龍865性能優秀但功耗大，如果用120hz.那麼續航絕對血崩，用90hz又與小米10系列衝突，所以對於紅米公司來說確實難以取捨，所以只能用60hz！
其實60hz的屏幕並不影響實際體驗，像iqoo3也是60hz，完全沒問題，我認為最大的問題是紅米k30pro版本應該相對於k30配置明顯提升，而不是在肉眼可見的數據上妥協，這是產品大忌[捂臉][捂臉]
