小冰冰0210
這個問題提問的好，真有這樣的企業幹過，那就是在去年的時候iQOO曾經發布過前年驍龍845的處理器手機，他用在了iQOO NEO上面，但是這樣的方式偶爾是可以出現的，但是畢竟不是長久之地，特別是在2020年要實現這樣的操作根本不現實，可以說在2020年早期的哪些旗艦處理器什麼高通驍龍855、高通驍龍855plus只能無情被淘汰了，誰家敢用？誰就很傻了！
為什麼這麼說，首先從5G的角度給大家講解下你就明白了
無論是麒麟980還是高通驍龍855/855PLUS都講無法在2020年繼續沿用，發佈新機就需要新的處理器，因為5G的因素很關鍵，在2019年無論是華為的麒麟980還是麒麟810處理器都是4G的代表，雖然後來華為mate20X用了麒麟980 5G但是外掛了巴龍5000基帶，這樣的設計在2020年肯定是不能拿得出手了！
在高通驍龍855系列方面更不能用了，因為壓根就是4G，而且在5G方面高通驍龍855plus竟然還是單模版本手機，所以壓根一點競爭力都沒有了，從一個方面就得到了印證，去年年底vivo NEX 3發佈了高通驍龍855lpus處理器的單模5G手機，但是作為高端旗艦，他們意識到了問題，所以咋今年果斷的發佈了高通驍龍865處理器的5G手機，不然自己就太落後了，而且售價還和之前一致，直接哪一款手機就下架了！
這就是最現實的問題，在這幾年手機市場上競爭很厲害，買手機的確處理器性能很重要，影響著速度！但是處理器方面也要看納米工藝、5G支持等方面；雖然可能今年發佈的麒麟820也好，還是銷量765G也好，在性能方面可能比去年的旗艦遜色，但是在5G的支持方面絕對不會太差，而且也有鮮明的賣點，這一點上肯定是亮點！
第二方面上一代的旗艦處理器，想用可沒有那麼簡單
芯片廠商也很賊的，他們每一年對於高端旗艦以及中端、千元的市場處理器的數量還是有著控制的，而且有些還是根據企業定製的，如果說手機廠商都用了上一代的旗艦處理器了，這讓芯片廠商也尷尬，那麼中端處理器、千元機的處理器該怎麼辦？
總要銷售出去吧，總要多元化產業鏈吧，其實作為芯片廠商升級上一代的芯片加入5G啥的並非啥難事，這個也需要芯片廠商願意做這件事才可以，如果芯片廠商不願意，手機廠商也沒有辦法，用之前的處理器雖然在性能方面有所競爭力，但是這並不代表完全有競爭力，目前處理器計算的有很多核心的能力，例如智能ai的拍照優化、智能GPU的加速等等。
首先我們看看驍龍865的支持功能：
驍龍865、驍龍765統一支持2G/3G/4G/5G所有模式，支持Sub-6GHz/毫米波、TDD/FDD、NSA/SA、DSS(動態頻譜共享)、載波聚合，下載速度最高可達3.7Gbps。同時，它們還都會在拍照、人工智能、遊戲方面繼續提升，包括支持4K HDR視頻拍攝、集成第五代AI引擎。驍龍865平臺擁有兩倍於之前的AI運算性能，甚至支持每秒最高2億像素的圖像運算能力，可支持 8K 30fps的視頻錄製。驍龍865在CPU、GPU、AI以及相機等多個方面都比上一代突出。旗艦級驍龍865移動平臺和驍龍X55調制解調器及射頻系統，是能夠支持全球5G部署的全球領先的5G平臺，將為下一代旗艦終端提供連接與性能。我們在來看看驍龍765G支持的功能：
驍龍765/765G移動平臺集成了5G基帶芯片，在AI運算性能和Elite遊戲性能方面有明顯提升。驍龍模組化平臺也是峰會主題演講的一大核心產品。模組化平臺基於端到端策略打造，旨在為行業提供輕鬆實現5G規模化部署所需的工具，幫助客戶降低開發成本，更快速地推出具有全新工業設計的智能手機和物聯網終端 。2019年12月3日正式召開的驍龍技術峰會上，高通正式發佈了集成5G芯片的7系SoC-驍龍765&驍龍765G，它基於7nm製程，內置Snapdragon X52 Modem，實現對5G的支持。驍龍765平臺支持支持第五代Qualcomm人工智能引擎AI Engine，並引入了以往用於旗艦級SoC的EliteGaming，進一步提升了產品的競爭力。我們接著看看驍龍855的功能介紹
高通2018年的一款基帶處理器和驍龍855芯片，將用上臺積電最先進的7納米工藝。7納米指的是半導體的線寬，隨著線寬縮小，單位面積可以整合更多晶體管，可以增強芯片性能，進一步降低能耗。
一句話我就想要表達的是，雖然可能性能方面優越，但是在一些功能實現方面，配合其他硬件試下你的功能上達不到那麼好的水準，就相當於一個姑娘雖然很好看，但是嫁過人了，那能和沒有結過婚，而且相比較來說，雖然那個姑娘很耐看，但是奈何在很多全新的生活和工作以及家庭方面並沒有意識，那怎麼能夠適應得了你的需求？這個就是我的理解，對此大家是怎麼看的？歡迎關注我創業者李孟和我一起交流！
創業者李孟
從芯片企業的經濟角度來說，尤其是長期經營利潤來說，把上一代旗艦處理器用作終端處理器是不太划算的，因為現在手機芯片更新換代速度很快，如果華為把上一年的麒麟990旗艦芯片轉手就用到榮耀2000元級別的手機上去，那麼華為的老用戶自然是很有意見的，而且對華為來說，麒麟990芯片面積大，性能強，成本較高，如果大量用在中端機型上顯然是不划算的，而且從產能上看可能也不夠。
雖說重新設計一款終端芯片也會花不少錢，但是憑藉足夠多的銷量完全可以沖淡成本，比如驍龍765G和麒麟820就是這樣的芯片，憑藉2000元級手機龐大的銷量，重新設計的中端芯片單顆成本其實少的可憐，而且這類芯片面積小，產能大，更能適應中端機型的需要，還不會得罪老客戶，符合企業的長期利益。
所以綜合來看，旗艦處理器很難作為中端處理器使用，至少不會是常態，除非驍龍865賣到最後還有不少庫存，然後新一代處理器也出來了，這時候高通才可能把驍龍865便宜處理，其他手機廠商再跟著推出一款性價比機型來清理庫存，這時候的消費者也就可以藉此賺一把“便宜”。
嘟嘟聊數碼
相信很多的小夥伴都會有這個疑問，芯片廠商為什麼還要專門製作中端處理器呢？前一年的旗艦處理器的性能與今年中端處理器的性能差不多，甚至要比今年的中端處理器還要好，為什麼不直接採用上一代的旗艦處理器呢？下面我就為大家詳細的介紹一下。
上一代的旗艦處理器在製程工藝上可能不如中端處理器
上一代的旗艦處理器，畢竟使用的上一代的技術進行生產的，相對於目前的技術比較落後。最典型的例子就是華為的麒麟810處理器與麒麟970處理器，麒麟810處理器是華為的中端處理器，麒麟970處理器是華為的高端處理器，麒麟810處理器採用7nm製程工藝，而麒麟970採用的是10nm製程工藝，所以麒麟810的製程工藝更加的先進一些，在日常的使用中更加的省電。中端處理器的性能不需要太好，只要能滿足日常生活中的需要就好，所以省電更加的重要一些，所以芯片廠商選擇製造中端處理器。
旗艦處理器的成本較高
過氣的旗艦處理器也要比最新的中端處理器成本高一些，旗艦處理器在用料上更好一些，雖然看似性能差不多，但是旗艦處理器在圖像處理器、網速等方面更好一些。之前小米公司的董事長雷軍就曾表示過“驍龍845是驍龍660的三倍多”，手機廠商基於對成本的考量不會在中端手機上使用旗艦處理器。
上一代的旗艦處理器的適配問題
今年興起的UFS3.1、LDPRR5、wifi6，上一代的旗艦處理器可能不支持這些功能，中端手機也要使用這些功能怎麼辦，所以處理器就要適配這些功能，所以要重新開發一款處理器。
對新技術的探索
旗艦處理器都是用在旗艦手機上，旗艦手機代表著一家企業技術水平，所以旗艦手機的體驗一定要好，否則很影響在消費者心中的形象。一些不確定的新技術只好先用在中端處理器上，如果實際表現沒有問題的話，再將這一項技術使用在旗艦處理器上。
總結
芯片製造廠商基於對成本，以及新技術適配問題的考量，所以要製造中端處理器，畢竟旗艦處理器的成本更高一些、對一些新技術的適配較差。
叫獸科技說
為什麼芯片廠商要出中端處理器，使用上一代旗艦處理器不可以嗎？
題主的這個疑問，相信是很多朋友的疑問，但是在現實中，不論是芯片廠商、手機廠商都不願意這麼做，為什麼？
一款手機在做產品定義的時候，已經覺得了檔次、配置和目標人群。處理器作為手機的重中之重，自然是高端處理器必然出現在旗艦上面，這樣定價上面，不論是芯片廠商，還是手機廠商的價格就上去了，消費者就容易接受高價。如果說，上代的高端芯片出現在中端機上，從定價上面，芯片廠商、手機廠商和消費者都尷尬。
對於芯片廠商，高端旗艦芯片，如果過低，影響自己在中端的芯片價格，定價過高，手機廠商和消費者接受起來可能比較困難。
鑑於上面的情況，多產品線，各個價位，絕不交叉，對芯片廠商和手機廠商的利潤才能最大化，消費者也就更加坦然的接受了。
小結
利潤最大化，永遠是所有廠家所追求的了。
單眼皮老王
這個問題問得非常好。
其實站在同一時間節點上來說，上一代甚至是上上一代的旗艦處理器在性能方面都可以完全和當代的中端處理器持平或者說是完全超越。
譬如我們就拿兩年前的高通旗艦驍龍845和當代的驍龍730G來做一個對比，單就性能而言驍龍845依舊吊打現如今的所有高通系的中端處理器，跑分如下圖所示。
那麼問題來了，既然舊款旗艦這麼好用，性能這麼高，而且在製程上也不顯得過時，那麼手機廠商為什麼不將上一代的旗艦處理器下放到自己的中低端手機上呢？這樣一來豈不是比採用中端處理器更加有優勢麼？道理雖然是這樣，但是很多因素會制約這樣的情況發生，我來談一談原因。
原因一：成本 過氣的旗艦依然貴
曾經有人專門就這個問題專門詢問過小米的某高管，為什麼中端手機不能採用老款旗艦處理器呢？小米高管的回答也非常直接那就是成本過高。
根據潘九堂的話說：高通8系列旗艦處理器當季售價普遍在60美元+，就算是清庫存也不會低於40美元+，而6系列的芯片普遍售價在20美元左右，後期甚至能夠做到15美元左右，7系列的處理器預計也就是在25-30美元左右。
也就是說，一款過氣的旗艦芯片的售價也是要遠遠高於當代的中端處理器，可別小看了這一二十美元的成本提升，一個體驗極好的X軸線性馬達也不過1-2美元，所以成本就是目前最大的一個問題。
原因二：芯片企業不允許
那麼有人會問了，芯片企業為什麼不能給芯片降價呢？當然是不能的，尤其是高通這種具備壟斷態勢的芯片企業，因為這就牽扯到產品的價格體系控制的問題了。試想一下，如果一個旗艦芯片的供貨價格過低，那麼勢必會影響到整個系列的價格體系控制，並且還會影響終端消費者對於芯片品牌的印象。
在這一點上，聯發科就是一個反面典型。
在2015年，聯發科將自己新出的旗艦級處理器Helio X10賤價賣給了小米，最終用在了紅米Note2這款低端入門手機上，雖然獲得了短期的利潤回報，但是對品牌的塑造造成了不可估量的損害，到現在為止聯發科都沒有緩過勁來。所以高通當然不會犯這個低級錯誤，高端芯片哪怕是停產都不會賤賣。
原因三：手機廠商自己也不想用
其實作為手機廠商來說，他也不願意在中低端手機上用上代的旗艦處理器。因為一旦用了之後，很有可能就會分流一大批原本準備購買其高端手機的消費者，因為性能本身就是驅動消費者消費的一大誘因之一。
而大家應該都知道，手機的售價越高利潤就越高，手機廠商當然更願意賣高端手機了，中端手機不過就是走個量罷了。所以手機廠商當然要維繫自己家高端手機的絕對優勢，所以他也不會願意在自家中低檔手機上用上一代的旗艦芯片。
另外還有就是用戶定位的問題了，對於購買入門級手機的用戶來說，有多少會特別關注性能呢？他們更在意的是綜合水準以及價格高低，性能對於他們而言並不是一個具備強烈感官刺激的屬性，既然如此，手機廠商何必出力不討好呢？
IQOO Neo 是一個特例 但是銷量並不好
不過這樣的手機也並不是沒有出現過，VIVO在去年7月份發佈的千元機IQOO Neo就搭載了在當時看來老一代的高通旗艦處理器——驍龍845，不過銷量很一般，也沒有激起多麼大的關注度，最後很快就被新版的IQOO Neo 855版所取代。
由此也可以看來，這條路也不一定真的好走。
總的來說吧，手機廠商當然是可以把過氣的旗艦芯片用在中低端手機上，但是怎麼用和怎麼用的好是一個很難拿捏的準的地方，弄不好反而會畫蛇添足，得不償失。
end 希望可以幫到你
小伊評科技
1、我們先來看看分析了一下這幾年智能手機SoC性能分部的範圍，高性能的CPU每年都在加速提升，而定位低端的SoC則沒什麼長進。近年來，旗艦芯片和低端芯片之間的差距逐漸增加大，這意味著中端芯片要覆蓋的領域更廣，對於中端市場而言，這是一個好消息，這意味著中端芯片在達到性能回報的零界點之前，還有很多增長空間，但對於應用來說這些中端處理器性能足夠，而且是最佳選擇。
2、玩遊戲還得看旗艦處理器，與CPU核心相反，GPU的情況不容樂觀，尤其是中端芯片,從日常休閒遊戲的角度說，這沒什麼問題，畢竟中端芯片就是為了這些遊戲而生。但是隨著旗艦產品GPU性能加速提升，這讓遊戲性能成為中端手機的一個弱點，因為它和旗艦的差距太大了，如果你是一名手遊玩家，對於高分、操作非常看重，那麼2019年的中端芯片顯然就不要考慮了。
3、旗艦SoC確實快 但除了遊戲沒什麼可以體現，這些芯片組同樣引領了圖形性能大幅提升，人們逐漸從PC端轉向移動端，從而推從了移動芯片星性能升級。和傳統休閒遊戲相比，《絕地求生》和《堡壘之夜》這樣的遊戲對於性能要求更高，而如今的高性能的芯片正好可以保證圖形的保真度和幀率。
4、旗艦手機的表現越來越好，性能提升的速度越來越快，但對消費者而言日常體驗並沒有那麼明顯，尤其是在中端芯片縮短了這方面的差距之後。唯一例外的領域是遊戲，旗艦芯片明顯表現更好，即便是老旗艦也一樣。如果你預算有限，還想在遊戲上獲得好的體驗，那不妨看看採用更好圖形處理器的老旗艦。
南哥語淺情濃
第一，出於對工藝升級的需要上一代旗艦高端芯片，雖然性能夠了，但是它的省電和優化肯定有欠缺，需要不斷的完善，不然手機用上之後費電嚴重反饋到廠商那裡還是麻煩的。第二，出於利益考慮，你如果用上一代的旗艦芯片，人家性能夠了，就算費一點電又何妨呢？我用新的中低端芯片性能沒有上一代好，但是又省電，在過一段時間之後，你這個芯片不能很好的使用市面上的主流軟件，別人是不是要考慮換手機了？這如果要探求根源的話，請去看一下資本論，廠商並沒有那麼好心他只是想著你口袋裡的錢而已，僅此而已。第三，廠商研發芯片，也不是直接就能研發出來高端芯片的，他要一步步的嘗試探索研究，所以穩中求勝，從中低端芯片再到中高端再到高端芯片，這個是同時存在的。這也是為什麼市面上的中低端機型不用或者很少使用上一代旗艦的芯片的原因。，帶序列詢價。希望你能採納，碼字不易請給我個贊，我想集齊4個優質，拜託了大家[大笑]
日行一善沒事
你好，很高興可以回答你這個問題。
我們都知道手機芯片就像是手機的大腦，控制整個手機的運作。手機性能如何，很大一部分都是取決於芯片的好壞。
為啥廠商不選擇用上一代的旗艦芯片呢？
我認為主要有三個層次的原因：
1、技術迭代快，上一代旗艦並不一定能滿足下一代手機的使用。
我們都知道手機芯片是一個時效性很強的東西，芯片技術迭代非常的快。就算是上一代的旗艦芯片，也會有很多不完美的地方。
因為時代是發展的，技術是進步的，在當時的完美並不一定是現在的完美。舉個簡單的例子，上一代的12nm旗艦芯片，與下一代的7nm工藝的終端芯片，你會選擇哪一個？
你可能會覺得還是旗艦芯片好，所以我選擇12nm的芯片。但真的是這樣嗎？
並不一定，因為手機芯片的大小是一定的，而納米技術越小代表著你在同一個面積內所放的電路數就越多，同樣的面積放越多的電路，效率就越高，運行效率、耗電量、構架結構等方面都會有很大的提升。
2、其實大多數情況下，終端芯片是為下一代旗艦芯片摸索探路的。
在很多時候在芯片架構設置等方面，都會摸索探索一些新的技術，而這些新的技術首先會被用於中端芯片，以研究它的可行性和性能。
但是整體來說中端芯片並不會超過最新一代的旗艦芯片的性能，因為如果超過的話，這就不符合邏輯。但為了彰顯技術的突破，很有可能會超越上一代旗艦芯片，因為技術也是不斷髮展和進步的。
3、廠商性價比的考慮：使用上一代旗艦芯片並不一定會比研發新的中端芯片費用少很多。
在對於芯片生產商來說上一代旗艦芯片會降價，但是對於手機制造商來說真的就划算嗎？
因為技術的過時在與新一代手機上的功能結合時，或許並不能很好的配合。會導致手機耗電多，運行速度不能達到極限的。
而當新一代芯片技術成熟後，成本就會降低， 並不一定會比上一代貴多少。
因此綜合多種因素的考慮，廠商並不會選擇上一代的旗艦芯片作為該代中端機的芯片。
希望對你有所幫助。
我是日月科技說，如果你喜歡我的回答話，歡迎留言討論點贊，並不要忘記關注哦。
