美國真的敢對俄使用核武器嗎?

用戶3708573291


美國與俄羅斯是全球擁有核武器數量最多的兩個國家,各自擁有6000枚以上的核彈頭,美、俄兩國的核武器數量佔全球核武數量的93%以上。如果美、俄雙方發動全面核戰爭,不僅能夠確保將對方毀滅數十個輪迴,全球所有國家均無法置身事外,整個人類文明都可能從地球消失。

美、俄任何一方向對方動用核武器的結局只有一個,那就是人類文明滅亡!

目前全球擁有核武的國家有9個,即聯合國“五常”以及印度、巴基斯坦、朝鮮和以色列,在任何情況下,只要是上述各國政府還有最起碼的理智,都不會發起核戰爭,美、俄兩國尤其如此,由於自身所掌握的核武庫過於龐大,更會慎重行事。從根本上來說,美、俄兩國在核武器使用方面沒有所謂的“敢”或“不敢”,而是出於維持人類文明發展的角度都並應該發起核戰爭。美、俄兩國各自擁有超過6000枚核彈頭,誰也不會貿然使用核武器攻擊對方,因為這種行為沒有“勝者”!

自蘇聯解體後,美、俄之間的軍事、經濟、外交等等方面的對抗長期處於膠著狀態,說到底美國對蘇聯/俄羅斯的戒心從未放鬆過,也一直在試圖採用各種方法將其瓦解,從蘇聯時期的北約與華約對抗到現在的北約對俄羅斯經濟、政治的不斷打壓以及是不是策劃的“顏色革命”等,俄羅斯能夠下以美國為首的北約及其小弟們的打壓下堅持到現在的狀態,已是實屬不易。但是,不論美國如何對俄羅斯施壓,幾乎沒有主動說過要用核武器威脅俄羅斯,為何?最重要的原因是俄羅斯的核武器不比美國弱,而且,如果說動用核武器的概率和勇氣,俄羅斯比美國更有說服力!發射井中的“民兵III”洲際導彈

俄羅斯正在研發的RS-28“薩爾馬特”重型洲際彈道達到,威力全球第一!

自核武器出現以來,已經有70多年的歷史,在戰場上的應用還只有在二戰末期向日本的廣島和長崎兩地投放了2枚威力不大的原子彈,雖然各核武國家在之後的數十年內進行了2000餘次各種形式的核爆試驗,即便在冷戰時期發生過核大戰一觸即發的嚴峻危機時刻,美、蘇仍然把持住了動用核武器的念頭,這足以說明只要人類還有一點理智存在,都不會“傻”到要將自己毀滅。古巴導彈危機是人類距離核大戰最近的一次,但最終把持住了“底線”!

洲際導彈上的分導式多彈頭,每一枚都能毀滅一座大中型城市!

美、俄政府領導人不僅掌握各自國家的命運,從很大程度上來說也掌握著整個人類文明的命運,對於“性格剛烈”的俄羅斯,美國有足夠的手段與之周旋,也不會主動用核武器去撩撥一頭一怒且強悍的“毛熊”。在擁有足夠的常規手段可以解決問題的情況下,美國絕不會使用核武器這種“同歸於盡”的方式去解決問題,尤其是對俄羅斯,這不是不敢,更多層面來說是“不值得”也不應該!被核彈“保衛”的地球,人類沒有任何理由毀滅自己的家園!


威吶解析


世界上兩個核武器大國,一個是俄羅斯一個是美國,他們兩個之間誰敢先動手?美國對俄羅斯使用核武器的後果就是美國本土也要遭受核武器打擊,畢竟俄羅斯的核武器發展的還是比較先進的,遭受美國的核武器打擊,俄羅斯不可能不還擊的,一個國家連國土安全都沒有了,還談什麼武器不武器。

使用核武器方面,每個國家都是非常謹慎的,包括俄羅斯和美國,都不敢先試用核武器,畢竟這是致命的武器。

核武器除了美國打擊日本用過,核武器到現在誰還用過,都是大國博弈的武器,只是威脅對方的。日本遭受核武器打擊的地方,到現在也沒有緩過來勁,可見核武器的危害。前一段播出的蘇聯那個核發電廠爆炸的電影,幾十年過去了,依然是地獄般的存在,很可怕的。

美國也不敢首先使用核武器來打擊對方,更別說俄羅斯了。普京在國家武器發展方面就是選擇的不對稱發展,因為俄羅斯的軍費開支不足,只能選擇研究致命武器,所以說俄羅斯的核武器發展的就是很先進的,比如薩爾瑪特和波塞冬,都是地獄般的武器。

美國真的先使用過核武器之後,俄羅斯如果選擇打擊報復,那將是全球的災難,對著扔核武器的,地球還有未來?

俄羅斯和美國的軍事博弈,如果發展到軍事打擊方面,全球沒有贏家,雖說是他們兩個國家的事情,他們的存在都知道是什麼位置,波及全球是很正常的事。大國可以軍事博弈,但是不能夠軍事打擊,誰也承擔不起戰後的損失。


雷達V視野


可以這麼說,美國不敢用核武器打俄羅斯,想哈嗎?美國除非自己也不想活了,想和俄羅斯同歸於盡,才有可能產生這樣的情況,美國雖然是核大國,武器先進,有一點嬌傲自大,以為老子天下第一,打遍天下無敵手,這種想法是錯誤的,俄羅斯雖然經濟下滑,沒有以往那麼強大了,你要相信瘦死的駱駝比馬大,俄羅斯還保持強大的核武器,多達七八千枚,現在還研究出了非常先進的核導彈,國土面積大,叢深遠,戰可功,退可守,俄羅斯本來非常強悍,報復心強,若是美國膽敢用核武器打俄羅斯,俄羅斯也不會坐地讓打,肯定是狠狠的還擊,勇猛還擊,雖然俄羅斯損失慘重,美國自己也好不了那兒去,一樣損失慘重,兩敗俱傷,大傷元氣,有可能發生世界大戰,周邊小國跟著遭秧,有可能滅國的危險,美國為什麼一直不敢和俄羅斯正面交鋒,就是怕俄羅斯的核武器,俄羅斯也不是好惹的,也是玩命的主,逼急了兔子都咬人,何怳還是人,美國又怎敢用核武器打俄羅斯,也是嘴巴上說說而已,無事打打嘴仗。恐嚇恐嚇哈,俄羅斯肯本都沒當回事,以為把別人當成傻子,所以說,美國不敢用核武器打俄羅斯,除非美國自己想亡國滅種有可能,不是就當個笑話。個人意見


用戶216322364154紅見


說過一萬遍了,不敢不敢不敢!美國不僅不敢對俄羅斯使用核武器,也不敢對中國使用核武器。同樣,俄羅斯也不敢對美國使用核武器。更進一步說,美俄中英法等有核國家,基本上也不敢對無核國家使用核武器。

有核國家之間不敢用核武器,從表面上看,主要是害怕受到核報復,你打別人,別人也能打你,你毀滅別人,也要受到點報復。所以,有核國家除非受到核打擊,不然不會主動挑起核戰爭,核武器只有在核報復的情況下使用才有意義。

這是表層原因,可以解釋有核國家之間為什麼不使用核武器,但解釋不了有核國家不對無核國家、核大國不對核弱國使用核武器。所以,美國不敢對俄羅斯以及其他國家使用核武器還有另外兩個原因。

一是任何國家之間的矛盾衝突都很難達到需要使用毀滅性手段的地步。戰爭是政策的繼續,除了野蠻的宗教戰爭和種族屠殺,沒有哪一場戰爭需要以徹底毀滅對方作為目標,我們追求的是使對方屈服於自己的意志。所以,毀滅性的核武器不能成為任何政策的手段。

二是核禁忌的存在。國家不是生活在真空裡,它是國際社會的一員;國家也不是一個抽象的存在,它是由活生生的人組成的。因此,國家不可能不受任何約束,也不可能沒有任何道德感正義感。國家可以幹很多事,特別是那些強大的國家,但國家實際上做的事並不多,這就是源自種種無形壓力的制約。對另一個國家使用核武器,令成千上萬人瞬間化為灰燼,令人類幾千年的文明成果瞬間成為烏有,你覺得做這個決定很容易嗎?


進擊的女武神


美國與俄羅斯是全球擁有核武器數量最多的兩個國家,各自擁有6000枚以上的核彈頭,美、俄兩國的核武器數量佔全球核武數量的93%以上。如果美、俄雙方發動全面核戰爭,不僅能夠確保將對方毀滅數十個輪迴,全球所有國家均無法置身事外,整個人類文明都可能從地球消失

目前全球擁有核武的國家有9個,即聯合國“五常”以及印度、巴基斯坦、朝鮮和以色列,在任何情況下,只要是上述各國政府還有最起碼的理智,都不會發起核戰爭,美、俄兩國尤其如此,由於自身所掌握的核武庫過於龐大,更會慎重行事。從根本上來說,美、俄兩國在核武器使用方面沒有所謂的“敢”或“不敢”,而是出於維持人類文明發展的角度都不應該發起核戰爭。美、俄兩國各自擁有超過6000枚核彈頭,誰也不會貿然使用核武器攻擊對方,因為這種行為沒有“勝者”!

自蘇聯解體後,美、俄之間的軍事、經濟、外交等等方面的對抗長期處於膠著狀態,說到底美國對蘇聯/俄羅斯的戒心從未放鬆過,也一直在試圖採用各種方法將其瓦解,從蘇聯時期的北約與華約對抗到現在的北約對俄羅斯經濟、政治的不斷打壓以及是不是策劃的“顏色革命”等,俄羅斯能夠在以美國為首的北約及其小弟們的打壓下堅持到現在的狀態,已是實屬不易。但是,不論美國如何對俄羅斯施壓,幾乎沒有主動說過要用核武器威脅俄羅斯,為何?最重要的原因是俄羅斯的核武器不比美國弱,而且,如果說動用核武器的概率和勇氣,俄羅斯比美國更有說服力!

美、俄政府領導人不僅掌握各自國家的命運,從很大程度上來說也掌握著整個人類文明的命運,對於“性格剛烈”的俄羅斯,美國有足夠的手段與之周旋,也不會主動用核武器去撩撥一頭一怒且強悍的“毛熊”。在擁有足夠的常規手段可以解決問題的情況下,美國絕不會使用核武器這種“同歸於盡”的方式去解決問題,尤其是對俄羅斯,這不是不敢,更多層面來說是“不值得”也不應該!用核彈“保衛”的地球,人類沒有任何理由毀滅自己的家園!

目前除了二戰結束前扔到日本的那兩顆原子彈之外,70年來全球沒有再使用過一次。因此這和坦克飛機大炮導彈等,是屬於不同層次的武器,不能作為一般武器來看待。事實上全世界也沒把核武器當作真正的武器看待,而是當作一種戰略幫手和威懾手段。美國俄羅斯也如是,印度巴基斯坦也如是。換句話說,你給別人使用核武器,別人也可以給你使用核武器,這將是雙輸。因為如果動用核武器肯定是有核國家之間。舉個例子:美國可以拿核武器威脅俄羅斯是正常的,但美國不可能用核武器去威脅烏干達,因為根本不用核武器,用常規武器對付烏干達就行。所以一旦兩個有核國家之間進行核大戰,彼此肯定都會遭到對方核武器的襲擊,屆時不只是他們,核輻射與核擴散的陰影會在全世界展開,幾乎所有國家都要承擔核大戰的後果,這個後果是美國人也承受不了的。因此美國人確實不敢對俄羅斯用核打擊。

人類對核武器的認識有著一個過程,在核武器剛剛發明出來的十幾年間,不少人認為核武器是萬能的,於是用核武器修水庫這樣的奇葩應用都孕育而生。但是隨著人們對核武器、核汙染認識的深入,對使用核武器也越來越慎重。

美國和俄羅斯是全球擁有核武器數量最多的兩個國家。這兩個國家中的任何一個使用全部核武器都會帶領地球走向毀滅;更何況雙方都具有二次核打擊能力,只要一方發動核戰爭,另外一方肯定也會向對方發動核打擊。更要命的是,隨著核理論的發展,主要核大國都意識到,如果他們之間互相發動核打擊,可能會讓二流國家甚至非洲最貧窮的國家將來稱霸全球,為了避免自己在核戰爭中倖存的子孫淪為二等公民,他們在發動核戰爭時一定會對其他所有國家同時發動核打擊,確保全球同時毀滅。現在核武器的使用已經跟人類滅絕基本畫上等號的情況下,哪個領導人敢下這樣的決心呢?

過去美俄還發展了數量龐大的戰術核武器,但是隨著核武器不斷小型化,發射的導彈究竟是戰術核武器還是能夠滅國的戰略核武器很難分辨的清楚。因此只要美俄之間互相發射彈道導彈,雙方只能做出核戰爭已經爆發的判斷,必須立即進行核還擊。正是因為這種誤判很容易發生,現在當量再小的戰術核武器現在也沒人敢輕易使用。

有人會說美俄之間不互相使用核武器,能不能向第三國使用核武器呢?事實上美國和俄羅斯也不會允許另外一方對第三方進行核打擊。一方面在大氣層內使用核武器,核汙染是要整個人類共同承擔的;另外一方面,如果美俄中的一方使用核武器的門檻較低,其他小國肯定對這個國家更加恐懼,會影響另外一方在全球的利益。在上世紀六七十年代,前蘇聯叫囂對鄰國進行外科手術式核打擊時,美國雖然與這個國家沒有外交關係,但也自願提供核保護傘服務,表示如果蘇聯發動核攻擊,美國就將對蘇聯進行核打擊,迫使蘇聯放棄了行動計劃。

核武器存在的目的是為大國之間的博弈增加籌碼,而使用核武器的結果基本上就是導致共同毀滅,這顯然不是博弈的目的,只要是理性的國家領導人都不會讓這種博弈破局,共同毀滅的情況出現








經常用了


核武器是看的,不是用的。

在核武器的角度看,世界上存在兩種國家,一種是有核國家,一種是無核國家。有核國家,可以相互制約,互相不敢玩狠的。而無核國家,只能是找個大國背靠,當後臺。而最不濟的是伊朗這類的,沒朋友,心裡面一直盤算要核武器。


核武器的重要性在哪?打擊力度強,殺傷面積廣,一個下來一座城市就沒了。核武器放在發射架上,就是一種非常大的威脅。核武器面前,眾生平等,美國也不例外對吧。

美國對俄羅斯發射核彈?這根本不可能,美國有核彈,俄羅斯也有核彈。俄羅斯最大的倚仗就是俄羅斯的核武器,他的核彈頭數量世界第一,這點美國都比不起。也正是如此,美國也不敢惹俄羅斯,畢竟對於核武器的恐懼非常大。



其實別說扔核彈了,這些年美國和俄羅斯有過正面軍事對抗麼?壓根沒有。這些大國之間,會在一定程度上產生一種默契,並沒有一些人想的那樣,劍拔弩張。


軍武文齋


因為原子彈不是鞭炮,不是煙花爆竹,誰辦慶功宴會都可以燃放,誰舉行新房入住儀式,誰慶賀八十大壽都可以從早燃放到晚。原子彈不是兒童玩具,不是布娃娃,不是風箏,小孩都可以放在身上抱著。不是手機,人人都可以白天晚上不分晝夜玩。不是砸爛的浸了水的手機可以拿給小孩玩。不要說原子彈,就是輕武器,步槍,很多國家都當核彈一樣禁止。像高壓電線一樣,一碰就喪命。原子彈從它誕生的那一刻起,從它可以撲滅世界大戰之火的那一天起,連三歲小孩都知道它是世界上威力最大的雞蛋,不能拿在手裡玩。不管手裡持有原子彈的國家、組織多麼兇惡,多麼貪婪,不管一些國家造原子彈的目的是什麼?不管造原子彈的國家是什麼國家?但聯合國依然禁止警察用核彈來執法。鑑於核彈威力巨大,人類對它敬而遠之。但是,正如北極冰川的融化一樣。冰山的融化也是有條件的。雞蛋變成雞與核彈的爆炸一樣都是有條件的。雞蛋在一定條件下才能變成雞。核彈的爆炸是需要條件的。根據以往的經驗,只有當所有的鞭炮都放完了,只有當所有的子彈都打完了,只有當一個國家的人口都死得沒剩幾個了,那時可能要投原子彈了。而這種情況一般是不會發生的。也就是說沒達到條件,條件不成熟是不會把核彈搬出來使用的。美國一般情況,沒到非用原子彈不可的情況下當然不敢像玩步槍一樣玩原子彈,俄羅斯也不會給美國使用原子彈的機會啊?


F高山松


1958年大陸炮擊金門,試探《美臺共同防禦條約》。

美國軍方提出要在臺灣海峽使用核武器。世界輿論譁然,紛紛向時任總統艾森豪威爾求證。

艾森豪威爾回答說,我不認為原子彈和其他武器有什麼不同。

這是美國第一次明確表示可以使用核武器。

四年後的古巴危機中,肯尼迪總統下令封鎖古巴。對運往古巴的貨船進行開艙目視檢查。對不服從的船隻可以開火擊沉。

赫魯曉夫說不怕核戰爭,蘇聯運載導彈的船隊繼續前進,逼近美國海軍的封鎖線。美國的核導彈已經打開保險。美國民眾靜等

在美蘇對視中,赫魯曉夫先眨眼了。

蘇聯船隊停止前進,並調頭。經過封鎖線的蘇聯船隻打開艙蓋,讓美國偵察機拍照。


一葉楓流


核武器在某種程度上不是一種武器,更像是一種威懾。


目前除了二戰結束前扔到日本的那兩顆原子彈之外,70年來全球沒有再使用過一次。因此這和坦克飛機大炮導彈等,是屬於不同層次的武器,不能作為一般武器來看待。

事實上全世界也沒把核武器當作真正的武器看待,而是當作一種戰略幫手和威懾手段。美國俄羅斯也如是,印度巴基斯坦也如是。

因此,從這個角度講,美國根本沒必要在和俄羅斯沒有你死我活戰爭的背景下,使用核武器。看不到美國在如今使用核武器對付俄羅斯的可能性。

想想看,當年蘇聯存在的時候,美蘇對峙要比如今美俄關係緊張的多,那時候美國使用核武器對付蘇聯了嗎?沒有!

因此如今完全沒有美蘇對峙那麼嚴重的背景下,當然美國也不會輕易動用核武器。因為美國執政者基本上還是理性的,制約使用核武器的聲音在美國也很強大。

從第二點來說,美國也確實不敢對俄羅斯使用核武器。

核武器之所在70年來沒有國家敢輕易使用,就是因為誰也不能保證自己使用了之後,不能遭到同樣有核武器國家的核打擊。

換句話說,你給別人使用核武器,別人也可以給你使用核武器,這將是雙輸。

因為如果動用核武器肯定是有核國家之間。舉個例子:美國可以拿核武器威脅俄羅斯是正常的,但美國不可能用核武器去威脅烏干達,因為根本不用核武器,用常規武器對付烏干達就行。

所以一旦兩個有核國家之間進行核大戰,彼此肯定都會遭到對方核武器的襲擊,屆時不只是他們,核輻射與核擴散的陰影會在全世界展開,幾乎所有國家都要承擔核大戰的後果,這個後果是美國人也承受不了的。因此美國人確實不敢對俄羅斯用核打擊。


你如何看待美國與俄羅斯的核威懾?


木春山談天下


美國🇺🇸的一切行為都是從自身利益為出發點的,也就是利益最大化,傷害最輕化,目前他沒有任何理由對一個有著非常強勢反擊能力的國家動用核武器包括殺傷力大的常規武器,也就是說為了自身安全他是不會發起大規模戰爭的,除非他們不想存在於地球上了,或者他們已經在外太空找到了非常穩妥的立足點,美國發動戰爭的那些國家都是理論上沒有能力對美國本土造成威脅的小國,對於大國所採用的策略還是以經濟打擊手段為主,科技封鎖,周邊拉攏,軍事恐嚇,威脅示威,媒體醜化,顏色革命等輔助手段,這些也已經是美國對付其他國家輕車熟路的手段,只有看清他的真面目才不會陷入他們設置的各種陷阱,另外一個,打鐵還要自身硬,不管敵人多麼強大,我們只要頂住壓力發奮圖強終將會超越對手成就霸業的。




分享到:


相關文章: