君臨天下142298613
小米手機雷軍於2010年4月在北京創立。2018年7月9日，小米在香港上市。
vivo為維沃移動通信有限公司有限公司旗下品牌，於2011年正式進入手機市場，是一個專注於智能手機領域的手機品牌。非上市公司
MIUI是小米公司深度定製的一款Android手機操作系統。它他設計理念是自由、安全。
Funtouch OS作為vivo全新打造的系統，它的設計理念是簡約、樂趣、智慧。
Hi-Fi音質的設備就是一個音樂神器，拍照和音樂是vivo的品牌基因。
小米就是個雜物間，手機有雙頻GPS後就來個兒童定位手錶，有紅處遙控器後就來了個萬能遙控音響，小艾同學本來是個打發無聊的小軟件搖身一變成了小愛老師AI電子詞典！平板電腦筆記本，電視機與電視盒子，路由器，米家空氣淨化器Pro ，米家PM2.5檢測儀，米家IH壓力電飯煲，米家IH電飯煲，米家恆溫電水壺，米家掃地機器人，米家騎記電助力摺疊自行車，米家小白智能攝像機，米家iHealth血壓計，米家 LED 智能檯燈 ，米兔智能故事機，米兔積木機器人等。
手機主要是各人的習慣，你想用來聽音樂與拍照vivo是不錯的選擇，你想什麼都有，什麼都不突出那就用小米。
趣說保險
想要知道小米手機好，還是VIVO手機好，首先你要了解一下，這兩個品牌的定位。
小米手機：一個為發燒而生的手機品牌，品牌最明顯的特點就是性價比，每一款手機的誕生，都標誌著一個手機的定價被刷新。而自身憑藉著“黑科技”等比較新鮮的技術。吸引了很多的對配置很關注的年輕人。和一些對手機價格很在意的消費群體。
vivo手機：這是個潮流的領航品牌，每款手機都儘量打造成一款受歡迎的外觀，讓大家願意接受他的顏值。但是配置和價格來說，沒有小米這樣的經濟划算，曾經是線下銷售量比較大的品牌，一度被評為“智商手機”，曾經典型的低配高價手機，在vivo NEX發佈之後，得意改觀。
如果要說品牌哪個好，真的見仁見智，注重性價比的說小米好，注重顏值的說vivo好，但是具體還是要看兩家手機的具體型號而定。
如小米手機，在小米最初發布的米1時候，就把曾經3000-4000元的配置手機，硬生生的拉下了1999元的價位，可以說是手機價格的屠夫。而至今，小米8的發佈，售價2699元起，成就了驍龍845史上最便宜的手機。
而vivo手機，在手機領域，以顏值和音質為側重點，在硬件方面卻沒有很少使用頂級硬件配置，憑藉著不錯的宣傳和優化，也給不少用戶留下了不錯的印象。只是在價格上，卻也著實不便宜，如最近熱賣的vivo X21，標配驍龍660AIE處理器，6+128G的內存配置，輕鬆買上了3000元價格，而同時小米的660AIE手機，則沒有超過2000元。
而在最近發佈的vivo NEX上，卻有了很大的改變，頂配的驍龍845處理器，8+128G內存，高佔比的全面屏。售價4498元，就相對來說，比較符合旗艦機型的價位。
其實，如果說哪個品牌好，在選擇手機上，不如把想購買手機的價格，或者配置，列出來，去看哪些手機更符合自己需求，才是最直觀的。對此，你有什麼看法呢。可以在留言區，寫下你的見解。
昀熹手記
小米最好，而且雷軍說小米都在虧本的，你買一臺他就虧臺，要是全中國13億都買小米，那小米就倒閉了，你信嗎？你是屌絲就選小米，不是屌絲也不好買手機，買蘋果，三星你不愛國，小米用戶說的
買華為，榮耀，vivo oppo 金立 一加 努比亞小米用戶說你人傻錢多，不懂手機，智商低！！！
用自己的錢買自己喜歡的東西，花自己的買小米用戶喜歡的東西，你真是人傻錢多，智商低了！！
這是小米logo請記住
八卦貓
你好，實際上單純的好與不好是不存在的，兩件物品相比，肯定各自都會有各自的優點，你所列舉的這兩家智能手機廠商產品也是如此。好與不好，需要從多方面去衡量。
小米手機最大的優勢在於性價比，這一點即使在近兩年大批新興智能手機廠商崛起的大背景下依然如此。高性價比必然會造成相對低於其他廠商利潤的現象。而同時高性價比也會帶來一些負面影響。對於小米而言，成敗都在性價比。高性價比為小米吸引了一大批忠實的手機用戶；同時，高性價比也給小米帶來了一定的負面影響。屌絲機、元件差、手機質量不好，在各互聯網平臺，這一現象屢見不鮮。因此小米給很多人留下“便宜的都是不好的”這一印象。而根據小米表現來看，顯然這一點對小米是不公平的。
另一方面，同樣的問題也出現在了OPPO和VIVO兩家手機廠商身上。由於模仿蘋果手機，VIVO一度成為眾多手機愛好者嘲諷的對象，受手機核心部件處理器影響，VIVO高價低配的帽子久久難以摘下。但從VIVO最近發佈NEX產品來看，市面上這樣的評論對VIVO來講顯然也是不公平的。
所以，手機的好與不好，不單單反應在一部手機好與壞上，小米不好嗎？它有mix系列這樣引領智能手機發展方向的產品，VIVO不好嗎？它同樣有NEX這樣驚豔世界的產品。
對於一部手機或者一個廠商來講，好與不好。說到底還是要看作為消費者的我們在購買手機時從口袋裡掏出了多少錢款。“有錢能使鬼推磨”這句話雖然有些粗俗，但也有一定的道理，當你的消費水平達到一定高度的時候，你自然會享受到相應的服務。想用50塊就買到一塊勞力士的手錶，可又哪裡有這樣的好事呢？
我是數碼滑翔機，歡迎點贊評論，一起探討最新、最有趣的科技諮詢。
芯機黨
很開心能夠回答自己喜歡的問題，我是一名科技數碼愛好者，頭條號寫的也都是關於數碼科技的文章！
對於這個問題，可以分幾個層面來回答！
首先，看品牌！
對我個人來講，我印象中vivo大多數情況是女生更喜歡使用，其優美的外觀和超強的拍照功底倍受女性青睞，所以vivo起初基本上的品牌主要針對的就是女性。而對於小米，一個發燒的品牌，其超強的性價比是所有人對小米的印象，是小米讓智能手機走進了千萬百姓家！所以小米的品牌現在我認為並不亞於藍綠廠的線下廣告宣傳單！對於哪個品牌好，我相信看個人需求吧，不太建議男性朋友用vivo，女性朋友當然也很少用小米！
第二，看配置！
說到配置就得先說小米，小米的超強性價比主要就體現在其牛逼的配置和低於同行的價格，比如小米8，才用了當下安卓陣營的最強旗艦驍龍845處理器，然而售價僅僅2699元起，這一方面，一向高價低配得vivo是無法比擬得！比如前一陣子發佈的驍龍845處理器的vivoNEX售價3898元起，同配置的小米僅僅2999，所以，如果單考慮配置方面，小米能甩vivo幾條街！所以看配置的話，我認為小米更值得購買！
綜合對比！
現階段vivo相對於之前已經有了不小的提升，加上本身超強的品控和硬件水平，所以不少男性用戶現在也涉足藍綠廠，再加上前不久剛發佈的oppoFindX讓原本的廠妹機直接升級到國際品牌，所以現在綜合來說vivo的競爭力不容小覷，只不過大多數男性對藍綠廠總有一種莫名的牴觸，感覺性價比真低，不值得購買！
其實，現在講真的，作為一個男性用戶，我認為小米更值得購買，但是對於女朋友的手機，我倒是希望她用vivo！沒有為什麼，就是想讓他自拍的時候能夠把我也拍好看點！
科技機先鋒
好壞要從很多地方來對比的，首先在外觀上，vivo一直都是面向年輕人的手機，所以在顏值上很不錯，小米的話有一些也是，從性能上來說，小米的確是強一點，但是vivo的也不差，再配合上自帶的遊戲引擎，優化其實做得很棒了，這點上也拉不開太大的差距，在說效果上，這個差距就很大了，要知道vivo一直有很多別的名字，自拍手機，音樂手機耳機都是消費者叫出來了，這說明這兩點上vivo做的的確是不錯，能被消費者所認可，小米的話雖然說不差，但是兩者一對比的話差距就出來了。
80後寶媽
個人分析都有各自的優劣，兩個品牌我都有使用過。
小米手機優點：1.功能更新先進，相機清晰度沒得說；缺點:1.聽筒問題，開始新手機可能使用感覺不到，後期可能通訊電話要開免提，不然有些聽不到對方講的什麼，傳送過來的聲音很小；2.發熱問題，小米手機一直都有這個問題，使用一會發燙。
VIVO 手機優點：1.主打音質，聽歌效果超棒； 2.相機像素也可以，有的一拼；缺點: 沒有什麼大問題的缺點，各方面能夠完善一下，就更好了。
大概就是這些，個人使用經驗所得，謝謝。
清妍vlog
兩者都是現在國產手機裡排名靠前的幾個，總的來說都不錯，要具體對比的話還是要結合現在的實際情況，大家都知道很流行自拍，在這點上vivo就有很大的優勢了，畢竟很早就開始做自拍手機了，而且也研究出了很多和拍照有關的新技術，像前段時間的x9就深受大家的喜愛，還成為了五月份做暢銷的手機，而小米的話，不用我說大家也都知道了，一直是在強調性價比，似乎除了這個沒有別的了一樣，要知道現在的手機基本上都不會差了，安卓都更新到7.1.1了，哪有什麼卡頓問題。
瘋狂中的狗毛
感謝邀請
你們覺得小米手機好用還是vivo好用啊？
我們可能對於手機的看法不同，其實每個人選擇手機都是很迷茫，就像我們自己一樣，每次看到別人的手機總覺得是好的，看看自己的手機總是可以挑出很大的毛病或者是問題，而筆者正好使用過兩個品牌的手機：
個人經歷的一些看法：
確實OPPO和vivo的手機，其實從非智能手機時代已經很火了，當時的vivo是步步高音樂手機，而OPPO就是OPPO手機，但是在智能手機初期，對於兩者的印象就是價格高，然後那個時候小米的出現，確實贏得了還能多人的芳心，而我也是如此，第一部的小米手機是小米2系列，不得不說那個時候2G的運行內存和800萬像素的鏡頭，確實是佼佼者，但是從小米2系列之後，一直到小米6系列才又有重新考慮小米手機，正是因為小米雖然配置高，但是設計方面確實不符合心意，在使用小米6期間沒有太大的問題，唯一的問題就是廣告多了，而且有的時候斷流，幾個人一塊玩手機開黑，但是我的總是要重新連接。
而vivo手機，之前的手機是vivo XPlay3S，音質確實沒得說還有專業的耳機調配，在音質方面的表現不得不說確實有很大的驚喜，而之後接著使用vivo X9plus系列，當然還是衝著音質去的，沒有讓我失望，而且那個時候vivo X9Plus加入了運放和HIFI的雙重加持SABRE9018+ES9603芯片。
關鍵那個時候確實對於手機的性能沒有關心，其實想來想去也沒有太大的卡頓，不管是當初的王者榮耀遊戲還是平時的使用都很不錯，質量方面很好，基本上沒有用壞，而現在還在家裡面放著，只是電池不耐用啦！
但是現在兩者的區別就出來了：不能說那個手機更好，我們只能說適合不同的人，小米手機依然是性價比路線，在設計方面沒有太大的突破。
而vivo手機的改變比較大，不斷的在外觀設計方面創新，給我們了眼前一亮的感覺，雖然配置一直是中端，但是不得不說是夠用的，對於大部分來說偶爾玩下 遊戲，以及在拍照方面的優化加持，當然個人對於排行榜什麼的雖然相信，但是看重的還是實際效果，就像在逆光方面的表現，我想是任何手機都做不到的。
而且現在iQOO的出現，也讓我們對於vivo手機刮目相看啦！給了我們更多的選擇。
總結
vivo的優勢不在於性能，而在於創新和設計，設計方面不管是去年的水滴屏幕，還是今年的升降鏡頭，讓我們看到了小米的差距。因為在系統流暢的今天我們對於性能的考慮雖然也有，但是我們更在乎的是外觀設計方面和拍照，以及音質的綜合實力，以及在發貨和質量方面的一些問題，擁有自己的特色，擁有自己的工廠。
所以正是這些小小的細節，讓我們看到了小米的差距，不過性價比路線依然是不錯的，我們不能要求太多，性價比是消費者需要的，但是創新是中國所需要的。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和觀點：科技數碼隨時答
從性價比上來看，同配置小米可以甩vivo幾條街。
從系統體驗來看，老牌MIUI系統可以甩開Funtouch OS幾十條街。
從明星效應上來講，vivo可以把小米帥得無影無蹤。
從拍照上來看，後置攝像頭小米四軸防抖技術更牛逼，而前置攝像頭vivo應該是柔光雙攝自拍。各有千秋。
從音質上來講，HIFi使用較早的vivo更有話語權，vivo更勝一籌。
