歷史燎原小星火
如何評價特朗普執政下的美國？我特意問了幾個美國人，他們認為，特朗普既有好的一面，也有不好的一面。所謂好的一面，指的是特朗普否定傳統派的路線，讓美國在某種程度上被拉回“正軌”。當然了，他們認為這個“正軌”，只是表面上的“正軌”，與真正意義上的“正軌”存在距離，畢竟傳統派的路線走了70多年，美國早已經惡疾纏身，很難百分百轉向。
這些表面上的“正軌”，還算有些積極意義，正所謂有比沒有強。比如說，特朗普正在重塑美國價值觀，其實就是傳統價值觀。傳統派政客搞的政策，嚴重背離美國傳統價值觀，現在被特朗普往回拉了一下子，叫醒了一批人。這些人，忽然發覺，原來努力奮鬥是有意義的，勤奮認真，要比吃閒飯佔便宜更有價值。事實上，這或許只是特朗普政策的附加效果，而特朗普本人，更傾向於競選連任，他的支持者搬出美國價值觀，那只是一種必要的手段，屬於工具的範疇。
還有一點，就是讓很多美國人認識到傳統派的荒謬之處。例如，美國傳統派過分推崇冷戰思想，這些年在海外撒了很多錢。他們現在意識到，這筆錢原本可以用於美國本土的經濟建設，卻都打了水漂，美國人需要繼續為這些錯誤政策付出代價，恐怕在很多年後才能擺脫。如此一來，傳統派的荒謬之處，逐漸被拿上臺面。再有就是，某些堅定的美國例外論者，即那些認為美國從不犯錯的人，也意識到自己的錯誤和愚蠢。他們發現，原來美國一直走在錯誤的路線上，犯下的錯誤，做的蠢事，多的數不清。他們看清現實後，也許會迴歸務實的態度。
說完特朗普好的一面，他們又說了特朗普不好的一面。最突出的體現，就是特朗普的政策，讓美國社會的撕裂程度在加深，而他無力改變這個局面。他們認為，特朗普的主要目標，是為了競選連任，他為了實現這個目標，有可能犧牲美國民眾的利益。這個時候，特朗普傾向於照顧支持者的利益，而所造成的惡果，卻要由全體美國人買單。總而言之，他們認為特朗普是個表演型的政客，並不純粹，但恰恰又不計後果。從他們的話語中，我聽出了一種擔憂，特朗普好的一面，所起到的效果，可能無法抵消特朗普壞的一面所造成的惡果。
文 / 圖維坦
圖維坦
特朗普代表著大的壟斷財團的利益，是政治經濟政策的保守派！因此提出‘美國第一’，‘經濟利益第一的’政治經濟政策，重蹈保守主義的治國路線！估計在這一政策治理下，美國不再充當盟國老大哥的角色，對歐盟，北約不再慷慨解囊，對某些附庸美國的國家也會縮減援助，減輕負擔，注重發展本國的經濟！實現減稅的寬鬆的財政政策，提高各階層的生活水平，維護國內的社會穩定。但不會大量移民，充當世界天堂的開放政策！為了維護霸權，美國依舊會採取打壓不依從的國家的政策！美國不會發動大規模的侵略戰爭，而且採取和平演變，顏色革命或發動代理人戰爭的方式顛覆反美政權，對中國俄羅斯也不排除培養扶植代理人的和平演變的手段顛覆政權！對此我們應該警惕！
北京老馬3
已經初步顯現了，就業率增高、股市強勁、利稅大減鼓勵企業回潮，普通國民積極參與政治的熱情幾十年少見，大大提振了國民信心。美國正在走向保守主義復歸的振興之路，雖然累積多年佔美國便宜的國際貿易關係緊張，但是多數已經開始化解。伊斯蘭世界事實上因失敗而爆發的歇斯底里被各大國抽絲剝繭，儘管死而不僵，窮途末路是必然。川普有機會成為美國曆史上可與里根並列的總統，他足夠有智慧與實力帶領美國持續五十年的繁榮和保持唯一超級強國的地位，尤其經濟方面，川普所為，是前數任總統包括克林頓都做不出的貢獻且可以長期持續。
老貓sean
特朗普總統執政下的美國怎麼樣？
個人認為看待這個問題應該從美國國內和美國國外，長期效應和短期效應，這四個方面去看。
，從美國國內來看，特朗普總統執政以來，美國國內所面臨的方方面面的問題並沒有惡化，而且很多問題都在大幅好轉，例如經濟增長率丶全民就業、股市丶債市、市場供應……。
特朗普總統提出“美國優先”“美國第一”一方面反應出他不顧國際道義，不願承擔世界性大國的應當之責，只關注對美國選民的承諾。
另一方面也反應出他對於政治有清晰的認識。也就是一國政治的基石就是內政，外交只是內政的外延。內政不行，休談外交。內政不行就是弱國，弱國無外交。而內政的基礎就是國計民生，國計民生不行，一切都是奢談！
，從美國國際現狀來看，特朗普總統執政以來，雖然習慣性退群，在國際事務中特立獨行，奇談怪論成堆。但是有幾點必須對他表示肯定:
1，特朗普總統上臺以來，國際局勢並未惡化。相較於前幾任美國總統來說，還略有緩和。
2，美國的國際地位並未降低，美國的全球利益不但未受損，反而有增大的趨勢。
3，特朗普總統的退群毀約舉措，一方面在損毀美國聲譽，另一方面也是在擺脫國際社會對美國的束縛。從而為美國提供了更大的國際發揮空間，利於美國將力量發揮到極致。
，從短期效應來看，特朗普總統正試圖將美國的潛力發揮到極致，以便滿足他對選民的承諾，將為美國帶一箇中短期的繁榮。從目前來看他幹得還不錯，倘若再給他一個總統任期，美國將會出現一個十年左右的繁榮期。
之所以是個中短期繁榮，而不是長久的昌盛。是因為美國有一些深層次的根本性問題，是短期內無法解決的，是歷任美國政府積壓下來的，僅憑特朗普政府短短几年的任期是無法解決的。而政黨政治的缺點就是政策的延續性極差，這個特質恰恰對解決長期性問題與根本性問題是極為不利的。
特朗普總統只能為美國治標，而無法為美國治本。特朗普總統能做的也只是將美國的潛力發揮到極致，讓美國短暫的繁榮一些年而已。
，從長期效應來看，特朗普總統為人坦索，做事不含糊。他在國際關係上採用當面鑼丶對面鼓的處事法則。如此一來，美國以前的很多偽裝就被扔掉了，一方面美國收穫了很多實實在在的利益，另一方面美國也失去了很多模糊空間，這給以後的美國政府在國際運作上帶來了巨大的困難。
特朗普總統若獲得連任，一定會將美國的潛力都發揮出來，一定能給美國帶來一段好日子。但是以後的美國總統，恐怕就難有操作空間了，而且讓美國更上一層樓的可能性幾乎為零，能不玩砸就不錯了。
總的來說，特朗普總統是個頭腦清醒的人。他清楚什麼是他能做到的，什麼是他做不到的。他會將能做到的事情都做完做好，將他做不到的擺在一邊，決不碰觸。
特朗普總統是在走好自己的路，讓後來者無路可走。他會給美國帶來短暫的繁榮，但也許會給美國留下一個慘淡的未來。而美國深層次的困境也的確不應該賴在他的頭上。
鬼影147951010
美國特朗普的執政理念很明瞭，就是讓美國人民生活過的舒服有錢化，併著老命赤膊上陣，對弱小國家進行恫嚇，強行收取所謂保護費，成績顯著，換任何人多做不出的，只有黑老大特朗普強盜本色才能成為現實。
太陽傘160861939
希望牠能把美國搞撒最好。
不需要理由3644374
我的認為一分不值
用戶43844199647
美國人民福份！
負責抱負
63350106375
美國經濟復甦，美國變得現實。
