這次疫情過後還有多少西方國家死心塌地的跟著美國?

劉三辰


對於疫情現在西方民眾主流觀點,還是認為中國的防控不力導致了病毒向全世界蔓延。疫情過後不提升牴觸情緒就已經不錯了


徐匯企鵝


新冠疫情的爆發使得西方世界遭遇了空前的打擊,目前歐洲國家感染人數過10萬,其中意大利累計確診超過了3.5萬,是名副其實的重災區。而美國在昨天單日病例增長人數達到4000例,總人數突破了13000。


這次疫情對美國在西方領導力最大的衝擊莫過於經濟衰退的危險。美國股市已經經歷了一個月內四次熔斷,這是1929、1973與2008三次大的金融危機都沒有有過的情況,就連特朗普也說美國經濟面臨衰退的局面。一旦美國經濟因為疫情全面衰退,對西方的影響力勢必會下滑。為此美國推出來了萬億美元救助計劃,以撒錢方式來刺激消費。

另外,這次疫情也暴漏出美國推廣的西方代議制政治制度在應對突發性危機上的弊端,這種制度需要層層討論,難以迅速決斷,特別是與中國在應對新冠上的效率高低立判,這也會削弱美國作為超級大國的領導力。

當然,一次病毒不會使得美國喪失對西方的領導力,而是會形成相對削弱的局面。


齊慕丹


這次美國對待亞洲和歐洲盟國出現的重大疫情,採取隔岸觀火、冷眼旁觀的態度,寒了許多盟友的心,疫情過後,這些盟友雖然因為長久形成的利害關係,不至於和美國翻臉,但是,對美國自私自利的態度有了很深的看法,與美國的親密盟友關係將不可避免的出現裂痕。

流行全世界的冠狀肺炎病毒是一面鏡子,照射出各個國家對待國際責任的態度,它像一面分水嶺,展現出截然不同的兩個極端。
美國是世界唯一一個超級大國,軍事能力全球第一,第一經濟體,當然,也擁有無與倫比的醫學技術,他在亞洲和歐洲的盟友幾乎全部遭到冠狀肺炎侵害,但是美國對於這些盟友表現出異乎尋常的冷漠。比如韓國,自2月20日開始,冠狀肺炎在社會上大肆傳播,確診病例每天呈現爆發式增長,韓國之前疏於防範,導致病毒降臨時手忙腳亂,各種防疫物資奇缺,緊要關頭還是中國政府給予支持,作為盟友的美國政府,卻採取不管不問的態度,美國最關心的是駐韓美軍經費問題,2月28日,雙方防長在華盛頓的軍費談判由於美方不肯讓步,再一次無果而終。停靠在日本橫濱的被冠狀肺炎病毒感染的“鑽石公主號”郵輪上有400多名美籍公民,美國派出專機接回了380名沒有感染人員,將44名確診病例放在日本治療,卻沒有關心一下日本國內的感染情況。


歐洲疫情最緊張的意大利,冠狀病毒傳播呈現失控狀態,作為歐盟,北約和G7成員國,美國對待意大利的緊張狀態和求助,採取不聞不問態度,還是中國對意大利伸出友誼之手,分兩批次派遣醫護人員和大批醫療物資進行支援。意大利外長迪馬約親自致電表示感謝,意大利駐歐盟官員搖頭嘆息:所謂的盟友情誼,這時候一文不名。

在“美國優先”的旗幟下,美國政府“利”字當頭,把所有盟友看成可以隨意薅羊毛獲取經濟利益的大肥羊,可以任意提高關稅的提款機,只進不出,根本不關心盟友出現的問題。把盟友看成傻子隨意擺弄,已經成為美國政客的心態。因此,不給這些盟友雪中送炭,覺得理所當然,十分正常。


美國政府的做法在各國首腦的心目中自然有一本賬,通過肺炎病毒疫情,他們受到打擊,今後在很多問題上不會再死心塌地的跟著美國跑,其實,這種現象近兩年已在世界各地顯現出來,比如德國領導的歐盟對待美國製裁“北溪二號”天然氣管線憤怒異常,這次疫情中,美國的表現更讓這些國家認清美國自私本質,疫情過後,美國政府會更孤立,失去的朋友更多。雖然在固有的體制約束下,他們還會無可奈何地跟著美國跑,但不可避免的是,這些盟友已經和美國離心離德。具體反應在對於美國今後在國際上的一些做法,不再無條件支持贊成。


夢裡青山1


其實一直以來西方國家都對美國領導他們非常不滿,只不過因為美國強大的軍事力量和雄厚的資金基礎,令西方國家不得不聽命於美國,在很久之前美國還是印第安人統治的地區,自從西方探險家發現這裡之後,他們迅速成為這裡的主人,並且將當地的印第安人進行大肆屠殺,另外他們身上所攜帶的天花病毒等,也是導致當地印第安人口大量減少的重要原因,隨著西方國家的不斷湧入,這裡逐漸成為西方國家統治的殖民地。



再後來美洲地區成為全球經濟發展最快的地方,幾乎和歐洲國家同時發生了第2次工業革命,第2次工業革命之後,美國經濟因為各種原因發展超越歐洲,而因為第1次世界大戰美國沒有參與,所以它較好的保留了它的工業基礎並進一步完善,一度超越了歐洲,越來越有錢。

有錢之後的美國開始尋求如何在世界上更有地位,第2次世界戰爭爆發之後是一個很好的機會,但是美國民眾不願普遍不願意加入戰爭,這時候由於日本對美國珍珠港的襲擊,而直接刺激了美國民眾,在群情激奮之下,美國終於加入了二戰這裡,就先不討論到底美國是被迫加入二戰還是早就有加入二戰的意思。



由於美國完善的工業體系和強大的工業力量,使得美國成為二戰盟國最重要的武器輸出國,美國成為不少國家的債權國,有的國家因為在戰爭時期無法支付美國的武器之間,所以紛紛選擇了向美國借錢,美國得以在二戰中大發一筆橫財,同時還得到了前所未有的國際地位,從此美國成為世界綜合國力最強的國家,在冷戰時期因為打敗了蘇聯,成為唯一的超級大國,並一直保持這個國際地位。




美國多年以來發動的各種戰爭,都有西方國家跟隨的身影,這些國家成為美國鞍前馬後的小弟,美國也負責歐洲國家的防務安全,但特朗普上臺以後,認為美國為西方國家提為歐洲國家提供安全保障是很吃虧的,希望各國可以提高各自的軍費,結果遭到拒絕,而特朗普甚至還有解散北約的想法,嚇得他身邊的官員瑟瑟發抖,最後直接通過立法約束總統的權利,不得解散北約。



在這一次新冠肺炎洗染全球的同時,美國作為老大哥不僅沒有做出表率作用,反而在防控疫情方面非常懈怠,動作比歐洲國家還晚,而且還拉走了意大利50萬份的檢測試劑盒。

但美國表示自己拉走的不是檢測試劑盒,而是檢測試紙,美國拒絕市委組織下美國分發的檢測試劑盒,反而自己研究,但是美國早期研究出來的檢測試劑盒存在重大缺陷,直到三個月以後才又研發出了一批新的檢測試劑盒,但是美國仍然存在較大的缺口。



檢測拭子類似於棉籤,需要由醫務工作者用它來佔取可疑病例的口腔或者鼻腔裡的黏液,然後放置在特製的平陽敏中進行培養,然後再檢測是否患了新冠病毒,假設十幾號測試紙。這次美國不管是拉走的檢測試劑盒還是檢測試紙,都是意大利的東西,意大利疫情在十分嚴重的情況下被帶走這麼多防疫物資,確實會非常寒心,在意大利疫情嚴重之初,意大利曾兩次向歐盟發出求救,但均未得到回應,而是由中國派出醫療小組和防疫物資,幫助意大利渡過難關。

意大利因為死亡人數太多,所以現在只能用軍車來拉屍體進行焚燒工作。

這一次戰爭是一場無硝煙的戰爭,也許會成為世界重新洗牌的重要轉折點,美國的做法無疑會令許多國家看清他的面目,但是是否真的會和他決裂還有待商榷,畢竟美國的綜合國力和國際地位仍然在那裡擺著,他們之間的盟友關係也沒有就此解除,還沒有到他們徹底翻臉的時候,如果這些國家不和他合作,恐怕會很麻煩,只不過在有些問題上,西方國家可能不會和美國那麼配合而已,整個國際局勢在短時間內應該還不會發生特別大的變化。


風雲一點通


最近新型冠狀病毒爆發,美國採取的措施是最直接了當的,第一時間切斷了和我國之間的直航,後來新型冠狀病毒的疫情中心到了歐洲,那麼美國就切斷了和歐洲之間的往來,禁止歐洲民眾到美國旅遊,前幾天還切斷了和加拿大之間的往來。

美國的做法看上去是非常自私的,但是很多運動表示支持,為美國政府做得不夠,西方的政府是一種民選政府,所有的決策都要向民眾負責。就算是在歐盟的內部也做了這樣的決策,當然這樣會獲得大量的支持率,比如說德國總理默克禁止歐盟各個成員國之間的人跑到德國。德國和美國都沒有對其他國家進行援助,因為這兩個國家本身就在應對新型冠狀病毒。

其實在世界上國家與國家之間的交往變得更加利益化,這次疫情過後那個國家的實力最強大,那個國家的小弟就會最多,這和道義不道義本身沒關係,而是利益所決定的。聰明的國家中的利用一切機會壯大自己的實力,而不是不斷的向外援助。因為對一個群體進行援助特別是一個民選國家,這無異於肉包子打狗有去無回。因為民眾總是自私的,西方民眾投票的結果也是自私的,就像丘吉爾領導英國民眾取得二戰的勝利,但是英國民眾為了獲得更高的發展在第2次世界大戰之後選了另一個領導人。

單個的個人可能講究情義,但是一個集體是不可能講這個東西的,所謂集體的決策必然是更加利益化,而不是像我們個人一樣,很天真的以為你幫了別人別人就會幫助你。國家與國家的交往每時每刻都以利益為中心,所以保證一個國家的強大才是讓自己朋友變多的根本方法。


四十五度歷史


新冠疫情跟國際外交和政治格局並沒有太大的關係,美國跟盟友的關係也不會受疫情太大的影響,所以疫情之前有多少個國家死心塌跟著美國,疫情之後基本也還會有那麼多國家跟著美國。


(美日韓三國領導人)

在此次全球新冠病毒大流行的危機當中,疫情形勢比較嚴重的國家有很大一部分都是美國的盟友,比如歐洲多國、亞洲的韓國和日本以及北美的加拿大,這些國家因為經濟發達,國際國內人口流動都很快,所以病毒在它們國內會迅速傳播擴散。然而很多人發現美國在此次疫情當中並沒有給自己的小盟友提供什麼幫助,這讓一些人擔心美國的很多盟友在疫情之後可能會拋棄美國。
(全球疫情地圖)


不過實際上即便美國不給自己盟友的防疫工作提供什麼幫助,這對於美國跟盟友的關係也不會造成太大的影響。首先,新冠疫情屬於是各國自己的醫療衛生事件,而影響兩國同盟關係的主要是政治和外交戰略,所以新冠疫情跟各國之間的同盟關係本身就扯不上什麼關係。這就好比你的朋友跟你的婚姻是兩碼事兒,你不能說因為自己找不到對象,你朋友又沒有努力幫你找對象,所以你不要這個朋友。

另外,美國也不是完全不願意幫助自己的盟友,實在是這次美國自己也是深陷危機,解決自己的問題尚且不容易,你又讓美國怎麼幫助盟友呢?況且美國的盟友也不是那種完全不講道理的國家,它們知道盟友之間的關係是平等的,不能因為美國更強大,所以它就必須幫助自己的小盟友抗疫。如果美國的盟友覺得自己理所應當獲得美國的幫助,那麼難道美國的盟友就不應該幫助美國嗎?
(北約領導人峰會)


自二戰結束以來,美國及其盟友主導的資本主義經濟體系發生過很多次的危機,它們經歷過石油危機也經歷過金融危機,但是這些就跟新冠疫情一樣,它跟政治和外交沒有太大的關係,所以疫情不會影響到美國與盟友的同盟根基,現在有多少國家死心塌地跟著美國,疫情過後我們會發現這些國家還在跟著美國。


李姓先生


對於這次新型冠狀病毒疫情的爆發,的確會對整個世界格局造成一定的影響。在這次新型冠狀病毒爆發的過程當中,也展現出了作為世界主要國家,應對疫情上的不同方式,同樣也證明了不同國家的能力。而美國在這次疫情上的表現,卻給了世界一個令人吃驚的狀態。同時美國自私自利,美國優先的姿態,也讓美國的盟友對美國是一片寒心。


如今的美國隨著核酸檢測試劑的加大,美國社會當中存在的感染患者也呈現爆發式增長。按照目前我們獲得的最新數據來看,美國新型冠狀病毒累積患者已經達到了13680人,在過去的24小時之內,增加了2923人,死亡累積病例達到了200人。美國一天幾乎是3000人的增長幅度,這也意味著美國社會早就存在了爆發的現象,只是美國政府採取消極的檢測應對,從而無法達到更多的確診患者。如今也只不過是揭露了美國內部的本質,美國政府無法掩蓋內部真實的狀況。
然而,對於這次疫情的爆發,美國針對世界各國的表現,讓全世界都看到了美國自私自利的一面。


,這裡不僅僅有美國,在疫情爆發之初對他國的冷眼旁觀,甚至是摸黑汙衊的話語,更讓人看到了美國在這次疫情背後可能存在的陰謀。帝國主義亡我之心不死,這是值得世界上每一個愛好和平的人們需要格外關注的。美國的表現對他的那些盟友來說,顯然已經讓他們傷心不已。

對於這次疫情期間,美國看到了歐洲新型冠狀病毒爆發的態勢,直接在3月初就斷絕了與歐洲的航班往來。然而,卻對英國留了一個出門證,卻不想英國是第二個宣佈放棄抵抗的國家,美國也只好把英國也拉黑了。而且美國對日本和韓國這兩個亞太盟友,同樣是極度冷漠,根本就沒有給日本和韓國提供幫助。反而還將鑽石公主號郵輪甩給了日本,同時將遊輪上的88名美國感染患者也扔給了日本救治。這樣的舉動怎能不讓日本傷心,怎能不讓韓國落淚?



可問題就是世界格局擺在這裡,美國擁有超強的軍事實力,控制著世界主要貿易通道,同時又掌握著世界貿易結算的話語權,這也讓很多國家無法逃脫美國的魔掌。只要美元霸權不倒下,即使美國的這些盟友,小弟對美國有再多的怨言,那麼他們也得在美國的規矩下行事。但是美國的這些小弟必然是心中怨言橫生,只不過是沒有爆發的節點。一旦美國這家大公司出現了倒閉,那麼一定是縮到彌猴散,美國的這些小弟都不會來幫助美國,就是多行不義,必自斃的道理。



對於這次疫情,對整個世界格局的影響就是,美國又進一步將他的盟友體系推向了崩塌的邊緣,至少會積攢美國與這些盟友之間的矛盾,加速美國盟友體系的瓦解。不過擺在眼前的問題就是,對於未來可能出現的美國主導的世界格局瓦解,在提前做好相關的規劃,防止美國倒塌之後,出現的世界混亂,因為擔當責任的大國就應該為世界作出努力。這次疫情顯然就是一個分水嶺,同樣也是世界對各國表現的評分,未來的世界格局應該在最遲一清之後進行提前的謀劃!(本文圖片來源於網絡,淡然小司原創!)


淡然小司


西方國家與美國的關係基礎是所謂共同的價值觀以及相似的政治制度,所以只有在西方和美國共同的價值觀崩塌和政治基礎塌陷才能使兩者之間的關係徹底破裂,而這種情況卻又是不可能出現的。

此次疫情考驗的是世界各國應對突發性公共衛生事件的合作能力,對於西方國家來說,美國的行為頂多全是災難面前“各掃門前雪”。

儘管美國沒有采取援助西方的相關措施,但是西方國家並不會因此而“推倒”與美國的聯繫,因為西方對美國的“依賴”更多是政治上和安全上,而非僅僅單是公共衛生關係的好壞。

西方國家對美國的總體看法是“知道老大靠不住,但是卻不能不認老大的地位”

不論是從經濟合作,亦或是政治聯盟,還是軍事安全合作上,美國對於西方國家來說都是不可或缺的存在。另一方面的事實是,特朗普就任美國總統後,西方國家也著實與美國開始“漸行漸遠”,甚至在某些問題上“分道揚鑣”,但是這種差異只是“不滿”而非是徹底“決裂”。

西方“不滿”的是特朗普的執政理念,“不滿”的是特朗普對西方國家關係進行“商業交易化”式的處理,而不是對美國本身體制的不滿。同時,西方也同時對美國老大的絕對領導地位“不滿”,畢竟主權國家都不願在別國面前低人一等。

所以西方對美國的“不滿”和抗爭也是爭取相對平等地位,以及在對外政策上相對的獨立自主。如果西方國家在政治和安全領域有所需求,其第一尋求的還是美國。

毫無疑問,包括西方國家在內的其他國家對美國在此次疫情中的表現持批評甚至是譴責的態度,但是說西方國家會從中吸取教訓並從今此後“另投明主”卻是不可能的。如果有人問,既然美國與西方國家根本不可能做到“有難同當”,西方國家為何還如此死心塌地?

西方國家已經認為美國“靠不住”但同時又“離不開”,所以在關係上即便會“若即若離”,但是西方國家沒有任何道理與美國決裂,這其中有深層的歷史原因,政治文化原因以及大國戰略競爭因素。美國在此之前又不是沒有“傷害”過西方國家,但是最後事實也表明,西方國家對美國是“你虐我千百遍,我待你如初戀”。

這次疫情只是讓西方國家再次看清美國的嘴臉,但是也只是到此為止,西方國家更多的依舊是“敢怒不敢言”或者是發發牢騷,卻不會有實際的“反美”動作。疫情過後,西方國家與美國的關係該如何還是如何,最多是口頭表示下不滿情緒。

個人觀點,不喜勿噴


古今會


新冠疫情並不會影響世界格局,更不會衝擊美國的霸權地位,全世界願意跟著美國的國家很多,他們依然會在未來跟隨美國共進退。
(巴黎人戴起了口罩)


要明白的是,決定國家關係的核心因素不是文化認同,不是恩情和個人友誼,而是國家利益。全世界之所以有那麼多國家願意跟隨美國,無非是因為這樣做有利於它們的國家利益。

對於那些安全受到威脅的國家,比如沙特,韓國,伊拉克等國來說,美國是他們的保護傘。對於面臨核威脅,恐怖主義,經濟困難的國家來說,美國是他們最可靠,最需要的靠山與合作伙伴。離開美國,他們的利益會受到嚴重的損害。

此次新冠疫情中,儘管美國採取了自掃門前雪,不理外人事的態度,確實讓不少夥伴有點涼涼,但美國與這些國家的利益捆綁,利害需求並沒有發生變化。因此他們依然會跟著美國走。
(美國精神的象徵,自由世界)


更何況,美國從二戰,冷戰以來建立的霸權格局依然在堅挺。美國的霸主地位依然很強勢,它依然是全球最強大的國家,現在是,將來很長一段時間也是。沒有哪個國家能夠做到完全不依賴美元,沒有哪個國家敢低估與美國之間的貿易價值,也沒有哪個國家敢認為自己的軍事實力超越了美國。

像韓國,烏克蘭,沙特這些國家,離開了美國根本無法正常生活,他們要承擔更多的威脅,會力不從心。很多時候,所謂的獨立自主對他們而言並不是好事。

我們習慣了以一個大國公民的心態去思考問題,覺得獨立自主,不依靠他人天經地義,畢竟我們有這個資本這樣想。但並不是所有國家都有能力,有條件這樣做,世界上兩百多個國家和地區,90%都是小國弱國,離開美國他們會難堪。
(離開美國,你能指望聯邦德國自己保家衛國嗎?)


新冠疫情並不是黑死病,也不是第二次世界大戰,更不是次貸危機,它對世界的衝擊很有限,無法從根本上撼動當今世界格局的根基,因此也無法改變美國的外交形勢。


朱興子


西方國家與美國的關係,並不是說斷就能斷了的。在美國與西方國家的關係中,美國是主導地位,而其他西方國家則是居於配合地位。美國雖然離不開其他西方國家,但是其他西方國家更是離不開美國。

也就是說,西方國家對美國的需求其實更大,就算美國願意與西方國家分手,西方國家也不會很願意。在此次疫情中,美國對西方國家不聞不問,甚至是把西方國家擋在美國國門之外的做法,雖然讓西方國家對美國頗有微詞,但是要讓西方國家主動與美國決裂,則是完全不可能的。西方國家與美國的關係紐帶,除了歷史和文化傳承以外,根本原因還是兩者的利益是串在一塊的,西方國家只能聽任美國擺佈。


西方國家不敢拒絕美國的首要原因在於地緣問題,二戰以來,由於歐洲各國普遍受到了嚴重削弱,歐洲國家在世界上的影響力急劇下降,同時在蘇聯的崛起下,歐洲國家失去了單獨和蘇聯抗衡的實力,於是不得不求助於美國。如果沒有美國,西方國家將完全處於蘇聯的威懾之下。而現在,儘管蘇聯已經解體,但是來自於俄羅斯的壓力,依然讓西方國家非常不自在。而俄羅斯因素,也是美國能夠輕易介入歐洲的主要原因。當然,拉攏美國抗衡俄羅斯,對於西方國家而言既是主動也是被動的。只要俄羅斯的壓力還繼續存在,西方國家就不敢輕易與美國翻臉。

另一方面,美國是西方國家經貿聯繫的重要實體,同時美國資本也在西方國家擁有者巨大的影響力和控制力。目前,西方國家的經濟發展,其實已經完全和美國綁定在一起了,要是西方國家同美國割斷聯繫,那麼必然會造成一損俱損的結局。並且,西方國家的損失會選遠比美國的損失大。


此外,西方國家雖然有時候也與美國吵吵鬧鬧,但是不得不說,美國實際上也是西方國家最信任的國家。西方國家對歐美以外的國家,其實是普遍不信任的。同時,西方國家與美國在價值觀、族群等方面有著難以替代的因素,讓西方國家與美國決裂,實際上是難以做到的。除非美國徹底拋棄西方國家。

因此,在此次疫情中,儘管西方國家與美國有很多不愉快的地方,但是雙方在根本上的默契和利益關係,卻是非常牢固的。疫情結束以後,西方國家和美國在其他地方可能還會繼續存在一些分歧。但是在根本上,他們的一致還是遠大於分歧的。


分享到:


相關文章: