金融危機和失業率有關係嗎?

用戶62453615624


我們都知道2019年全球經濟是出現了放緩節奏的,而在這樣的大環境之下,有人開始擔心2020年會迎來金融危機。而且早在2018年摩根大通就發佈相關文章,劍指2020年新金融危機將爆發。而金融危機的到來,勢必會導致失業潮的到來。

如今,全球眾多國家為緩解目前放緩的經濟壓力,已經集體開啟降息潮。各種眼花繚亂的操作背後是各國央行面對巨大的貧富差距,他們無計可施,只能利用降息來緩解。但是這樣的做法也只是解決燃眉之急,並不能根治。

世界銀行在最新《全球經濟展望》中指出,今年的全球貿易增長預測是2008年金融危機以來最弱的。根據貿易障礙增加和金融雙重壓力的來臨,經濟已經出現了明顯放緩的步伐,對此有專家預測今年全球經濟增速將放緩到2.6%,而這也是為什麼會有這麼多人認定2020將會有金融危機到來。

但值得注意的是,雖然全球經濟是在放緩,但世界銀行也表示,目前全球商品價格和金融環境都相對穩定,再加上有部分政府正在積極應對經濟出現的困難,因此明年的全球貿易增長勢頭將有所恢復。因此,有專家指出,2020年金融危機預計不會到來,也不會出現很高的失業率。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!





3秒懂金融


有關係,按照目前的主流看法,失業率本身對預測經濟復甦沒有什麼用處,但可以作為領先經濟指標,對即將來臨的經濟下滑和金融危機發出預警。

一些經濟學家把失業率看作滯後的經濟指標,認為它慢於經濟變化。他們由此得出結論,不能指望失業率對經濟做出什麼預測。但經濟學界的主流看法不是這樣。

自20世紀80年代早期開始,由於應用了複雜的軟件和信息技術,企業的生產經營開始實現精細化管理,可以對商品和服務的需求作出比過去更快捷的反應。企業管理層一旦發現訂單數量有下降勢頭,或者出現商業活動疲軟的信號,就會更迅速地控制成本。

因為勞動力對於企業來說是一項重大的開銷,在某些行業中甚至是企業最大的開銷,因此,在衰退開始前數月,解僱就發生了。

以美國為例,在1990—1991年的衰退中,失業率在商業活動向下折轉之前3個月就開始上升。在2001年衰退開始時,失業率在一年以前就達到了最低點,然後上升。因此,失業率指標可以看作早期預警信號,提示經濟可能遇到了麻煩,金融危機可能快來了。

前一陣聽到中國人民大學翟東昇教授關於中國失業率的一個觀點,很有意思,想在這邊分享一下。

翟東昇教授認為,中國最近這些年不會出現大規模失業潮。理由如下:目前,中國50-60歲左右,即將退出勞動力市場的人,生於1960—1970年。而1963—1970年,是中國一波巨大的嬰兒潮,原因大家都知道,當時每年出生人口2500萬以上。15—25歲,即將進入勞動力市場的人,出生於1995—2005年。從1998年起,中國每年出生人口就沒超過2000萬,而且不斷走低。

因此在最近這些年,每年退出勞動力市場的人超過2500萬,而新進入勞動力市場的人不超過2000萬,只要中國經濟保持平穩,就業崗位不大幅減少,中國就不會爆發大規模失業潮。當然,金融危機或者產業轉型升級帶來的結構性失業會一直存在。


二草軒


金融危機跟就業率有著直接的關聯。

金融危機直接影響到企業的營收,如果企業沒有健康的現金流維持運營,那就只能倒閉,而且企業與企業之間很多都是合作關係,就像是一條鏈條,只要一個環節出問題,就會影響到一整條鏈條的運作,所以金融危機之下最常見的就是倒閉潮!

而企業的構成離不開員工,如果企業倒閉了,員工也只能失業了,這也會導致失業率變高。

金融危機之下會引發一波倒閉潮,倒閉潮又會導致很多人失業,也會讓失業率不斷攀升,這就是金融危機跟失業率的直接關聯。


曜虎新商業


金融危機是一個大範圍的經濟災難,在這個災難裡面會有大量的泡沫被戳破,大量的高估值金融產品出現大跌。股市暴跌,企業融資困難,經營困難,百業蕭條,消費萎縮,大家可能會面臨被降薪裁員或者企業關停,金融危機導致是失業率增加。


鬥比思維


答:金融危機和失業率關係重大。

經濟和金融是推動企業社會發展的支柱,如果企業沒有健康的資金維持運營,企業就沒有發展的源動力,而企業的上下游供應鏈都是息息相關的,就像是一條鏈條,只要一個環節出問題,就會影響到一整條鏈條的運作,所以金融危機之下最常見的就是倒閉潮!如果企業出現了倒閉潮。而倒閉潮後邊就是千千萬萬的人失去工作。

如果我們普通百姓都失去了工作,社會的各個方面就會停滯不前。比如說生產企業,科技研發單位,基礎設施建設。我們生產企業沒有生產出來商品供科研人員使用。科研人員就沒有精力去研發新的產品。基礎設施建設的人員沒有商品使用。就形成不了正循環,這些行業都得不到有效的發展。會面臨金融市場萎縮的一個狀況。所以說他們兩者關係是息息相關的。不可舍其一!




海強說世界


有著直接的關係,發生金融危機後失業率必然上升。譬如2008年的金融危機,多少企業資金斷裂,債務重壓之下倒閉。企業無法生存,就會產生很大的就業缺口。在此經濟蕭條的大環境下,各行各業的都在縮減開支,包括人工成本,失業人數自然上升。


布衣夥計40


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1244, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/55d98b61881748eea8c1f2b72b5dde09\

股海擺渡船長


當然有關係,經濟危機一般是失業率上升的直接原因。而失業率的提升間接的推動金融市場的下挫。可以說是互為因果。現階段因為疫情原因,會有部分公司倒閉,造成的失業。這種客觀條件影響的失業率如果得不到控制,會演變成金融危機,但以我國總體經濟局勢來看,只要疫情過去,經濟會快速恢復建設,失業率就會直線下降。

當然凡事都有兩面性,疫情也是一樣,換個角度看疫情把那些風險承擔能力弱,產品市場競爭力低的公司淘汰掉也未嘗不是件好事。同時經濟復甦的時候會帶來大量新的工作崗位,也是職場發展的一次選擇機會。


尚小仙的賊船


可以這麼說任何的金融危機對失業率的影響都是非常深刻的,簡單的來說,金融危機的爆發會影響企業,企業受影響可能會裁員或者倒閉,企業裁員倒閉失業率就上升,失業率上升就會使不少居民的房貸,消費貸沒法還,貸款歸還受影響就又會對金融體系產生衝擊,又可能引發新一輪的危機


綿羊爸爸


當然有關係,金融危機使參與金融融資、投資、投機者損失慘重,公司破產倒閉、消費購買力下降?還不起銀行貸款出現大量壞賬等等,經濟蕭條


分享到:


相關文章: