雖然美聯儲將聯邦基金利率降至零，並推出7000億美元的QE計劃，但未能消除資本市場對疫情及其經濟影響的擔憂。
美股在週一（3月16日）出現了災難性的暴跌。道指收盤狂瀉2997.10點，創史上最大單日下跌點數，跌幅12.93%，報20188.52點；納指下跌970.28點，跌幅12.32%，報6904.59點；標普500指數下跌324.89點，跌幅11.98%，報2386.13點。截至週一收盤，美股三大股指連續三個交易日內的漲跌幅均超過9.29%，為1929年金融危機以來的首次。VIX恐慌指數大漲43%，創歷史新高。美國總統特朗普承認，疫情可能使美國經濟陷入衰退。
從下跌的速度和幅度來看，此次美國股市大跌在某些方面已經比2008年金融危機更加嚴重。從2007年10月12日至2009年3月6日，道指經歷了17個月時間，下跌了53%。而這一輪美股大跌，道指從2020年2月14日至3月16日，在1個月時間內就已下跌了31.3%。從下跌速度來看，此輪金融危機顯然遠超2008年時的下跌。
從單日跌幅來看，3月16日的美股大跌，在向1987年的美國大股災靠攏——1987年10月19日，道瓊斯指數一天之內重挫了508.32點，跌幅達22.6%，創下自1941年以來單日跌幅最高紀錄。尤為突出的是，美股自1987年引入熔斷機制以來只出現了四次觸及熔斷，最近的三次熔斷就發生在2020年3月的前16天。
從個股來看，安邦諮詢（ANBOUND）研究團隊對科技股和道指成份股的梳理發現，美股中大量的金字招牌股票價格接近腰斬，跌幅達30%的大牌股票為數不少。與近兩個月來的高點相比，蘋果公司的股價下跌26.12%，微軟下跌29.21%，FACEBOOK跌幅高達34.88%，亞馬遜下跌22.73%，跌幅稍小的沃爾瑪也下跌14.85%，波音的跌幅高達62.96%，家得寶下跌達33.31%，英特爾跌幅達37.03%，聯合健康下跌26.63%，雪佛龍下跌43.2%，麥當勞下跌32.4%，摩根大通大跌40.36%，陶氏杜邦大跌51.46%，美國運通下跌37.83%，維薩卡下跌29.02%。
從2008年以來美國股市長期牛市的背景來看，此次股市大跌可謂慘烈。數據顯示，全球股市總市值在3月9日至13日一週內減少了約10萬億美元，全球股市總市值在1月20日達到88萬億美元的歷史高峰，但在3月13日降為68.9萬億美元，降幅高達約22%。如果全球資本市場再度下跌，此次股市危機的程度可能就要與1929年大蕭條時相比了。如安邦諮詢首席研究員陳功所言，這一輪金融危機的主要表現，就是以資產價格下跌為代表的財富大減值。
值得注意的是，美國總統特朗普在當地時間3月16日的記者會上表態，現在美國的優先問題是抗擊新冠病毒，其言外之意是，股票以及資本市場不是他現在最優先的議題，對資本市場和投資來說，那就死生有命、富貴在天了。美國政府工作重點的重大轉變，將會對未來的資本市場產生不利的短期影響。
資本市場大跌強化了金融市場上的避險操作，大量資金湧向美國國債，導致美債收益率持續走低。安邦宏觀團隊的監測顯示，自2019年12月17日至2020年3月17日，三個月來，美國10年期國債收益率從1.875%降至0.789%，降幅58%；30年期國債收益率從2.3%降至1.363%，降幅41%。在美國的貨幣發行機制下，這意味著資本市場對美聯儲產生了越來越強的依賴性。
在這種形勢下，安邦首席研究員陳功指出，現在應該討論的問題是：如果這種形勢持續下去，資本市場會發展到什麼程度？投資者在一片動盪之下應該如何判斷形勢？對於各種資產持有者來說，現在可能到了生死攸關的關鍵時刻。
毋庸置疑，現在的資本市場價格表現與病毒疫情傳染有一定關係，但更重要的是，由於資產價格暴跌，大量的資產減值現象已經發生，包括現金資產在內都處於前所未有的不安全之中。判斷是決策的基礎，為此，市場人士必須對未來形勢發展做出理性的判斷。
陳功認為，未來的形勢發展存在三種可能性：第一種是資產價格恢復。資本市場的彈性尚未喪失，隨著全球央行的寬鬆政策出臺、各國疫情逐步受控，最重要的是投資者還未發展到極端恐慌的程度，這種情況下，在經歷了大幅波動後，資本市場會出現回升，資產價格也會恢復。第二種可能性與美聯儲的政策有關。為避免市場崩盤，美聯儲有可能繼續大規模干預，大量買進國債，託舉資產價格。美聯儲此舉可能有一定效果，但強力刺激也會抬高市場的“風險勢能”，為以後埋下更大的風險。第三種可能性是失控狀態。市場恐慌加劇，美聯儲的政策繼續失效，持續失控之下，市場資產價格再度大跌。
未來的資本市場，究竟是哪一種可能性會發生？這是考驗金融界人士的判斷能力，以及玩資本、混金融圈子真實水平的關鍵時刻。如果判斷出現錯誤，相應的投資決策和行動將會有完全不同的結果，其中的差別不啻於天堂和地獄，生與死之別。
最終分析結論：
新的金融危機帶來了全球資產大貶值，也將投資者推到了生與死的峭壁邊緣。不同的宏觀判斷，將導向完全不同的結果。
閱讀更多 智庫工作者 的文章
