英國“群體免疫”式溫和抗疫更經濟嗎?

今尚農


對於幾千萬人來說,是千萬分之一。可是對於每一個個人來說,就是一百分之一百,疫情過後,每個人是0還是100?這個答案估計只有天知道。天地不仁,以萬物為芻狗。疫情當前,英國政府置英國人於重返物競天擇適者生存的自然法則中,簡直是踐踏人類文明。還好意思鼓吹人權呢,連命都沒了談什麼人權。


和田不是玉


媒體稱,英國所謂的防疫專家建議群體免疫,這種磚家的話,呵呵就可以了,咱們聽了可以一笑了之,英國的精英們切不可信以為真。新冠狀病毒的厲害之處,在於一旦感染轉為重症,死亡率很高,而且也並非只有年齡大的易感染,年輕人感染後轉為重症也不在少數,武漢的年輕醫生因感染而犧牲的病例就是例證。新冠狀病毒不知道要比薩斯厲害多少,有興趣的朋友可以網上查查。二是新冠狀病毒的後遺症也很可怕,肺部感染和創傷往往是終身的,有網文稱還和男性生育有關聯。英國溫和抗疫,群體免疫的想法,其實是無能為力,自暴自棄的表現。所以,強力抗疫肯定經濟上不划算,一定會付出巨大的經濟犧牲,但這種佛性抗疫將不會損失更小,而且會以千百萬人民群眾的生命為代價,這樣的保經濟還有意義嗎?


域外回聲


這是個瘋狂的舉動,新冠病毒傳染力極強,且致死率太高。英國政府說的60%人將被感染,並不是不去給確診的人不治療。而是不採取限制措施。讓病毒自由傳播。不增加發熱門診,不增加醫療人員,在現有醫療條件下按常規處理。

然而,英國政府卻忽視了這個病的厲害之處,首先醫護人員最容易被傳染,政府,軍隊再被傳染的話,國家就要癱瘓了!

英國政府採用了一個自生自滅的措施,讓全世界的人錯愕!


絕地反擊—專業評論


生命權是最大人權,疫情面前,西方惡劣政客眼中的人權就像狗屎一樣,上帝保佑歐洲人民!!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/af2dbc39668a4369ac95281d6e71d5ab\

梅賽德斯玩家


在國家缺乏威權政府可以藉助的號召力動員力控制力的情況下,在民眾將自由看得比生命更重要的前提下,英國的做法是實事就是的,合乎情理與科學精神的。讓病毒與人類共生共存,自生自滅,能夠避開傳染或能夠扛過來的,就是免疫力超強的,他們的後代將更加健康。因為有些未知的屏蔽,人類對新冠病毒非常恐懼,一旦有所知底,死亡率就沒有那麼高了,至少不會被嚇死。恐懼,也是免疫力的殺手。


風沙雪鳥


優勝劣汰的自然生存法則,符合自然規律雖然可行,但是弱者的絕望無助是很多人無法體會到的。


社會境界觸發者


這是一個極其危險地舉措!


匡仲平


也許,但是會造成恐慌,國家會陷入動亂。


source2020


按照目前形式,單純從國家經濟角度看,應該是最經濟的。至於個人,另當別論。


分享到:


相關文章: