秦皇见汉武
战争早已准备好了，美国在等伊朗犯错误，得到联合国授权后就开战。战争打不打要看伊朗，美国及盟国早就准备好了。再说现在一直就打着伊朗，只是没在伊朗本土打罢了，伊朗在中东培植了很多极端武装，不停的袭击以色列和沙特，以色列沙特也不停的发动空袭，定点清除这些伊朗培植的极端武装，只是伊朗不占理不敢说而已。
心火火心
（美国总统特朗普、德国总理默克尔和法国总统马克龙）
这个应该逐个分析，因为每个国家和伊朗的关系都不一样。
美国准备军事打击伊朗，未开战以前，法德两国肯定会阻拦美国动武，但如果美国铁了心的不顾一切与伊朗开战，在劝阻无效情况下，法德两国也会出兵帮助美国，这个没有疑问，因为法德两国在伊朗有很大利益，如果不出兵，两个国家以前在伊朗的投入就收不回来。
2016年1月底，伊朗总统鲁哈里出访欧洲，与法国空中客车签订118架飞机协议，合同金额高达250亿美元，与意大利签订了180亿美元的贸易大单，这就注定了，美伊之战，法国有切身利益在其中，绝不会只作壁上观。
鉴于德国这些年的表现，应该不会参加波斯湾战争，历史上的惨痛教训让德国派兵海外持慎重态度，比如叙利亚之战，德国仅派出两架飞机担任运输任务以及少量军事人员在伊拉克训练士兵，仅此而已。
（美国f－22战机）
美伊爆发战争，沙特国土上有美军基地，将首当其冲成为伊朗攻击的目标，因此，迫不得已之下，他也会派兵为美国军队做辅助性工作。
美伊开战不仅仅是两个国家的事情，它牵涉到整个中东地域安全，战端一开，整个波斯湾特别是霍尔木兹海峡，将处于炮火封锁之下，法德两国都有贸易商船往来，为了保护本国商船不受损失，法德两国也会出兵。况且，打伊朗是为了中东石油利益分配，为了石油红利，法德也不会坐视不管。
（德国总理默克尔和法国总统马克龙）
纵观美国20年来在世界上发动的几次战争，都少不了英国，法国军队的影子，当年攻打伊拉克，主要是美英联军，打利比亚法国充当了空袭急先锋，打阿富汗，又美英联军为主，叙利亚战场现在还有法国和英国士兵驻扎。法德两国目前的极力维护《伊核协议》，是为了阻止伊朗暴走之下继续研制核武器，威胁欧洲安全，看现在情况，伊朗已经分三个步骤突破《伊核协议》控制，增加离心机数量，提高浓缩铀丰度，如此下去，跨越红线只是时间问题，迟早会激怒法德，最直接后果，就是以美国为首的国际联军彻底打垮伊朗政权，铲除伊朗研制研发核武器的能力。
如果伊朗研发出核武器，就是他灭国之时，俄罗斯也保护不了他。
当然，肯定少不了以色列参与，美国攻打伊朗，以色列第一个赞成，正是因为在2017年五月份以色列摩萨德从从伊朗研发机构偷出半吨文件，“证实”伊朗还在研发核武器，为特朗普最终宣布退出伊核协议，立下汗马功劳。伊朗出兵叙利亚帮助阿萨德，引起以色列的极度不满，时常出动飞机轰炸伊朗军事基地，伊朗高官也多次扬言要把以色列从地图上抹去，两国仇恨极深，以色列恨不得把伊朗分成六个国家。
（以色列f－16战机）
如果美国政府允许，中东小霸王以色列敢第一个轰炸伊朗国土。
美英法德是传统盟友，在世界范围内在联合国是铁哥们，他们可以关上门在一些内部问题上吵得不可开交，但是一旦遇上国际性大事，人家还会走到一起，还是一条心。
因为无论怎么说，美国是北约帮主，保护着整个欧盟以及法德的国防安全，二战以后，美国一直是西方社会、自由世界的灯塔，从这方面来说，美国的利益代表着整个西方利益。这个才是最重要的原因，
梦里青山1
如果美国和伊朗开战，以色列和沙特都会冲锋陷阵，同时，也会做好自己的防御性战争。因为伊朗公开喊话沙特和以色列，如果美国和伊朗开战，他们都是伊朗打击的主要目标。
而沙特还要面临着胡塞武装组织的军事攻击，所以，沙特面临的将会是两面作战。而以色列也会面临着巴勒斯坦，约旦，叙利亚等国家的军事攻势。所以，以色列也不容易。而两个国家都希望美国能够对伊朗开始，早日为自己铲除掉这个千年的宿敌。
而英法德要做的事情，恐怕是如何来应付新一轮的难民潮了。虽然英法德表面上反对美国对伊朗开战，但是，实际上对美国没有形成任何的影响，对于自己是不是参加行动，一直都会在犹豫之中，直到战争结束。所以，他们会作为一个旁观者，而不会轻易加入的。
但是，值得指出的是，英国作为美国最铁杆儿的盟友，是不会与法德一起袖手旁观的。个人认为，英国会临时变掛，参加到对伊朗的战争中的，这个就是英国真正奴性的体现。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
幸福地带2
如果美国真敢军事打击伊朗，以色列迫不急待，英法摇旗助威，浑水摸鱼，德会追随，但开火的可能性不大，至于沙特，有杀人夺命之心，无攻其要害之技。这种组合阵列就是美举棋不定的主要原因。
伊朗号称中东之虎，非浪得虚名。打虎不同于打兔子打袋鼠，风险可想而知。一下按不住打不瘫，后果很难估计。英法能出多大的力，主要取决于美国第一扑的效果，扑倒了一哄而上，扑不倒隔山观火，再作计较。帝国主义列强都这德性。
以色列，沙特就只有听天由命了。存亡兴衰只是一念之间，想必伊朗绝不会手软。这只是开战数小时的情景，一天，两天，一个星期后，谁也无法预料，也不敢预料。
这是一个特大的火坑，谁跳进去都会烧焦皮毛。
董满宪
美伊爆发军事冲突的概率目前看，在30%以下，这30%还是在有意外情况发生的时候。对于美国来说，目前来看，武装打击伊朗，其实是没有必有的一件事，而美国一旦要开打，这势必要拉上一圈盟友。
美国进攻伊朗，英国是一定要参与的，这是英国的国策，和美国一定要交好，和美国走，有前途，有钱赚。对于英国来说，美国打谁不重要，为啥要打也不重要，重要的就是要和美国一起，他和欧洲渐行渐远，和美国却越来越近。美国如果要是打伊朗，英国是一定要参与进来的。英国不光要参与进来，而且要直接出兵。
但是法国不大一样，但是仍有很大概率要出兵，英国和法国的联系可谓千丝万缕。伊朗问题上呢，欧洲受影响其实是最大的，伊朗如果要发展核武器，势必也是要威胁欧洲安全的。一旦打起来，马克龙大公出兵的概率起码75%。其实吧，这点很好理解，美国要出兵，一定是要拽着北约的，要不军费不就自己一人花了。
而至于德国呢，出兵概率为5%以下，这帮联邦肥宅现在没法打仗，而且呢，他们还有条约宪法什么的碍事，根本就不可能直接出兵参战。但是你虽然不能参战，你钱还是得掏了吧，不光德国，还有日本，也得付军费。
以色列和沙特呢，基本上是属于一定会出兵的，但是作用应该是很有限。就沙特陆军的战力，估计就是个累赘。沙特其实很早就表过态了，鼓动美国打伊朗，自己出钱。沙特是老牌中东地区大国，又是阿拉伯人，又是逊尼派，沙特和伊朗有根本上的矛盾，有利益上不可调和的冲突。对于沙特来说，伊朗就是最大的一个威胁，这么多年，沙特人都是严防伊朗人的。伊朗有野心想当中东老大，而沙特更是要当老大，两个都想当老大，灭了一个不就有了？
这些年，伊朗都是背地里阴沙特，两国虽然没正面开战，但是代理人上一直没消停过。胡塞武装隔三差五骚扰一下，胡塞武装其实就是伊朗安插在沙特眼皮子底下的一根钉子，沙特的眼中钉肉中刺。
而这个幕后黑手，恰恰就是伊朗人。胡塞武装和沙特的仇，沙特自然要记在伊朗人的头上。
而以色列就更积极了，以色列和伊朗的冲突不可调和，这么多年下来，伊朗人一直在向以色列方向渗透，以色列防之又防。现在以色列最大的威胁并不是来自于阿拉伯国家，而是曾经的密友伊朗，伊朗整天扬言要抹平以色列，以色列对于伊朗的危机意识非常严重，如果有机会，打击伊朗，以色列一定是不遗余力，而且，以色列的战力，可是要比沙特强太多，而且完全没有阿拉伯方面的顾虑。
美国进攻伊朗，必须要拉来一大票盟友，起码要把军费付了。而现在特朗普压制着国内打击伊朗的呼声，美伊暂时打不起来，而且双方都没有一个开战的意愿，估计伊朗现在应该也不会作死。
军武文斋
就目前看，只能说特朗普政府对伊朗 动武的可能性增加，但实质上是否对伊朗动武还有待观察，但总体来说，美国对伊朗动武可能性不大。以色列肯定支特朗普政府对伊朗动武。但在英法德没有明确的表态的情况下，更为却切地说，如果英法德不出兵，沙特不出去钱，仅仅有以色列的支持是没有用的。特朗普政府不会出兵
特朗普在日前发表了一个声明，联邦政府不会对伊朗使用武力。但除非沙特出钱。可见，在特朗普看来，只要沙特出钱一切都好说。而在沙特油田遇袭，特朗普逼迫英法德站队，对外宣称是伊朗袭击沙特油田。特朗普政府的行为就是为了协调一致。为给武力侵犯伊朗做舆论准备。英法德虽然一致谴责沙特但没有提到美国，但也反对对伊朗动武。也就是说在伊朗问题上，特朗普政府十分孤立。
而特朗普之所以迟迟没有动手，关键在于自己心里没底。一是没有钱，二是自己动手付出的代价太大，美国政府无法承担如此巨大军费消耗。所以在对伊朗动武的问题上，美国必须打“群架”。必须拉住自己盟友英法德。但在这个问题上，英国也许会出兵，德法出兵出钱的可能性不大，而目前英国由于脱欧的问题，本身自身难保，就算出力 ，也难以对特朗普政府进行有效的帮扶。关键在于德法的态度和行为。但现在德法很难出兵帮助特朗普。
一是当初德法都是伊朗拥核议签字国，出尔反尔确是是有失体面。第二是特朗普由于北约军费问题和德法闹的很不愉快。德法要组建欧洲军团，弄得特朗普十分恼怒。在这种情况下。德法大概也不会愿意出兵。第三，俄罗斯虽然不回直接出兵干预，但也绝对不会坐视不管。一旦俄罗斯实际介入伊朗问题。德法势必回避。不愿意和俄罗斯发生冲突。
如果特朗普仅仅依靠英国以色列出兵，沙特出钱来侵犯伊朗，很有可能得不偿失。俄罗斯也必将提供最大的帮助（出兵可能性不大）。就目前来说，特朗普政府在大选前出兵干预的可能性几乎为零。维持现状，逼迫伊朗让步是特朗普唯一的选择。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
清水空流
根本上，特朗普不会对伊朗用兵。因为，在美国无人机被伊朗击落，在沙特石油设施有可能被伊朗袭击的重大嫌疑等等的状况下，特朗普都不选择以武力报复伊朗。在这点上，更加突显特朗普更愿意采取他熟悉的方式（经济手段）来面对和解决问题。对待伊朗如此，对待委内瑞拉如此，对待俄罗斯也是如此。这是特朗普的生意人特质，无需置疑！
如果真的硬要假设特朗普政府对伊朗动武，英法德三国中，英国首相约翰逊已经表明，如果美国需要请求英国出兵波斯湾，英国会考虑。虽然，约翰逊没有指明要对伊朗动武。而法国和德国一直在设法调和美国和伊朗之间的冲突。它们应该不会参与美国对伊朗的战争行为。
至于中东地区的国家以色列和沙特，毫无疑问，会积极参与美国对伊朗动武。毕竟，以色列一直以来，从未中断过直接或间接的打击伊朗。这从以色列在叙利亚，黎巴嫩，加沙地区的行为就可见一斑！而对沙特来说，伊朗既是宿敌，也是它口中的“沙特石油设施被袭击的幕后主使”，借美国对伊朗动武之际，报复伊朗，也是大概率的事！
总而言之，特朗普目前还是一个“和平爱好者”，也有不甘落后于曾经获得诺贝尔和平奖的奥巴马之心。在2020年总统大选之前，在他面临美国国会弹劾调查之际，不打伊朗会是特朗普明智的选择。
所以，我们大家还尽量鼓励他继续往和平的道路上走吧！再说，美国打伊朗，导致世界油价上涨，对谁也没好处，何必呢？！
颜二哥有言23
如果美国军事打击伊朗，那几个国家是否会出兵参与？他们得分两种情况来做决定。
其一，是美国亲自披挂上阵，像海湾战争那样身先士卒带头冲锋，以色列最仇视伊朗，内塔会比美国冲得还猛；英国为了脱欧后投靠美国，也会小心的随后跟进 ；高卢雄鸡这个机会主义者，为了舔盘子底会跟着打酱油；沙特够资格给他们提鞋，但还得担心会不会被胡塞武装抄了君主的老家；德国会说我军费不够，得看家。
其二，是美国负责指挥，提供情报，让这帮马仔冲锋陷阵，那就是只能剩美国自己，指挥自己继续在海湾这里跟伊朗干耗，别指望以色列。当然，基于内塔的狂妄，依靠自己的空中优势，美国的背后撑腰，也很难保他不会变本加厉滥施淫威。
如果内塔敢替美国强出头，他的本土所有关键目标就会被从伊朗、伊拉克、叙利亚、黎巴嫩，巴勒斯发射的导弹，火箭弹，在伊朗前出到叙利亚的电子战系统的配合下，像冰雹一样砸个稀烂。随后再被伊朗，叙利亚在真主党、哈马斯还有那个温和的法塔赫的配合下，疯狂报复，让这个中东小霸王很可能就从此一蹶不振了。以色列人很聪明，内塔会有这种结局的评估，相信他也不会如此作死。
在以上两种情况之外，还有一个更关键的因素，就是霸权主义的两大正义对手，绝不会坐视邪恶的霸权主义猖獗肆虐，首先会把那个带头群殴伊朗的霸权者，打出欧亚大陆赶回它那个丛林老家自生自灭去，因此第一种情况就根本不会发生。
经过短短十余年的沧桑变迁，世界格局就已经发生了颠覆性的变化，霸权势力和正义力量的此消彼长，16年前的伊拉克战争，20年前的科索沃战争，那种霸权主义的飞扬跋扈恣意践踏国际法准则，肆无忌惮的对合法国家政权，对无辜平民残暴肆虐的时代过去了。霸权的实力已经被掏空外强中干，甚至以及一己之力都无法战胜伊朗，最终会因自己的国力衰竭而战败，以致他在丧失了波斯湾局势主导权之后，也只能听之任之无可奈何，所以上述的两种情况，根本不会发生。
铁岭锋
美伊开战，英法德表面上会极力的反对，来为护自己的国际负责任的形象，另外为了适应国内国情民众的愿望来为护自己的合法性用人权口号来反对美国对伊朗的入侵，因为，美伊开战损了伊朗害了自己。
说一千道一万，美英法德经过多年来的军事行动整合，表面上虽然表态反对不出兵，但是暗里因为他们在情报方面提供支持，美伊开战，对于美国来说是粮草充足，兵源不够，这就是美国总统对伊朗不开战的原因。
以上是我个人的见解。
塘坳美如画
虽然美国总统不靠谱，但是他多次重申“不会动武”应该是最真实的话，因为他当前面临的现实有诸多的的障碍因素——1.2020的选举，大选临近，各路神仙都已粉墨登场，而最具竞争力的对手和他在伯仲之间，他不能有任何闪失，轻言战争，打好了，还可以往脸上贴金，打得不好，那就是压垮骆驼的稻草，所以他不敢试。
2.精打细算，当守财奴是他的执政理念。所以“美国优先”，加征关税，从叙利亚、阿富汗撤军都是从这一理念出发，因为，短短的几年间，外债额从19万亿增加到22.5万亿，别提夸下的海口要在任期内还完“外债”，就连政府预算都是想破脑袋看如何不要关门，“巧妇难为无米之炊”是重大的拦路虎。
3.已经错过了许多机会，何必在乎于现在？全球鹰无人机被击落，创下了世界第一，世界上但凡关心美伊局势的人都把心提到嗓子眼上，甚至有的人可能连瞌睡都不管了，就等在某一个时候，美国的导弹在中东的天空中划出一道道弧形光带，就像2017年他亲自按下按钮，把60颗战斧式巡航导弹打向叙利亚那样，那时，他刚刚上任100天，可惜，大家都舒了一口气，报道说，各式准备已准备就绪，在临战的最后十分钟，他下令，一切行动取消。大战擦肩而过，也为他自己留下了许多许多回旋的空间，本人想，即使对手伊朗也会暗中感激他的最后决定。而这次是最佳时机，他没有借用，沙特的油田被袭击，前期的铺垫美国也做得非常充足（宣传攻势），可是最后并没有“擦枪走火”机会来了，他没有用，那么，再开仗有何意义？做了？岂不是“狗尾续貂”，多此一举？
4.沙特实在想借美国之手打击伊朗，可惜实力实在不足以“身先士卒”，以色列倒是有这个实力，本人估计，在最危急的时刻，以色列可能兴奋的都摩拳擦掌了，但一定受到了美国最严厉的警告，不准“轻举妄动”，一定要听指挥；而今，“电话门”事件又在继续燃烧，他哪还有心思去干陌生领域的事情（战争）？
美国不想打，英、法、德更不想开战，当然乐得顺水推舟不参与，内塔尼亚胡連政府组阁都搞不定，故此，题目的假设没有了成立的基础。
除非出现突发状况。
