金銀比已經足夠大,為何白銀上漲時還是不如黃金,而下跌時反而超過黃金?

淡淡禪風


馬克思說:金銀天然是貨幣,貨幣天然不是金銀。

所以就有了穩定的金銀比這一說。

這在過去的很多年裡,一直都沒有問題,但是現在斗轉星移,時過境遷,現實狀況發生了很大變化。如果再拿金銀比去套用,顯然有刻舟求劍的感覺,我們不能生搬硬套。

第一,黃金的產量很穩定,白銀的產量卻大幅飆升,許多金屬礦都伴生銀礦,雖然說價值決定價格,但供求關係同樣影響價格,所以銀價低迷自是情理之中的事了。

第二,黃金一直是各國央行的儲備首選,因為爭奪黃金甚至不惜動武,明槍暗箭,精彩紛呈,但是白銀早已被踢出棋局,如果不是在民間尚有一定的號召力,特別是中國,銀本位延續數千年,白銀備收追捧,估計銀價早就向銅鐵等靠攏了。

第三,黃金作為財富的象徵,目前還沒有任何替代者出現,撼動它的王座,但是白銀的主要用途已經轉向了工業,接下來很可能進一步被邊緣化。

第四,頭部效應,目前貴金屬兵團,只要黃金被全球認可,高高在上,頭部效應越加明顯,其它金屬則會慢慢跌落人間,如果沒有大的技術革新,相信黃金在接下來的一段時間內,還會一枝獨秀。

所以開篇那一句有可能改成:黃金天然是貨幣,貨幣天然不是黃金。


茅草驛站


您好!

投資君認為:

新年之際黃金就藉著中東局勢避險而迅速拉昇,一度飆升到九年高位,而銀價卻居與一個穩定值,當黃金突破1600美元時,白銀依然處於18美元到19美元之間,最高觸及18.8美元附近,金銀比例就這樣逐步被拉大了,受風險回暖,白銀目前處於18美元下方,遠遠低於歷史高位50美元,而黃金卻處於1560-1580美元之間非常接近的歷史高位1920美元/盎司,但隨著後市人們對白銀的工藝需求,這一比例料將進行回調,銀價將在2020年突破18美元后攀升20美元上方,白銀那時將再次啟動牛市。

歷史不會重複,但是卻是那麼驚人的相似,金銀比例一般正常維持在1:60之間,高於這一水平或者低於這一水平在過去20年裡都得到了修復。而目前黃金價格1570美元附近,白銀價格17.4美元附近,金銀比例達到了1:90的驚人數字,金銀比例之所以沒有立即修復是因為這一比例並沒有居與一個穩定值,一旦金價維持上升不再接受盤整,那麼白銀的上漲是一個必然。

另外白銀在開採是隻是作為一個附屬品開採,並沒有作為主要開採,鑑於白銀的工業屬性,後市隨著人們對技術要求越來越先進,白銀這一貴金屬將派上更多的用場;世界各個央行成為黃金的淨買家,而白銀只作為附屬品買進,白銀的價格正在被忽視,有分析認為,白銀的牛市正在到來。




投資君


最近出現的這一次白銀下跌幅度確實非常的大,抹去了過去一段時間上漲的幅度創造了一個新的低點。

首先必須要說,金銀比不是一個硬性的指標,它沒有任何基本面的聯繫,可以把金銀幣限定在一個值以內。更像是一個技術指標,是市場公認的數字,從而達成了一種價格的共識,來約束金銀之間的比值。

也就是說金銀比並沒有一個強力的支撐來修復,更多是靠市場的預期來左右的,那麼就不是一個強硬的支撐。

另外需要明確的是,白銀只有確定黃金的上漲牛市之後才會出現補漲,一般的黃金波動不會造成白銀的補漲。所以我們可以看到黃金在此前曾經上漲到1580左右,現在又出現了回落,這期間白銀上漲的幅度其實有限。而黃金下跌引起了白銀市場的恐慌,所以白銀的下跌也是相對合理的。

1月28日晚間黃金出現了明顯的下跌,主要是因為美國製造業指數相對的回暖,對美國經濟預期出現了好轉,回調的幅度也相對的合理。不過白銀的下跌就更為迅速一點,而且沒有明確的時間點,看起來是機構操作的跡象更為明顯,可以認為1月28日晚上美聯儲議息會議召開,有機構在這個時間點進行了做空操作,進行吸籌長線佈局。現在金銀比已經拉大到了90左右,如果黃金沒有進一步下跌的情況發生,那麼白銀的補漲應該是很快就會出現。

那麼黃金會不會在短期之內下跌嗎?我認為不會,首先美聯儲釋放了幾千億的美元,在市場上黃金的下跌相比於去年年底,更加的不可能了。其次,這一次美聯儲議息會議,在美國經濟下行壓力逐漸增大的前景下,可能會進行更加寬鬆的言論釋放,這也就帶來了黃金上漲的一個新的預期。

所以在短期之內我相信白銀還有上漲的空間,另外,即便是短期之內上漲乏力,從長線的角度來看,黃金和白銀也依然處於上漲的牛市當中,暫時沒有出現終結。


諮詢師天生


白銀和黃金同屬貴金屬,都具有貨幣性與商品屬性,不同的地方是黃金的貨幣屬性更強,而白銀通常情況下趨重於商品屬性。

白銀與黃金的比值在歷史上也有很大的變化,16世紀黃金與白銀兌換率維持在1:6,隨後不斷變大,目前經營的比值維持在1:40到1:85之間。

目前,由於美國財政赤字嚴重,黃金成了較為保值的產品,體現黃金的貨幣屬性

而世界經濟面臨不確定性,白銀的工業需求並未有明顯變化,白銀的商品屬性的價值不能完全體現。

從目前的黃金白銀的周K線來看,黃金處於周線五浪的末端,白銀的K線才剛剛抬頭。假設黃金走完整個五浪,後面的黃金白銀會開啟共振模式上漲。一旦白銀的漲幅超過黃金,白銀的黃金時代才真正開啟。

2020年之後,如果要我在黃金後白銀之間做選擇,我選擇長期持有白銀

預計此次黃金的漲勢終點在1690附近,回調的目標在1360至1400之間

白銀此次的終點在25附近,之後回調的目標在19到20之間





甲等期貨


黃金和白銀大部分時間是呈現正相關的,但是其對應關係並不是絕對的。那麼在上漲的時候,漲幅有差異,在下跌的時候,跌幅同樣有差異,本身是正常的事情。而近期黃金明顯強於白銀,白銀跟漲不足,跟跌卻很帶勁,說明市場更傾向於看多黃金。

雖然黃金和白銀都是貴金屬,但兩者還是有一定的差別的。黃金歷史上長期都是貨幣的代表,先進入黃金時代,再進入白銀時代,因為黃金的開採量有限,而白銀更容易開採,但佈雷頓森林體系瓦解後,黃金和白銀都不再是貨幣,世界進入了信用貨幣時代。

但是,黃金依然有很強的貨幣屬性,是大眾公認的避險資產和抗通脹資產,而白銀的這一屬性是遠不如黃金的,白銀還有一個重要的屬性,那就是工業需求,所以白銀和黃金都有貴金屬保值的特性,但白銀更多會受到需求的影響。

也就是說,當市場極度恐慌的時候,黃金和白銀都會上漲,且較為同步,在某些時候白銀漲幅還會大於黃金。但在恐慌沒有那麼強的時候,黃金的儲值性是高於白銀的,這個時候,投資者會認為白銀不夠硬,從而拋售白銀,導致其表現出跟漲不足而跟跌有餘的特徵。

從歷史上來看,金銀比可以作為一個參考,金銀比即金價與銀價的比值,如果金銀比不斷上升,說明白銀相對於黃金出現了明顯的“滯漲”,一般會有補漲的機會。根據數據顯示,自1974年以來,金銀比的平均值為55∶1,即每盎司黃金約等於55盎司白銀。

在過去45年間,金銀比的波動區間為15.47到93.18,每當金銀比上升至80以上,一般意味著白銀出現了非常明顯的滯漲,而當前金銀比達到了89(1580/17.72),金銀比已經逼近了過去45年的最高水平,說明白銀對黃金來說確實是滯漲的。歷史數據雖然不是絕對,但確實可以作為一個經驗的參考。

我認為後續白銀的機會比黃金要好,黃金的上漲主要是基於全球經濟衰退的預期以及各國央行全面開啟的寬鬆貨幣政策支持,隨著黃金的上漲,不斷升高的金銀比,從規律上會對白銀有明顯的向上牽引作用。

而如果後期全球經濟並沒有預期中的差,那麼黃金的上行動力會開始減弱,但經濟增長可以為白銀帶來強勁的工業需求,從供求關係繼續推動白銀價格上行。長期來看,黃金主要表現為貨幣等價物的對應保值,價格長期緩慢上漲,而白銀則表現為非常明顯的週期性波動,價格大起大落。

無論是從悲觀還是樂觀的經濟前景出發,處於相對低位的白銀,都存在明顯機會。


財經宋建文


截止北京時間2020年1月28日,COMEX黃金收報1566.1美元,白銀COMEX報收17.445美元,均將前兩日的漲幅回吐,金銀比進一步拉大。

為什麼會出現這種情況呢?

1、首先的弄明白金銀比是啥玩意?金銀比是指一盎司黃金與一盎司白銀價格之間的比率。統計數據顯示,最近100年來,儘管黃金、白銀等貴金屬價格出現過大幅波動,但是金銀價格比率一直維持在相對固定的波動區間內,其平均值為47∶1。

換言之,金銀比只是一個經驗值,即人類對漫長曆史上金銀的比價進行統計,得出的一個經驗性的比值而已,並沒有什麼科學依據。而金銀價格的漲跌是諸多因素綜合作用的結果,比如經濟景氣度,美元強弱,地緣政治等等,這些因素同樣不能量化和科學化。即金銀比只是作為黃金白銀未來漲跌的一個輔助參考指標而已,而非決定因素。

2、截止28日,金銀比為1566.1/17.445=

89.77.而從5000年前的希臘算起,漫長的歷史數據顯示,金銀比均值47.1,

極限峰值曾在90年代初接近100,極限谷值曾在80年代初接近16,換言之目前的89倍只是處於均是偏上,接近峰值,但是並代表著逆轉。

3、既然金銀比這一經驗值是根據漫長的歷史統計而來的,那麼僅僅根據三五天或者兩個月的比值就得出結論,未免太武斷了,這可不是什麼嚴謹的投資態度和思維。

4、同時大量數據也顯示,白銀更多的是體現為黃金上漲之後的補漲貴金屬品種,既如此,滯後性就難免存在。其市場行為可以理解為黃金上漲,帶來參與者情緒的變化,避險情緒下,黃金價格太高,導致其資金的溢出效應。

舉個例子,這就像北上廣深一線城市的房價和三四線欠發達地區的房價一樣,帶來的蹺蹺板效應和跟風上漲一個道理。

我是溯源歸一,極簡投資踐行者!


溯源歸一


很高興能回答這個問題。


黃金和白銀價格漲跌的基本驅動因素是供求關係。


為了縮小篇幅,我只說需求端。黃金的需求主要是珠寶首飾、電子工業、避險需求。白銀的需求主要是珠寶首飾、電子工業、醫療器械、化工(例如游泳池除臭劑、膠片顯影劑),避險需求。


雖然都有避險需求,但是市場對他們的看法是不一樣的。白銀退出貨幣市場的歷史比黃金更長,以致於現在有些國家政府直接不將白銀作為貨幣儲備了(例如加拿大),而黃金仍然沒有退出國家儲備行列。


所以,在某些情況下,市場更關注黃金價格走勢,黃金的價格波動幅度比白銀更大。


金銀比固定的概念,是因為歐洲發展早期,貨幣嚴重不足,有些國家施行金銀雙本位制度,人為確定金銀兌換比價。但是,隨著後來美洲的發現,白銀大量增加,金貴銀賤,這種固定比例維持不住,就崩潰了。崩潰之後,當時霸主英國施行金本位制,後來的霸主美國也施行金本位制。


二戰之後,美國繼續金本位制度,其他國家貨幣和美元掛鉤,建立佈雷頓森林體系。再後來,德國、日本經濟起飛,美國也因為石油危機遭受打擊,佈雷頓森林體系維持不住,尼克松總統時期宣佈美國放棄金本位制。


所以,現在世界黃金價格是變動的,白銀價格也是變動的。黃金和白銀價格沒有固定的比例關係。漲還是跌,需要看它們各自的市場供求關係。


趨勢鱷魚


金銀等所有的資源,說到底其價格是由其本身的價值(轉換貨幣屬性)及市場稀缺程度決定的。因此,不管過去、現在及將來,這一規律仍然適用於金銀,與其他因素關係不大。




肖國生


黃金和白銀屬於貴金屬板塊。所有的板塊都有龍頭領漲品種和跟隨上漲的非龍頭品種。龍頭品種由於追捧的人比較多,溢價水平就比較高,不管在郵幣卡市場、股市,還是貴金屬市場,龍頭品種都是漲的時候先漲,跌的時候比較抗跌。只有在多頭市場進入高潮的時候,踏空資金不願給漲高的品種抬轎,認為龍頭品種上漲空間潛力小,相對低位(或低價)的品種補漲空間大,從而大舉介入低位(或低價)品種,短時間內造成價格大幅上漲,上漲幅度甚至會一度超過龍頭品種,就變成市場裡通常所說的“黑馬”。在沒有發生特殊事件(例如白銀在某個領域的使用量大增導致需求大增從而拉動白銀大漲)情形下,相對平穩和震盪市場期間,黃金價格還會持續領先於白銀,漲時比白銀快,跌時比白銀慢。


主升大浪1


首先同屬於貴金屬品種,黃金是頭,在市場中便更受資金追捧,所以在市場利空因素下,黃金會表現更加抗跌,而在利好情況下會更加受到追捧而表現更好。其次,從屬性上來說,白銀的屬性黃金基本都具備,而黃金的避險屬性白銀並不具備。所以從這方面說大週期下黃金比白銀多了一個重要方面的利好因素,所以體現出來在跌時黃金跌得更少。在避險因素推動下,黃金錶現又大幅強於白銀。


分享到:


相關文章: