“七大名著”变成“四大名著”,为何有3本被删掉?

情授


被删掉的三本名著,即:《金瓶梅》、《聊斋志异》和《儒林外史》。

明朝的冯梦龙,曾把《三国演义》、《水浒传》、《金瓶梅》和《西游记》四本巨著列为四大奇书。虽说《金瓶梅》的文学艺术价值可能超过现在的四大名著,但由于《金瓶梅》并非能够雅俗共赏的著作,因此,清朝的康熙皇帝就将这本书列入禁书范畴。

当《金瓶梅》被列为禁书后,也就从四大奇书中被剔除了,而在乾隆年间问世的《红楼梦》则当仁不让地占据了这个位置。

不过,在康乾时期,还出现了两本奇书,分别是吴敬梓的《儒林外史》和蒲松龄的《聊斋志异》,这两本奇书在流传的过程中,其影响力丝毫不亚于曹雪芹的《红楼梦》。

于是乎,在清末民初,就有了六大奇书或者六大名著的说法,还曾流行一时。

上世纪五六十年代,《三国演义》和《红楼梦》作为第一批小说名著正式出版,而《水浒传》和《西游记》也在不久后出版,这四本名著就形成了一个系列的丛书。

当时人们比较热衷于定义“四大”,所以,这四本书就被人们称为“四大名著”。

由于《聊斋志异》、《儒林外史》和四大名著不是同一时期出版的,而且也不是同一系列的丛书,所以就没有归入“四大”的范畴。

至此,原本的七大名著,“金聊儒”因为各种原因被删掉,到现在,就只剩下我们所熟知的四大名著,以至于“金聊儒”的地位在很长一段时间都无法和“水三西红”相媲美。


金兔历史


既然你诚心诚意的问了,我便认认真真的回答你。

四大名著我们都知道,分别有《水浒传》《三国演义》《西游记》和《红楼梦》

有人说明清时期其实是由七大名著的,为什么后人只记得这四本呢?那另外的三本又有些什么呢?

一、《金瓶梅》

《金瓶梅》是明朝时期由兰陵笑笑生所著的一部人情题材的小说,题目由潘金莲、李瓶儿、庞春梅三人的名字组成。描述了官僚、富商和恶霸这些势力对人民的迫害,以及社会的黑暗、腐败和人心的炎凉和麻木。但是到了清朝因为内容原因,被康熙列为禁书。

二、《聊斋志异》

《聊斋志异》也就是我们说的《聊斋》。“聊斋”原本是清朝著名小说家蒲松龄先生家中书房的名字,这本书主要记录了蒲松龄在这间书房中的所思所想,所以这本书的名字就叫《聊斋志异》。这本书以灵异的故事侧面抨击了封建社会的腐败,表达了强烈的反对封建礼教,支持自由恋爱的思想。

三、《儒林外史》

《儒林外史》是清代吴敬梓创作的,讽刺八股科举制度的长篇小说。

除了《金瓶梅》是因为内容不雅所以被列为禁书,这两本在当时也是十分有意义的两本书,都表达了自己对封建社会的不满。

所以清朝末期的时候也是有“六大名著”这个说法的,并且还很流行。但是到了民国时期,也许是当时的人对于四这个数字有什么执念吧,比如说有四大发明和四大天王都是“四”,所以这两本也被不知道什么原因被删掉了。


江水趣谈


“四”在中国是一个很神奇的数字,很多东西都喜欢并列四个,比如四大发明,四书五经,四大天王,四库全书,而中国的传统名著本来是“七大名著”,后来也成为了“四大名著”,之所以有三本被删掉,除了“四”的魔力之外,还因为其他三本和中国的传统统治思想不符,所以被官方打压了。

被删掉的这三本书分别是《金瓶梅》《聊斋志异》和《儒林外史》,这三本书为何被删掉呢?

《金瓶梅》

《金瓶梅》是根据三个女主角潘金莲、李瓶儿、庞春梅三个人各取了一个字而来,被列为明朝“四大奇书”之首。这本书的作者是兰陵笑笑生,根据《水浒传》中西门庆潘金莲为题材创作的章回小说,描写了奸商恶霸西门庆的发家史,以及他的好色史,借西门庆这个小家反映了社会的黑暗和政府的腐败。

这本书之所以被禁,一方面是因为它暴露出的社会问题太直接,太敏感,影响了封建政府的统治,另一方面,书中描写了大量的男女间的“性”,这在当时的封建思想中格格不入不如。

毛泽东评价说:“《金瓶梅》是《红楼梦》的祖宗,没有《金瓶梅》就写不出《红楼梦》。”“揭露封建社会经济生活的矛盾,揭露统治者和被压迫者矛盾方面,《金瓶梅》是写得很细致的。”

带领人民群众翻身做主的人都认可了《金瓶梅》地位,可见封建政府为何要打压了。

《聊斋志异》

《聊斋志异》是清代学者蒲松龄所著,描写了各种离奇故事和狐鬼传说,小时候看电视可没少受到这些故事的惊吓,但也看的津津有味。作者正是借这些故事抨击了社会的黑暗,科举的腐败,政府的无能,体现出强烈的反抗思想。

这本书之所以被打压是因为:

  • 一是这本书描写的爱情故事都冲破了传统的婚姻观念,颠覆了大家的爱情观,与传统文化不符;

  • 二是严厉抨击了腐朽的科举制度,直接深刻描写出科举制对读书人的摧残。
  • 三是它含沙射影地揭露了封建统治的残暴,对人民的压迫,威胁了统治阶级的利益。

近代文学家郭沫若说:“写鬼写妖高人一等,刺贪刺虐入骨三分。”这本书的影响之深可见一斑,难怪封建政府会严格打压。

《儒林外传》

《儒林外传》代表了古代讽刺小说的巅峰,后人评价颇高,在国际上都有很大的影响,对世界文学产生了很大的影响,可与巴尔扎克或狄更斯相提并论。

我们所熟知的“范进中举”就是出自《儒林外传》,这个故事深刻讽刺了科举制度死板和腐败,书中这样的例子实在数不胜数,都是通过这些小人物反应出社会问题。

这本书之所以被禁,一方面是因为它通过刻画了很多深入人心地人物,揭示了封建社会的腐败,科举制度的虚伪,对封建王朝的统治进行了深刻的嘲讽和抨击;二是它开创了讽刺流派,产生了很多讽刺小说,对封建政府形象产生影响。

这三本书都是不可多得的好书,不管是文学创作,人物描写还是影响地位,都与四大名著不遑多让,只是他们与四大名著来说,揭示的问题更直接更露骨。

从秦朝的“焚书坑儒”,到汉朝的“罢黜百家独尊儒术”,再到后来的文字狱,封建政府对思想管理非常重视,这三本书自然也就只能在私下流传了。


指数空间


第一,《金瓶梅》是一部少儿不宜的书。这部书里面有很多不适合少年儿童阅读的内容,于是自成书之日起,这部书就多次被列为禁书,所以在社会上传播的不是很广泛。

所以这部书逐渐就淡出了人们的视野,名气也不如其他几部书的大。而且从艺术成就上来说这部书不如《红楼梦》,所以有了《红楼梦》就不需要再弄一部内容存在很大争议,艺术水准也相对差一些的书了。

第二,《聊斋志异》是一部讽刺小说,但是都是借用这些花妖狐媚的故事来讲述人情世故,刻画人物形象, 表达爱恨褒贬,其中存在大量的神仙鬼狐的故事,这和《西游记》在内容上有很大的重复,再说其中鬼魅故事太多。

而且都是短篇小说,和其他几部书相比体裁上不统一,所以也就从这些书当中删去了。虽然删去了但是这部书的价值还是很高的,历来受到人们的重视。

第三,《儒林外史》和《聊斋志异》十分相似都是讽刺小说,不过《聊斋志异》是借鬼狐的口说人类的话,用的是曲笔。


林忆电台


中国古典四大名著,《西游记》、《水浒传》、《三国演义》和《红楼梦》,可谓是家喻户晓,人尽皆知。如果说原本有“七大名著”,被缩减为了“四大名著”,并不准确。更恰当的说法应该是“四大名著”逐渐增加,慢慢有了“七大名著”的说法。“四大名著”之说,肯定是要早于“七大名著”之说的。

所谓的“七大名著”,是除了四大名著之外,另外加上《金瓶梅》、《儒林外史》和《聊斋志异》。

我们先来看一下“四大名著”的由来。

明末清初人李渔,文学才华出众,著述颇丰,刊印了大量的通俗文学作品。他曾批阅过《三国志》,修订过《金瓶梅》。李渔在为《三国志演义》所作的续中说:“冯梦龙亦有四大奇书之目,曰三国也,水浒也,西游与金瓶梅也。”

此时,“四大名著”之说还没有出现,但是,与“四大名著”最接近的前身“四大奇书”,在明朝冯梦龙时代已经出现雏形,并经过李渔的确认,开始成形,即《西游记》、《水浒传》、《三国演义》和《金瓶梅》。

“四大奇书”之一的《金瓶梅》,因为多涉及男女房中之事,在顺治中后期被列为了禁书,刊印受到限制。到了乾隆年间,《红楼梦》问世。相比《金瓶梅》而言,虽然《红楼梦》中也多有男女情爱之事,可是描写的要含蓄很多,就逐渐取代了《金瓶梅》的位置。

新中国成立之后,人民文学出版社先后印刷了《水浒传》、《三国演义》、《红楼梦》、《西游记》等古典文学图书。其中,所列四本书的印刷量最大。70年代,四本书更是多次重新印刷,销量巨大。到了80年代初,这四本书就逐渐有了“四大名著”的称号。

而屡成禁书的《金瓶梅》,也不愧奇书的称号,是屡禁不绝,最终被完整的留存了下来。四大名著加上《金瓶梅》,被人们称之为古典“五大名著”,也被称为“五大奇书”。

所谓的“七大名著”,通常被认为是加上两本讽刺小说《儒林外史》和《聊斋志异》。因为《金瓶梅》在公开出版上有一定限制,所以,去掉《金瓶梅》又多被称为“六大名著”。

《儒林外史》成书于清代。其之所以当选,是因为这本书描写了康雍乾时期,科举制度之下,读书人的真实生活,被公认为是中国文学史上最杰出的一部现实主义长篇讽刺小说。据考证,小说虽然假托明朝,但其中的人物,十有八九皆是清朝时真实的历史人物。此书被鲁迅、胡适等诸多名家所赞赏。书中《范进中举》的故事,甚至被选入了我们现代的标准教材。

只是《儒林外史》中揭露了太多的社会及人性的阴暗面,如果不能正确对待,则会带来消极影响。所以,这本书虽然从来没有被列为禁书,但一直比较被边缘化。

《聊斋志异》成书于明末清初,同样是一本优秀的短篇讽刺小说集。只是,书中更多是用妖魔鬼怪之类作隐喻,讽刺朝廷的腐败,科举制度的腐朽,以及社会的黑暗。因为书中的某些思想在当时看来比较前卫,而且又多是讽刺社会及朝廷的弊病。所以,在清朝的统治者看来,就比较扎眼,光荣的进入了被封禁之列。

实际上,四大名著之中,《西游记》、《水浒传》、《红楼梦》也都在明清时期,遭到过封禁,仅有《三国演义》安然无恙。

而所谓的“六大名著”、“七大名著”,甚至“十大名著”,都是现代人的说法,而且标准也并不同意。比如,有人就认为《封神演义》、《三言二拍》应该入选名著之列,加上四大名著,出版了“六大名著”丛书。

所以,所谓的“七大名著”被删去三本,才变为了“四大名著”的说法,并不准确。只有“四大名著”是举世公认的,其他的所谓多少大名著,都是以四大名著为基础增加的,而不是删减的。


奕天读历史


“七大名著”为何到最后成了“四大名著”?

从小我们就知道我国有四大名著,分别是:《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》,但在这之前是有七大名著的。由于一些原因,其中有三部小说被删除了,所以目前只说四大名著了。

其他被删除的三部书就是我们也是比较熟悉的《聊斋志异》、《儒林外史》、《金瓶梅》这三部。这三部书中的二部被删除的原因是被当时的统治阶级为了政权需要,被列为禁书,不让大众百姓观看。下面让我们就来了鲜一下这三部书小说。

1、《金瓶梅》。

《金瓶梅》,这是一部章回体长篇小说,在明朝隆庆至万历年间,由兰陵笑笑生写就而成。

《金瓶梅》的书名是由这部书中的三个女主角,潘金莲、李瓶儿、庞春梅三人名字各取其中一字而成的。这部小说的故事是由小说《水浒传》中武松杀嫂的一段变化演绎来的。它通过对西门庆所代表的黑恶势力,以及他的家庭糜烂生活的描述,揭露了明代社会的黑暗和政治腐败,具有比较深刻的研究价值。自成书以来就一直被列为明代“四大奇书”之首。

《金瓶梅》小说里在描写男女之事的情节上过于渲染和露骨,因此,一直被政府被列为禁书。

2、《聊斋志异》。

《聊斋志异》俗名《鬼狐传》,是由我国清代小说家蒲松龄创作的短篇小说集。

小说集共有491篇小说,书的主要内容是揭露当时社会的黑暗统治,极大抨击了封建社会科举制度对人才的摧残。表达了强力反抗封建礼教的束缚愿望。书中还描写了很多爱情方面的内容,通过传说印花妖狐魅和人之间的恋爱情感,充分表达了当时人们对自由的爱情向往。

但《聊斋志异》的故事,揭露的是当时社会的科举和社会政治制度。触动了统治阶级的神经,因此,《聊斋志异》同样被统治阶级列为禁书。

3、《儒林外史》。

清代小说《儒林外史》是小说家吴敬梓创作的长篇小说。

全书一共五十六回,小说主要揭示了当时社会制度的腐败、以及科举的弊端、封建礼教对人性的护摧残。并对这些现象进行了深刻的批判和嘲讽。由于小说采用了比较高超的讽刺手法,使这部书一直成为中国古典讽刺文学的代表。

不知为什么《儒林外史》没有被清廷政府列为禁书,这也是比较出乎人们意料的,原因我们不得而知。但《儒林外史》和其他二部一样也没能列入到四大名著之中。


D东哥


我国并不存在什么“七大名著”。

关于古代的经典小说,目前最流行的说法是四大名著,也就是《西游记》、《三国演义》、《水浒传》和《红楼梦》。

当然,历史上的经典小说并不只有这四部。例如,《红楼梦》就是顶替了明朝小说《金瓶梅》的地位。

在《红楼梦》以前,流行的说法是“四大奇书”。例如,清初文学家李渔是这么说的:

冯梦龙亦有四大奇书之目,曰三国也,水浒也,西游与金瓶梅也。

这四大奇书,是沿袭自明朝冯梦龙的说法。只是随着《红楼梦》的出现,《金瓶梅》的地位大幅度下降。

此外,民国时期还流行过“六大奇书”的说法。

在包括“四大奇书”的基础上,也就是说不去除《金瓶梅》的前提下,再加上清朝的《红楼梦》、《儒林外史》,这六部小说合称为“六大奇书”。

但不管是四大奇书、六大奇书,还是后来的四大名著的说法,都不存在所谓的“七大名著”一说。

四大名著,这是建国以来文学界的说法,离我们最近。既然你没听说过,显然是不存在的。

总而言之,要么是四大名著,要么是六大奇书,没有所谓的七大名著。


HuiNanHistory


按照解题思路,应该是这样回答——

第一,“七大名著”是啥?
第二,“四大名著”是啥?
第三,为啥删掉了那三部?

其实这样回答也有问题——

第一,能够百度到的东西,就不值得再费笔墨;
第二,“四大名著”耳熟能详,“七大名著”其实并未有盖论。

下面说一下我的理解与回答:

第一,大家一定发现了,所谓的“几大名著”其实都指小说,而小说这种题材,是到了明清时期才兴盛起来。

在中国文化发展中:“唐诗宋词元曲明清小说”这是固定模式,每一种题材都对应着当时的经济文化。

  1. 比如唐诗,大唐气象就是这么壮阔,怎么写怎么给力;

  2. 到了宋代,积贫积弱,文学表现上也有了曲折,写诗写不出那样的气魄了,转而写词,又成了高峰;


  3. 到了元代,写词也写不好了,只能作个曲子,其实意境也很不错;

  4. 到了明清时期,出现了说书人,有些文人就把这些说书的内容整理出来,变成了小说。

小说在明清时期达到了高峰。

第二,所谓“七大名著”,有一种比较广泛的说法是包含《金瓶梅》《聊斋志异》《儒林外史》三部。

其实在明清时期,小说很多,包括“三言二拍”,清代的《镜花缘》《老残游记》《孽海花》等,都是很出名的小说。

但能列为“名著”的,其实不那么多,就像现在演员(明星很多),但艺术家却不多一样。

我们来看“四大名著”,这几本书是可以翻来覆去读的,每个年龄阶段都会有不同收获,它的艺术性,文学性,反正各种性吧,都达到了很高的高度。

——有多高,你看现代人有多不爱看,就知道它的水平有多高。

因为所谓名著,就是那些很厚的大家都愿意说但事实上很少有人读的书啊。

相较而言,《金》《聊》《儒》虽然写得也不错,在自己的题材范围内很突出,但还是有一些限制。

比如《金瓶梅》,这可真不是一部禁书,它在风俗描写各方面,甚至为《红楼梦》提供了范本。而且这本书的主旨,其实是在一开始做这就说明了——“酒气财色皆伤人也”。

所以这本书是劝人从善的,他想从反面来给大家提供案例,结果没想到大家都去看故事了,都开始羡慕西门庆。

这或许也是小说的无奈,他想表达的事,最后却被故事夺取了注意力。

这也是小说家在古代“不入流”——甚至没在“三教九流”之中的原因,因为他老是要写怪力乱神,会把人教坏。

希望对大家有用,没用我也没办法了。

喜欢的话可以关注我的新号:电影什么都知道,这个老号就用来做问答了。


之乎者也说


提起名著,我们耳熟能详的就是咱们的四大经典名著:《西游记》、《红楼梦》、《水浒传、《三国演义》,但是其实在历史上咱们有一段时间是不止这么几本著作的,那时候一共有七本名著(中国古代人似乎对七这个数字情有独钟:一周是七天、颜色有七色、人有七情、七夕节等),除了上述的四本之外,还要再加上《金瓶梅》、《聊斋志异》和《儒林外史》这三本,下面咱们就来聊一聊这三本著作在“七大名著”中的“消亡史”,看看为何它们在“名著”中来了又走。




《金瓶梅》

《金瓶梅》作为明代“四大奇书”之首,成书于明朝中晚期,作者兰陵笑笑生。本书的名称就是来源于书中的三个女主人公:潘金莲、李瓶儿、庞春梅,在她们的名字中各取一字而得名。《金瓶梅》借用了《水浒传》里武松杀嫂这一典故,并以此为引,通过对邪恶势力的代表人物西门庆的叙述全方位立体地揭示了明朝中晚期以来社会的腐败堕落,具有很强的现实意义,在现代更是被翻拍演绎成了多部影视作品。自1949年新中国成立以来,因为《金瓶梅》有许多情节比较情色露骨,所以一直被列为了禁书(其实实际上应该在此之前,《金瓶梅》就已经成为了禁书)。



《聊斋志异》

《聊斋志异》是清朝小说家蒲松龄所著的文言神话小说 ,本书表达的情感十分丰富:不但揭露了封建社会的黑暗、抨击了封建腐朽的科举制度,表达了强烈的反封建反礼教的思想;而且通过神话的角度,描写了很多奇异的“人妖之恋”来表达自己对理想自由爱情的向往,这在正处于清王朝这个封建时期的中国来说自然显得独树一帜,与众不同。

聊斋后来也曾经多次被翻拍,但似乎效果都不太理想,至今都没有一个像六小龄童版《西游记》、李雪健版《水浒传》、唐国强版《三国演义》这样公认比较经典的版本。



因为《聊斋志异》中宣传的反封建反科举以及自由恋爱思想太过“潮流”,可以说“糟粕”太多,所以这本书可能在清朝时期就被禁了,建国后也可能考虑到如果把这本书列为“名著”可能会影响年轻一代的价值观,不利于老师开展教育,这本书也就没有被选进“名著”之列了。不过所幸的是,这部书虽然没有成为评为经典供人传扬,但是现在好歹也还能随手就买来一本,自己欣赏阅读还是不成问题的,相比起《金瓶梅》它的处境还是好多了。

《儒林外史》

《儒林外史》长篇小说为清代吴敬梓创作,成书于乾隆年间。本书用写实主义描述了各类人对于功名的不同态度揭示了清朝吏治的腐败、科举制度的巨大弊端(其中就产生了一个脍炙人口的典故:范进中举)、害人的礼教等,并对此进行了入木三分的嘲讽,可以说本书标志了中国古代讽刺小说达到了一个不小的高峰。对此书,后人的评价也是相当之好,著名的文学大师鲁迅先生说它是:“秉持公心,指摘时弊。机锋所指,尤在士林;其文又戚而能谐,婉而多讽”。相比于前两本,《儒林外史》算是翻拍的比较少的了,所以在公众的知名度可能算起来也要比它们稍差一点。



《儒林外史》和《聊斋志异》算起来应该是属于同时代的两个作品,其抨击的对象又是大同小异,所以我认为他们被强制在“名著上下架”的原因也应该差不离,此处就不再赘述了。



虽然《金瓶梅》、《聊斋志异》、《儒林外史》由于种种原因并没有能够成为我们的名著之一,但是这丝毫不影响它们作为我们中华民族智慧结晶的地位,他们仍然是作品所属的时代乃至于今天的优秀作品,仍然是我们中国人的文化瑰宝!


历史漫谈君


1.《金梅瓶》我国是四大文明古国,以前也是一个思想十分封建的国家。《金梅瓶》所讲述的太过于前卫,人民难以接受。

2.《聊斋志异》其中的妖魔鬼怪。让人觉得太过奇幻。会导致人们去效仿。修仙什么的。

3.《儒林外史》从故事中我们可以看出来。科举制度是我国当时唯一的政治手段。这部书会让当时的人们对科举产生厌恶感。


分享到:


相關文章: