《阿甘正傳》裡,約翰列儂為什麼在電視上與阿甘聊了幾句,幾天後就死了呢?電影是要暗示嗎?

羊過鹿過


作為外交英雄的阿甘回國後,受到了媒體的強烈關注,為了收視率,他被安排與約翰·列儂同臺。

影片中列儂說的臺詞其實是來源於他的歌曲《想象》

Nothing to kill or die for,,and no religion too.

電影安排了“約翰·列儂之死”的橋段,大家都知道歌迷因無法適應曲風的改變遂槍殺了列儂,這裡也有導演安插的暗語:他選擇留在自己的歲月,最終被時代拋棄。

這首歌曲是列儂在1971年創作的。該樂曲涉及到了他個人的一些問題以及一些政治問題。

列儂在影片出現的時間很短,但無論從他的行為(抽菸時的齷齪形象),到他的語言(對中國自以為是的猜測),他最後的結局(被歌迷殺死)。

似乎導演並沒有對他有仍和正面描寫,這與影片裡出現的另一為歌手貓王形成個一種奇怪的對比。這些貌似反面的描寫,很多人都認為似乎表現了導演對於列儂的偏見。但是我認為並非如此。列儂這樣出現恰好表現了那個時代美國社會的叛逆。他是美國那個時代反戰的標誌,所以讓他出場,導演沒有任何的偏見,對這部影片的每個部分,他只是客觀的表現出來,讓每個觀看這部片子的人去感受,感受那個時代的美國。

讓觀眾清楚的看到了美國垮掉的一代的生活方式,及思想狀態。另外列儂在電影中的一系列動作和他童年時候的生活狀態不無關係!



影視會開車


你們都只看過電影,沒看過小說。

阿甘正傳的小說和一般知識分子也就是還是七十年代的知識分子差不多。也是左翼精神為主的小說。

基本上就是批評城市化的。反帝國主義色彩明顯。

資產階級革命搞掉了領主制度,是知識分子的死敵。

這個資產階級和歷史上的太監和珅什麼的差不多。

基本上人見人反。最大權力最多財富的不明一小撮,你說誰不反對啊?

客觀看待,莫要打頭陣才好。

陳勝吳廣也不算成熟穩重。

西方是想要資本主義不想要資產階級。

貪心的狠。

不如咱們。不要資本主義也要寶馬車上笑。

你想想特朗普對馬克龍的真實態度。

英國對法國的真實態度。

德國隊長呢?

好萊塢編劇工資低。

袁世凱對知識分子什麼態度?給魯迅多少工資!

後面的那個不斃他。

說實話吧。千萬別硬磕,這幫傢伙進化到什麼程度目前是不得而知。


哦發發發


1980年12月8日晚,約翰在為洋子的歌曲《如履薄冰》配完吉他曲的回家路上,被一名瘋狂的持槍者槍殺於自己位於曼哈頓公寓的門口。

臨近約翰·列儂逝世25週年紀念日,NBC電視臺將於本週五在“NBC日界線”特別節目中,播出一段槍殺列儂的兇手接受採訪的錄音。兇手馬克·大衛·查普曼在錄音中回憶,當年“任何事都無法阻止”他跟蹤並殺死列儂的扭曲慾望。

“當時我被一股無法抑止的衝動控制了。”查普曼說,“就像一輛列車,一路向前,全速前進,勢不可擋。”

1980年12月8日,查普曼在列儂與妻子小野洋子從曼哈頓某錄音棚回家途中槍殺了列儂。查普曼稱謀殺列儂的念頭始於他在夏威夷家中的一日,那時他坐在地板上,望向“披頭士”樂隊那張《佩珀軍士孤獨心俱樂部》專輯,突然,仇恨就充滿了他的內心。“他(列儂)是一位成功人士,可以說操控著某部分世界,可我呢,我什麼都不是,我就是一個沒有個性的人。”查普曼說,“想到這裡,我內心中的一股力量突然爆發了。”

查普曼回憶,謀殺當晚,他守候在列儂住所旁,當轎車於不遠處停下時,他內心突然產生強烈的反應。“我聽見自己腦中有一個聲音說,‘幹吧!去幹吧!’”查普曼敘述道,“他與我擦肩而過後,我便拔出槍,瞄準他的背部,扣動扳機,有5發子彈命中了目標。”

這段從未對外公開的錄音錄製於1991年至1992年間,為了紀念列儂逝世25週年,首次被收錄於紀錄片《我槍殺了約翰·列儂》中。該紀錄片將於慘劇紀念日12月8日當天在英國播出,而在美國,播出時間略有提前,定在了本週五。

因謀殺列儂被判終身監禁的查普曼今年已經50歲了,此前他三次申請假釋均被駁回,可這一次,他的申請終於得到批准,將於明年執行。小野洋子曾多次抗議過釋放查普曼的決定,她說:“做出這樣決定的人顯然不理解,這次毀了列儂美好人生的謀殺給人們帶來的痛苦有多麼深。”

列儂說:

“我正在玩這樣一場遊戲,裡面什麼都有,有概念,有哲學,有生活方式,還有整個歷史運動的潮流。我對優秀的吉他手沒什麼興趣,就像梵·高或他媽隨便哪個人物,他們的情況也不比現在的我跟洋子好到哪裡去。沒什麼差別,只不過他們是活在那個時代的人。我感興趣的——是表達我自己,就像他們表達他們自己那樣,那對任何國籍,任何語言,任何時代的人都有意義。而搖滾樂正好是我出生這個年代的媒介,就這麼回事。就是它了。


皮皮偵探劇場


眾所周知現實中約翰列儂因無法適應曲風的改變被影迷槍殺了。\r

但影片中阿甘被安排與約翰列儂上同一檔節目,當主持人問阿甘感覺中國怎麼樣時,阿甘回答中國好像沒有財產、幾乎也不去教堂,沒什麼信仰時。主持人一臉驚訝地感嘆難以想像,但約翰列儂只是有一絲好奇,並表示“其實很容易,只要你嘗試。”\r

從節目中的對話看,體現了導演的暗示,約翰列儂對新鮮事物是積極嘗試的態度,而現實中大多數人對此都是消極的,並對宣揚新鮮事物的人充滿敵意,所以我認為約翰列儂之後被刺殺和這也有一定關係!



風月Music


首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

《阿甘正傳》是一部以歷史事件作為時間線索的影片,所以約翰列儂也作為重要的歷史人物出現在了影片之中。

約翰列儂作為美國搖滾一代標誌性的人物,對影片有著非常重要的線索意義。因為阿甘妻子珍妮所代表的群體,正是搖滾一代的年輕人,他們在面對國家的政治動盪時出現的整體性迷茫,吸毒、縱慾、墮落不堪。阿甘面對約翰列儂的這一幕,他卻是找到了自己的路徑成為了國家英雄。所以也可以說是人生路徑上的一種抉擇對撞。

而電影中阿甘說到中國的人們不把自己的錢存在銀行裡,約翰·列儂說到了“no possession(沒有財產)”,阿甘說到中國的人們從來不去教堂,約翰·列儂說到了“and no religion,too(也沒有宗教)”。列儂所說的話都是他的最為著名的歌曲《Imagine》中的歌詞。以調侃的方式給大家解釋了《Imagine》的來源,也是導演給大家的彩蛋。約翰列儂的這幾句話有嚴重的歧視傾向,但這確實是那個時代的真實寫照。

而影片中的阿甘,卻恰恰一直站在歧視的反面。從阿爾巴馬大學事件開始,阿甘一直是一個沒有種族歧視的人,他還和黑人巴布成為了一生的摯友。所以阿甘在此時面對約翰列儂,同樣也是兩種態度的對撞。

另外,約翰列儂事後被槍殺,也呼應了前面劇情的幾次總統被槍殺,更加明確了阿甘對這些事情的態度。為什麼美國的政治生態是如此的惡劣和不講道理。

最後,《阿甘正傳》是美國工業光魔公司對於特效的一次全新嘗試。通常我們理解的特效在那個年代都是科幻片為主,所謂的硬特效,就是觀眾都知道那是電腦後期製作出來的。但《阿甘正傳》裡影片嘗試了各種各樣的軟特效,因為這是一部生活題材的片子,它用特效製作了晚霞,天空這些觀眾不太容易注意到的地方。而幾段阿甘與歷史人物交互的特效,也是給觀眾全新的視覺感受,告訴大家,我們也可以做到這個程度了

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!



小佳佳影視劇


這個問題可以從幾個方面來聊一下。

首先《阿甘正傳》是一部以歷史事件作為時間線索的影片,所以約翰列儂也作為重要的歷史人物出現在了影片之中。

約翰列儂作為美國搖滾一代標誌性的人物,對影片有著非常重要的線索意義。因為阿甘妻子珍妮所代表的群體,正是搖滾一代的年輕人,他們在面對國家的政治動盪時出現的整體性迷茫,吸毒、縱慾、墮落不堪。阿甘面對約翰列儂的這一幕,他卻是找到了自己的路徑成為了國家英雄。所以也可以說是人生路徑上的一種抉擇對撞。

而電影中阿甘說到中國的人們不把自己的錢存在銀行裡,約翰·列儂說到了“no possession(沒有財產)”,阿甘說到中國的人們從來不去教堂,約翰·列儂說到了“and no religion,too(也沒有宗教)”。列儂所說的話都是他的最為著名的歌曲《Imagine》中的歌詞。以調侃的方式給大家解釋了《Imagine》的來源,也是導演給大家的彩蛋。約翰列儂的這幾句話有嚴重的歧視傾向,但這確實是那個時代的真實寫照。

而影片中的阿甘,卻恰恰一直站在歧視的反面。從阿爾巴馬大學事件開始,阿甘一直是一個沒有種族歧視的人,他還和黑人巴布成為了一生的摯友。所以阿甘在此時面對約翰列儂,同樣也是兩種態度的對撞。

另外,約翰列儂事後被槍殺,也呼應了前面劇情的幾次總統被槍殺,更加明確了阿甘對這些事情的態度。為什麼美國的政治生態是如此的惡劣和不講道理。

最後,《阿甘正傳》是美國工業光魔公司對於特效的一次全新嘗試。通常我們理解的特效在那個年代都是科幻片為主,所謂的硬特效,就是觀眾都知道那是電腦後期製作出來的。但《阿甘正傳》裡影片嘗試了各種各樣的軟特效,因為這是一部生活題材的片子,它用特效製作了晚霞,天空這些觀眾不太容易注意到的地方。而幾段阿甘與歷史人物交互的特效,也是給觀眾全新的視覺感受,告訴大家,我們也可以做到這個程度了。



蔡流雲Raphael


作為外交英雄的阿甘回國後,受到了媒體的強烈關注,為了收視率,他被安排與約翰·列儂同臺。

影片中列儂說的臺詞其實是來源於他的歌曲《想象》——

Nothing to kill or die for,,and no religion too.

電影同樣安排了“約翰·列儂之死”的橋段,大家都知道歌迷因無法適應曲風的改變遂槍殺了列儂,這裡也有導演安插的暗語:他選擇留在自己的歲月,最終被時代拋棄。


何止生活


本人很喜歡這部電影,以下是我個人的觀點,導演的這種安排,像是暗示新舊時代的交替,新舊觀念的轉變,這個情節就是那個轉折點。

——生活就像一盒巧克力,你永遠也不知道下一顆會是什麼味道




東籬上


沒有幾天就死了,對這就是心裡暗示。

要想明白原因,首先我們要了解一下心裡學所涉及的方面,只有這樣才能看懂死因。

心裡學涉及的就是,感性心裡和理性心裡。

1,心裡學可以通過引導答到潛意識記錄,說通俗點就是,可以編造一個故事讓他相信就是自己做的。

2,心裡學還可以做到通過心裡暗示,答到自己要的結果。

所以阿甘死於心裡暗示,我感覺瞭解一下心裡學,能更好的瞭解影片要表達深層的思想,也能更多的瞭解作者的想法和不便於直白表現出來的東西與情感。


靈魂閱影


他的出現可能只是為了與貓王做一個對比吧。

並且,他所說的那幾句話,其實也是出自於他的《Imagine》歌曲歌詞,表達了約翰對自己所追求的精神世界的嚮往。



分享到:


相關文章: