“國家隊”基金清倉A股,獲利潤500億元,對此你怎麼看?

詠仁齋德州扒雞


這件事情的來龍去脈問題本身及其他幾個回答都已經說過了,坤鵬論就不重複回答了,坤鵬論想從另外一個角度回答一下這個問題。



一直以來,遇到股市大跌我們就希望政策可以出來救市,幾次大跌之際,國字頭的幾支基金也確實承擔了救市的重任,在股市跌成屎的這時候,這些基金成功接盤,從而穩定了股市。

我們感謝這些成功護盤的基金,他們在危難時刻捨身取義救我們於水火。但從實際效果看呢?貌似是大量散戶把股價壓低,然後這些基金成功抄底,然後大賺特賺了一把。2015年到2017年股市並不咋樣,這兩三年能掙錢的散戶也沒多少吧?救市基金卻能做到25%以上的收益回報,與購買時超跌的股價不無關係。

最初的時候坤鵬論也沒想明白,認為機構投入這麼多錢來救市真是為國為民,現在明白了,事實上並不是這個樣子,救市的決心和行動確實有,但並不是白救,反而是在救市的過程中狠狠的掙了一筆。這樣的救市有何不可為?



所以最近我們聽到消息,允許銀行的錢進入股市,允許養老基金進入股市,允許更多國家的資金進入股市救市,這是一個多贏的局面,這些錢進來以後穩定了股市,吸引眾多小散重拾信心,將股價抬起來,然後救市基金逐步退出。既達到了救市的目的,又完成了掙錢的本份,一舉兩得。

這樣的市可以救,值得救也必須救!

作為散戶,在基金大舉救市的時候我們該怎麼辦?這才是最值得思考的問題。


坤鵬論


評論員門寧:

真是行家一出手,就知有沒有!5只救市基金,在三年大熊市中高拋低吸,怒賺了500多億,總收益率超過25%,既維護了市場的平穩運行,又保護了投資者,還實現了國有資產保值增值,真是一箭三雕!作為股民還能說什麼,只能說感謝救市基金,讓我們多虧了500億倍唄。

這幾隻基金成立於2015年股市槓桿坍塌下跌時期,在市場及其缺乏流動性支持的時候為市場注入了活力,成功將市場從2850點托起來,避免了恐慌情緒進一步蔓延的趨勢,因此說股民們確實應該感謝國家隊。

這幾隻基金資金量巨大,他們的交易行為對市場有巨大的影響,有時可以改變一個市場的走勢。回憶這三年中的幾次行情,都少不了國家隊的身影。例如去年的“價值投資”熱潮,就有國家隊的重要功勞。而國家隊在去年四季度和今年一季度大幅減持,市場上行的趨勢也就此終止。

最終的結果是我們看到國家隊3000點進場救市,把市場救到了2500點後,賺了500億後離場了,股民們欲哭無淚。但國家隊的做法並無不妥,救市不是來給股民發錢,而是給市場流動性, 讓市場能夠正常交易,現在目的達到了,自然就該退出了。

只是希望這筆錢能通過其他的方式重新還給股民,比如用來購買etf。要是再抽血,恐怕市場的底褲都要跌沒了。


首席投資官


關於五大基金的操作,只能用景仰一詞來形容,至5178點以來,市場進入了深度的調整和下降通道,股指由5178點快速調整到2638點,市場一片低迷,大盤股指攔腰折半,交易者的虧損更是一地雞毛,就在這個時候,五大基金進場穩定股指。


從2016年2月開始到2018年2月結束,權重藍籌股走了兩年的牛市行情,由2638點起步,一直攀巖向上走了25個月的b浪反彈,這段時間漂亮50的走勢讓人羨慕,主要就是五大基金重點持倉的結果。對於這種情況應該怎麼看呢?

個人看法:按照市場的交易理論,只要你有無限的錢,你就能夠實現永遠的獲利。對於五大基金來說,雖然不能說掌控的資金無限大,但確實也是市場的定海神針,可以說他們的一舉一動,都會左右市場。從2638點開始,連續拉昇股指25個月之久,兩年多的市場交易,讓權重藍籌股也可以大漲的概念深入人心。

在一定程度上扭轉了交易者,對於權重藍籌股不漲的片面認識。25個月的b浪反彈,也創造了A股市場月級別B反的新紀錄,就在市場都已經認為,權重藍籌股會一直走向所謂的慢牛行情,紛紛開始介入的時候,五大基金卻開始精準的離場,完成了自己的歷史使命,可以說在熊市下降通道中,生生的弄出了一個結構化牛市行情,自己也實現了大幅獲利。

對於這種情況,已經超出了技術分析的層面,對於普通散戶交易者只能是眼巴巴的看著,最後得出的結論就是:胳膊擰不過大腿,除了跟隨只有跟隨。


小散李大鵬


國家隊基金清倉A股,獲利潤500億元,證金公司出資2000億認購五隻公募基金用來維穩股市,並沒有起來穩定股市的作用,而是起到了反向作用。當然,這五隻基金為了確保證金公司的資金安全,是採用的聯合坐莊的思路,集中買入白酒類的績優股持有,站在基金公司的立場上,要賺錢這種操盤方法也是沒有問題的,讓國家隊的資金來為基金站崗,好讓基金聯合起來做莊績優白酒股,在熊市這種思路是能保證基金獲利的,但是,就是幾隻績優的白酒股票上漲,是起不到穩定股市的作用的。

公募基金在目前股市低位出貨已經獲利的白酒股思路上是低級的,目的上有故意利用白酒板塊出貨打壓股市的嫌疑,其實白酒板塊在目前位置出貨站在機構莊家的立場上可以的,但是,如果高明點的話,等股市漲起來後,股市人氣旺起來後慢慢逢高減持才是上策,這樣比較自然,也不會引起市場的恐慌,獲利也更多,更重要的是比較容易出貨。

目前這種白酒板塊砸盤式的出貨手法,比較笨拙,並不高明,故意砸盤的跡象太明顯,你們是在維穩股市呢?還是在為難國家救市的政策呢?出貨的方法太簡單粗暴了,上不了檯面。拿著國家的資金與國家政策對著幹,實在太不應該了。

如果您認同我的觀點,請加我的關注並點贊。如果您有什麼財富生活中疑惑或者投融資資本運作的難題也歡迎私信提出,謝謝您們的支持。

我的頭條號專欄開通了,有關於投資理財的最新音頻和文章,幫助您提高理財技能,歡迎關注。


金融學家宏皓教授


這個新聞有極大的誤導性,根本經不起太大推敲。

其一,全部清倉了嗎?那所謂的盈利500億,那是2017年底呢,現在有啥盈利,我2017年底還盈利90%呢?

其二,國家救市場的方法很多,所謂的5只救市基金,是2015年底的產物,時間點可能也到了,國家隊會通過其他方式救市的。

其三,目前傳遞這一點信息,有點製造恐慌的意思。明顯我們國家隊是在救市,十一之後政策面頻頻釋放利好,我們的股票跌無可跌,跌不能再跌了。這邊卻傳遞,實際國家救市基金後撤,有點耐人尋味呀。我猜想,不多久可能相關部門都需要出來澄清信息了。

最有可能就是一個假新聞,傳播假新聞現在受處罰可很嚴厲呀。

不過,唯一有點不妥的地方是,如果從數據中,從實際中可以查到國家政策底明顯之際,基金經理卻說按市場規律在正常操作,從而在大漲的那幾天賣出大量的份額,那多少有些不正確了,那真的就有點不應該了。

靜等事情的發展及結果。


財經作家邱恆明


五大基金救市任務圓滿成功,5只基金也成功從股市盈利502.26億元,1.42億股民真要多感謝這五隻基金偉大的救市!

股市就是一個資產重新分配的地方,你賺的錢就是別人虧的錢,你虧的錢就是被別人賺走了,總體資金都是零和的。我們再來看一下五隻基金賺走了502億元人民幣,那這502億元賺到誰的錢呢?很自然這502億元就是賺走了股民投資者的錢。

A股從2015年6月份股災開始到2018年10月三年多行情中,大盤從高點5178點跌至2449點,跌幅高達52%,人均虧損55%,95%以上的股民投資者都出現不同程度的虧損,這三年多能存活下來的都是股神了,唯獨國家隊五隻基金沒虧還大賺502億,太牛逼的神操作!


再看這三年中個股情況,95%的個股跌幅都超過50%,很多個股跌破歷史新低,大部分個股都跌的只剩下一地雞毛了。在三年中悲慘3000已經跌成翔了,唯獨漂亮50漲上天,漂亮50不斷創歷史新高,唯獨持有漂亮50的個股才是賺錢的。

根據股民投資者虧損情況,以及個股漲跌情況和五大基金公司成功盈利502億元,可以充分說明2016年和2017年推高漂亮50的的動力是這五大基金帶動拉高股價;漂亮50在今年1月29日開始出現調整回落,截止10月份這些個股跌幅20%至40%之間,而五大基金在今年一季度成功在漂亮50高位時候出局,真是神一樣的操作,成功賺了502億資金。

股市就是適者生存劣者汰汰,打著活雷鋒旗號進來炒股,進行對自己的使命完成後,最終在金錢面前禁不住錢的誘多,帶走一片彩虹!


老金財經


  • 國家隊基金清倉A股,獲利潤500億,很多股民對此極為驚歎啊。救市過後,大部分個股都是跌跌不休,有的是腰斬再腰斬。可是我們卻看到國家隊賺了不少。


  • 今年以來,本以為大盤基本穩定,不會出現大的問題。於是救市基金在一季度完成首次贖回。到了三季度左右開始清倉。在2015年那波下跌中,如果沒有救市基金的出現,相信以當時的恐慌態勢,肯定會出現不可收拾的系統性風險。救市基金及時出現,止住了指數的進一步下跌。這無可厚非。
  • 可是,人們現在感覺奇怪的是,救市基金為什麼會遠遠跑贏滬深300指數。救市基金在2015年抄底的絕大部分是金融和白馬。這些個股在這幾年時間裡恰恰成為了明星股。大賺也是正常的。只不過現在清倉了,指數也跌下來了,救市基金會不會重新進場呢?

最近問答點贊好少啊,雖然行情不好,但還是希望多多幫忙點贊哦,謝謝!看完點贊,腰纏萬貫,感謝關注!


股海重生2015


國家隊基金的事,倒不是這500億的事,說起來有很多不足!!!

第一,救市過程太多詬病。

最早傳出中信證券監守自盜,作為救市發起的券商和負責策劃操盤的券商,監守自盜,實在令人生恨,是資本市場生態的一個縮影。

後來說兩年內不減持,最終不斷減持,等於一個兩萬億的資金以欺詐為目的,以中小投資者為博弈對象,也是令人生恨。

第二,救市基金,因為有利息之處壓力,而來回抄底高拋!依舊是以中小投資人為博弈對象。

按說,救市,救的是市場系統,救的是交易流動性,救的是信心和信任,結果,因為利息而高拋低吸漁利市場。

為什麼救市的目的是為了不虧損?難道救市不可以虧損,中小投資人應該虧損?救市為什麼要賺錢,賺中小投資者的錢?難道像香港盈富基金模式不可取?為什麼美國香港證明了可行的東西我們一定要摸著石頭過河???

所以說,15年的救市,應該會載入史冊,作為一個典型的干預市場的反面教材。

而如今,又到了股災的狀態,市場糾結,究竟要不要呼籲救市,因為15年的救市,存在這麼多的不合理,救市等於更加傷害市場和投資者自己。不救,系統風險損害和擴散到實體經濟是必然。

所以說,救市,和頻繁需要救市,本身就是市場內在的問題沒有在15年股災後被好好的總結和系統的規劃建設,而是重複這些問題,不見改善。

再次呼籲,救市,根源在於系統性規劃市場,改善市場自身的問題,提出這個問題,比救市本身更重要,因為系統完善了,這次哪怕再多幾次股災,市場也能有效修復和真實反應實體經濟的晴雨表功能,而人為的救市,只會掩蓋問題和程度上更加傷害市場本身和投資者!


龍哥fei0598


“國家隊”基金三季報出來了,可喜可賀!

一賀救市成功

上圖是上證指數月k線圖,處處都有救市資金的影子。2015年7月,救市資金火速成立,從8月運作,當時指數大概在3200點,果然不負眾望,指數成功在2015年年底反彈到3684點。後來內部出了點問題,那些人現在已經被抓,指數遭受熔斷,2016年1月,一個月內指數下跌了22.65%,2016年2月創下新低2638點。之後兩年,上證指數逐步攀升,走出了兩年“慢牛”行情,創下了2018年元月3587的高點。之後,救市資金逐步撤退,終於在2018年10月創下2449點新低!


從3200點到2449點,三年多時間,上證指數只下跌了22%。假如沒有成立救市基金,也許上證指數早就跌破2000點,甚至跌破1800點,市場早就血流成河,然後浴火重生,也許當前正在真正的慢牛牛市中,和世界股市同步,也不會脫離我們經濟發展“穩重向好”的實際,形成經濟和股市兩張皮的狀況。

二賀水平高超

五大救市基金,三年時間盈利一倍還多,年化收益率接近26%!這個操作水平,遠超過巴菲特啊!

這還不算神的,神的是在上證指數三年下跌22%,深成指下跌42%,創業板下跌66%的惡劣環境下取得的輝煌戰績,足可以寫入世界股市神操作歷史。

有錢就是任性,有錢就是好啊。

三賀理念先進

股市,價值投資才去王道!五隻救市基金樹立了榜樣,2016年和2017年走出了價值投資的“慢牛”行情,以茅臺為首的藍籌白馬股走出了翻倍行情,從而確保了上證指數穩穩向上。另一邊,中小創跌得一地雞毛。

為了更好發揮市場融資功能,IPO是不能停的,要常態化,要讓更多的中小創新股上市。

終於,在不斷強化“價值投資”理念之下,迎來了中小創質押盤面臨爆倉風險。

救市資金退出正當其時,從今年年初開始退出,大盤開始逐步走低,乃至10月19日引起了國家層面和一行兩會同時出面發出利好,開始救中小創質押融資盤於水火之中。

救這就那,真的辛苦!如果交給市場,又會如何呢?

四賀仁慈心善

從今年年初開始,國家隊救市基金就開始逐步減倉,把大盤藍籌股交個市場,交給散戶。這個期間,也真是煞費苦心,各路媒體也出來高喊價值投資,一直高喊國外資金也來了,不要讓他們搶了被低估的藍籌股,各個層面都在喊“已經完全具備投資價值”,以至於把茅臺估值到900元以上!

把如此值得價值投資的股票,拱手交給市場,交給散戶,讓在中小創中傷痕累累的散戶終於接受了價值投資理念而且終於可以放心買入藍籌白馬了,這不是仁慈心善,又是什麼?看看這段時間以來,藍籌白馬不斷閃崩,價格跌了還跌,就是給散戶機會啊!

還有什麼說的?沒啥可說的了。

謝謝您的閱讀、點贊和轉發。請在評論區發表您的見解,或者關注我後私聊,方便加入我的頭條股友群交流探討。


投資悟道


2015年救市,2018年撤出,從時間和現在的大盤指數來看,國家隊可以說是仁至義盡,也該撤出了。

令人不解的是救市基金在如此背景下居然還有30%的收益,這是怎麼做到的?事實證明所謂的國家隊套牢,只是一條苦肉計,其實是沒有的事。

現在散戶的角度上講這波救市有點犀利,但也不是不可能,根本原因在與資產配置上,這是個不透明的東西。我們只知道這些資金什麼時候入市的,入市總金額是多少,但不知道這些資金是怎麼入市的。正常來講,這些資金應該是分批,分階段入市的,時間點的選擇是盈利的保證,我們對此不清楚。

當然基金另一個過人之處就是在股票選擇上,這點沒有什麼可說的,基金的消息面和技術面都是全面領先散戶的,有操作策略和規劃,一步一步走下去就行,不想散戶一樣比較侷限於漲跌。

基金也是產品,沒有收益也沒有人買,從本質上講這些基金並不是“國家隊”,充其量也是託底資金,救市並不是什麼偉大的事業,只是個附屬產品。

大量基金贖回發生在第一季度,巧的是2018年股市下跌也發生在第一季度,什麼原因呢?從資金量上可以看出股市和股民的依賴性,早晚有此一劫,只是時間早晚,另一方面也說明在國家經濟基本面上的嗅覺,這些資金要敏感的多。


分享到:


相關文章: