他可能是北大最不願提起的學生,加入日籍抨擊祖國,被網友怒斥

文|誠言呈語


時隔多年後,我依然記得自己第一次踏入北京大學校門時的感受。

莊嚴、肅穆,一草一木似乎都透露著文化的氣息。就連看到裡面的學長們,都總覺得他們有什麼異於常人之處。

半天的時間下來,弄得我是熱血澎湃,瞬間點燃了自己學習的熱情,立志要好好珍惜即將開始的大學生活。

不過遺憾的是,我只是去北大觀光的,不是去北大上學的…

觀光結束後,我只能老老實實地坐上綠皮火車,回到我的四線小城市,準備開始迎接普通本科的洗禮。

對北大的這種敬仰,回想起來可能有點反應過激。但是在每一位學生的心中,它都幾乎是寒窗苦讀後的最高追求。

他可能是北大最不願提起的學生,加入日籍抨擊祖國,被網友怒斥

說北大的學生異於常人,其實並不誇張。

你想想自己班裡考得上清華北大的都是些什麼人,至少也得是聰明得讓人覺得是“瘋子”。

而從北大中走出的學子們,絕大多數也都在祖國各行各業的建設中,“瘋狂”地做著貢獻。讓我們的國家,也開始飛速發展,變得“異於常人”。

不過,林子大了什麼鳥都有,頂尖學府也難免偶爾會出那麼個別令人不齒的敗類。

而在這為數不多的人之中,1984年從北大哲學系畢業的四川人石平,可能是北大最不願提起的學生。

他可能是北大最不願提起的學生,加入日籍抨擊祖國,被網友怒斥

石平1988年赴日本留學,在神戶大學完成了博士學業。畢業後,和不少海外留學的學生一樣,沒有選擇回國效力,而是留在了日本發展。

在那個年代,這其實也可以理解。畢竟九十年代初期的我們,遠不如今天這般繁華和富裕。

但是這人在日本卻沒幹什麼好事。

以評論家自居的石平,有事沒事就跟那些激進分子攪和在一起,對中國橫加指責和批判。不僅幫他們搖旗吶喊,還出書立傳,對自己的祖國大肆抨擊。

他的主要“著作”,有《我為何拋棄中國》等。

可能是鳥大了什麼林子都有,你別說,就這玩意在日本賣的還挺好。

他可能是北大最不願提起的學生,加入日籍抨擊祖國,被網友怒斥

雖然他在日本的各種媒體上上躥下跳,但是在日本人的眼裡,他頂多也就是個國外來的小丑而已。

不受重視的石平意識到了自己可能做得還不夠。

於是,書是一本接一本的出,越出書越厚。雖然言辭更加激烈,但是銷量卻慘的一塌糊塗。

我能找到書名和文章名稱的大概有46個,不過絕大多數連日本的網店都沒上架。

在石平的努力下,2007年他終於獲准加入了日本國籍,更名為石平太郎。

我還專門上網上查了下“太郎”是什麼意思。

他可能是北大最不願提起的學生,加入日籍抨擊祖國,被網友怒斥

原以為這應該跟“太子”、“太傅”之類的尊貴身份多少有點關聯,結果查完了才知道,所謂的“太郎”其實源於中國,不過是個筆誤。

原本應該是大郎,結果謄抄的二球把“大”字寫成了“太”,於是便沿用至今。

所以這名字要是放在國內,也就是基本等於大黃、二狗子之類的土味人名。

加入了日本國籍後,石平備受鼓舞,在兩國關係有重大分歧時,總是搶著跳出來指責中國。

他給自己貼的標籤其實更扎眼,這個大家就自行搜索吧。

他可能是北大最不願提起的學生,加入日籍抨擊祖國,被網友怒斥

其實他熱衷於攻擊的也不僅僅是中國,只要是日本的侵華派,無論官居何位,都在他的詆譭範圍之內。

石平的所作所為傳回了國內後,讓他北大的校友和同學深感不齒。同學會之類的聚會,從來沒人會邀請他,相互之間也不會提起他。

按常理來說,如果國內對石平有多反感,那麼他在日本的某些群體裡應該就有多受歡迎。

但實際上並非如此。在日本的評論界和學術圈,石平從來就不怎麼受人待見。在旅日華僑的面前,更是被人看低一等。

除了政論節目之外,石平還總喜歡對國內經濟發表看法。

他可能是北大最不願提起的學生,加入日籍抨擊祖國,被網友怒斥

2010年以來國內經濟的飛速發展是有目共睹的,但石平也是真的有“能耐”,在這麼好的數據面前,從他嘴裡說出的全是“減少”、“放緩”之類的詞彙。並且不放棄任何機會來發表自己看跌國內經濟陷入衰退的觀點。

我真鬧不明白他的哲學都學哪去了…

石平太郎的言行,看起來其實和國內一些公知差不太多。這些人,不過是漢奸在新時代的另一種表現形式罷了。

不過這也不完全是壞事。

正如中國人民大學金燦榮教授說的那樣:其實正是這些公知忽悠了外國人,為我們爭取了寶貴的發展時間。

他可能是北大最不願提起的學生,加入日籍抨擊祖國,被網友怒斥

我當然贊同金教授的說法,也樂見跳樑小醜的拙劣表演。

即便他們純粹就是為了詆譭而詆譭,在越來越自信的國人心裡,也很難再激起什麼浪花。

畢竟,逆歷史而動的,終將被歷史的車輪碾進泥裡。


『誠言呈語』每天趣談教育新鮮事。

在這裡,有故事、有觀點,有邏輯、有深度。

期待您的關注!


分享到:


相關文章: