本來《奇葩說》第六季的這道辯題是，年紀輕輕選擇精緻窮，我錯了嗎？
這道辯題確實是直擊人心，因為太多年輕人為了一個根本不值得的東西來放棄自己的人生。甚至裸貸。
所以答案沒有什麼值得考慮的，當然是錯了。
盲目追求你現在不可能的東西，需要付出的代價是你無法想象的。
正如法國作家莫泊桑創作於1884年的短篇小說《項鍊》。
故事中年輕主婦為了一條鑽石項鍊，毀了她的一生。因為十年後再見，同齡人依舊光彩照人，而她已經是一個窮苦的婦人了。
而更諷刺的是這場悲劇的發生，並不是無緣無故的，女主人馬蒂爾德追求精緻高雅和奢華的生活，嚮往著優雅的廳堂，裝飾著東方的帷幕，點著高腳的青銅燈，寬敞的客廳，掛著古式的壁衣，陳設著精巧的木器，珍奇的古玩。
她已經衣食無憂，有女僕幫助她幹活，料理瑣事，但是她不滿足，她追求這些本來以她的地位和身份不能得到的東西。
她嚮往著望著得人歡心，被人羨慕，具有誘惑力而被人追求。而那一天，因為一個舞會的邀請，她精心打扮，問好友借了那一串珍珠項鍊，似乎一切都得到了。她比所有的女賓都漂亮，高雅，迷人，她滿臉笑容，興高采烈。所有的男賓都注視她，打聽她的姓名，求人給介紹；部裡機要處的人員都想給她跳舞，部長也注意她了。
然而這一切的美滿都只是曇花一現，當發現項鍊丟失，災難正式開場，她借了高利貸來賠償被弄丟的這串項鍊，成為真正窮苦的女人，再也沒有任何的嚮往，唯一的願望只有一個銅板又一個銅板的攢錢。十年後債務還清，人也變得蒼老。變化之大連曾經的好友都已經不認識她。卻被告知項鍊竟然是假的。
說起來真的是天大的諷刺。
所以年紀輕輕選擇精緻窮錯了嗎？當然錯了，項鍊不就是最好的例子嗎？
第一
精緻生活對於窮人來說，是需要代價的。如果是富人，那麼沒有什麼精緻窮的說法。
比如主人公馬蒂爾德，為了一時的風光無限，為了那一瞬間的曇花一現，付出十年的生活悲慘。所謂精緻窮，是你想要過你夠不到的生活。
富人司空見慣的日常，是窮人拼盡一生都不能看到的海市蜃樓。
第二
為什麼題目中會特意提到年紀輕輕？
一是因為年輕的時候，太不知道錢的珍貴。年輕時屬於豪放派，最適合李白的詩，天真的以為千金散盡還復來。老了才明白李清照，什麼叫做悽悽慘慘慼戚。總會過分的高估自己，
總會想，同樣都是兩隻耳朵一雙眼，誰又比誰多出什麼？別人能做到我又為什麼不能？
二是因為年紀輕輕，意味著涉世未深，單純無知，太容易被網絡上鋪天蓋地的宣傳洗腦，容易輕信商家那些蠱惑人心的話語，迷失本心。
真的會以為擁有一個好包包，喝一杯昂貴的咖啡，就是上流社會的象徵。
年輕時輕易揮霍，年長後又能剩下什麼？也許生命終點回首過去，留下的只有後悔
追求美麗，追求精緻並沒有錯。人們都說，這是一個看臉的時代，擁有精緻的外貌，可以讓一個人得到更多的機會，有更多的可能。
精緻的衣著，能夠彰顯一個人的穿衣品味。時尚審美。
精緻真的是一個好詞，沒有人不希望自己是精緻的，但是，這一次出現在我們面前的精緻，為什麼會和窮鏈接在一起？
原因無他，精緻不是與生俱來的，它需要錢，需要時間，需要精力來造就這一切。沒有什麼精緻與錢沒有關係。
對於年輕人，初入社會，初入職場，最缺乏的也就是金錢。
也許很多人會質疑，現在不精緻，那等到什麼時候才有精緻的那一天？
其實，之所以會有精緻窮，是因為年輕人把精緻這個詞語物化了，比如項鍊中的瑪蒂爾德。
我們會發現，她其實完全沒有分辨真假鑽石項鍊的能力，認為兩者完全一樣。
她那一晚的光彩照人，豔壓群芳，依靠的完全不是那串項鍊。但是她自己沒有想到，反而覺得，正是因為那串項鍊，她才能擁有那樣美好的夜晚。
所以，我們可以精緻，但沒有必要精緻窮。沒有必要學馬蒂爾德，追求自己收入夠不到的包包首飾。
年初武漢疫情迅速蔓延，全國上下都陷入恐慌，每天起床的第一件事，變成了拿起手機看今天增長的人數，太多人開始反省，開始害怕，原來生命是這麼脆弱，原來我們抵禦風險的能力是如此不堪一擊。
原來那句“不知明天和意外，究竟哪個先來”才是真正的至理名言。
閱讀更多 喵喵喵老虎 的文章
