薛文康
美國去年的大流感短短几個月就死去三萬多人，國外媒體報道這事就是一帶而過，CDC都承認去年始於美國的流感不同於往年同期，而且出現很多不明症狀的死者，當時就把這些死者定性為是電子煙肺炎死者，如果美國現在還不檢測不報道，頂多就是在三萬死者基礎上再加三萬死於流感，沒有新冠豈不是全世界最“安全”的國家。都說中國隱瞞疫情，隱瞞死亡數據，我倒是好奇美國為什麼出現那麼多A型病毒死者？？？
一位中年大叔
最近很多證據和一些機構的專家都在說武漢不是新冠發源地，而且很躲一點都指向美國，你的問題最早的時候張文宏主任也提出過，之前我們只是猜測，沒有確切的證據，但現在隨著美國在4月2日批准給國民進行血清抗體測試，越來越多的證據證明美國的疫情傳播比我們想象的早的多，甚至一定在去年就已經存在傳播了。
如果美國是新冠病毒發源地，為什麼之前沒有爆發大規模疫情
原因很簡單，因為開始於去年8月的十年不遇的美國大流感掩蓋了新冠病毒的傳播，或者說美國人沒有識別出有一種人傳人的傳染病在自己的國家潛移默化的傳播，而且劍橋大學最近發表的研究報告也表明新冠病毒的四個主要亞型開始傳播的時間大概在去年9月至去年12月，在中國大量傳播的B型同時也在東亞地區大量傳播，應該是同一個亞型，而與蝙蝠身上最接近的原始病毒A型並不是中國主要病毒，而是美國和加拿大等地普遍存在的病毒類型，甚至在武漢居住的美國人身上檢出的病毒亞型是變異後的A型，這在武漢的病毒類型中也是非常少見的。
所以越來越多的證據都指向了美國，我們還不能確定病毒的發源地就是美國的主要阻礙就是不可能配合的美國政府和特朗普。
至於你的問題為什麼之前沒有爆發大規模疫情，首先在美國人群中傳播的是最原始的A型病毒，而最近進行的血清抗體檢測也發現了很多在今年1月份，甚至去年12月份感染的新冠肺炎患者，他們無一例外的都被當成了“嚴重的流感”，幸運的是他們都挺了過來，痊癒併產生了血清抗體，也就是IgG抗體。我覺得如果美國鋪開檢測IgG抗體，還會發現很多抗體陽性的既往感染者。
在之前的美國並不是沒有傳播新冠病毒，而是很可能在一個不小的範圍內已經傳播。因為前不久40名進行血清抗體檢測的美國人中有40%現實IgG抗體陽性，也就是既往感染過新冠病毒。而疫情初期美國確診病例少的根本原因還是美國的病毒檢測能力和病毒檢測政策，不檢測當然不可能確切的知道疫情大爆發，如果2月份檢測可能2月份的疫情早就爆發了，現在之所以每天新增病例在3w左右，最根本的原因還是這就是美國新冠病毒的檢測能力所限。
之前沒爆發嗎？其實早就爆發，只是美國人不知道，也沒檢測。
關於死亡率，之前的大流感確認死亡了2w人，現在美國的新冠死亡數據也剛好是2w，應該說顯示出更高的多的病死率，這很可能與之前感染的是最原始的A，後來病毒到亞洲歐洲走了一圈，歸國後成為了變異的A或者乾脆是B/C/D，那麼對於已經產生A抗體的美國人，尤其是美國青年人群殺傷力是巨大的，這很可能是出現了世衛組織之前提到過的新冠病毒的ADE效應（抗體依賴增強效應），因為美國65歲以下中青年人死亡人數是我國同年齡死亡人數的10倍，明顯不同於我國新冠疫情。
所有的疑問都指向美國，可恨的是美國只是指責別人，卻不接受任何調查，不過相信真相總會到來的。![]()
我說精神
首先病毒都是有一定的潛伏期的，即使某個國家有人感染了，也不一定會馬上就會大爆發。
比如一百年前的西班牙大流感，實際上並不是發源於西班牙的，而是發源於美國的一個軍營裡，病毒隨著美軍來到了歐洲，英法德等國家都被侵襲，但他們一直掩蓋病毒侵襲的事實。而西班牙公佈了第一例病毒感染者，這次病毒侵襲也被人類稱為“西班牙大流感”，你說西班牙冤不冤？
所以，問題中的所聞“爆發大規模疫情”是有前提條件的：如果一個國家不對外公佈已經出現的疫情，理論上就等於沒有爆發。比如說美國去年8月份一來開始的大流感，就被懷疑美國把新冠病毒當成普通流感來對待了，目的就是掩蓋事實。結果等我國疫情大爆發，開始轉移注意力，一直指責我國是新冠的發源地，甚至多次出現“武漢病毒”的字樣。
在當今世界交流日益頻繁的今天，病毒的流行也是非常快的，與人員流動有很大關係。這就決定了很難說清楚新冠病毒的發源地到底是哪裡，世衛組織曾經發表聲明，等到疫情結束之後，會查找新冠病毒的源頭。
而歐美國家早就開始營造輿論媒體的造勢，試圖讓全世界默認新冠病毒就是源自中國，這也是為什麼美國英國等國家不斷地通過媒體造勢讓中國賠償鉅額損失！
查找新冠病毒源頭的證據確實很難找到，這時候如果我國在輿論媒體上輸給了歐美國家，結果就是世界會默認這次的新冠病毒就是“中國病毒”，甚至“武漢病毒”，這是很可怕的。
