有民間俗語說：“酒品顯人品”，又說“牌品看人品”。
個人不好酒，更不打牌，所以不好評論。不過以有限的觀察經驗來看，多少還是有一些道理的。
隨想到多年的看球踢球經歷，我覺得球場上的表現，其實也部分能反應一個人的品格和脾性。
以粗略的標準，大致把球員分為以下4類：
謙謙君子型：任你東南西北風，我自巍然不動
他們總是把幾乎所有精力集中在足球上，目標是全力用自己的球技和團隊的配合，盡全力獲得進球或阻止對方進球，取得勝利。對於對手的犯規甚至粗暴阻止也是全力躲避，即便被拉拽、剷搶，只要能繼續前行都不會停下腳步。自己也極少對對方球員犯規，最大程度保障了足球的純淨和比賽的連貫。
此類以進攻端球員為主，比如貝利、萊因克爾、巴喬、羅納爾多、小羅、梅西等等。
（其實有很多很多，更早期的球員就不列舉了，因為國內缺乏很完整的觀賽體驗）
“粗暴”君子型：該出手時就出手，一笑泯恩仇！
同上一種球員類似，他們大多也是把精力集中於足球之上，投入比賽。有時為了球隊利益不得不採取較大的動作甚至粗暴的犯規來阻止對手前進，不惜“以身犯法”背上黃牌甚至紅牌的代價。
但有一個重要原則，就是再緊急的情況哪怕是需要使用相對粗暴的犯規才能起效的情況下，不能給對方球員身體和安全造成比較大或明顯的危險。在起到阻止效果後，如有可能第一時間給對方一點保護。
這類球員或者說此類情況在足球場上也是非常常見的，往往可能引起比較激烈的對抗甚至一些肢體衝突。但完全衝球而非針對球員身體的動作，即便有爭議甚至小對抗，往往也是一時的激情對峙。很快雙方即可達成諒解，甚至賽後互相尊重和心心相惜的情況也不罕見。
有序、有節的對抗和激情也是足球作為高消耗強對抗的第一運動的一部分。
此類球員多為中後場悍將，人數比例也相當多，就不一一列舉了。當然也不乏中前場“霸王”比如坎通納等。
“爭議”型：你只是不懂我
此類球員往往是球技很不錯，也比較喜歡炫技，當然本身對足球的態度我認為也是沒有問題的。只是有時對於足球的本身的愛好甚至超越了對勝負的追求。而他們相對嫻熟的球技和偶爾的炫技容易引起對手的急躁甚至暴怒，進而犯規甚至粗暴犯規。
我想大家第一時間會想起內馬爾。是的，以內馬爾為例。許多人會拿“內馬爾滾”來笑話他。其實不然，內馬爾確實曾經有非常誇張的一些表現，也引起了一些同行和前輩的“批評”。但其實仔細分析就會發現，他的所謂“表演”多數都是在對手真實的犯規甚至比較粗暴的犯規後做出的，目的肯定是引起裁判的關注，以免像第一種球員一樣被侵犯了還被無視的一種自我保護行為罷了。
這種情況其實在球場上並不少見，相比那些沒有被碰到或皮毛級碰撞就“跳水”“倒地不起”甚至翻滾為常規的球員來說，真不能算是出格現象，更談不上是球德問題。
“雙面人”：你的也是我的，反正都是我的
此類球員往往有一些難以捉摸的特點，一方面可能有些人覺得他們積極進取，在球場上非常專注，求勝心也非常強；另外有時候，他們又會莫名的陷入一些爭議或相對隱性的“圈”裡。
拋開球技來說，此類球員對於勝利和成功的渴望達到了飢渴甚至偏執的程度。
某種程度上來說，這種偏執也是他們能成功的重要驅動因素。
但有時這種“成功飢渴”甚至超越了團隊和足球的範疇。
會促使他們使用各種方式甚至“不擇手段”的獲取對自己有利的局面。
比如在關鍵位置對手剛跟上來甚至還未做出動作時即做出被侵犯的反應（有點類似某些地方的“釣魚執法”），以此獲利，俗稱“**流”；
或者在裁判沒有關注到的情況下，偷偷的利用一些小動作傷害對手，“三隻手”；
還有一些，使用非常規動作對對手的身體安全造成極大或潛在的危害，“黑腳”；
更有甚者，極少數不知出於何種原因，對隊友都可能出招“招呼”；如此種種。
以上，前三種球員或類型，是足球場上的不同風格的正常體現，都是足球這項頂級團隊運動持續健康發展的一部分。哪怕偶爾引起衝突也能很快得到平息和相互諒解。也是符合主流價值觀和佔據了主流足球世界的主流。
- 而第四類球員或現象，引起衝突的危險相當高，且有時候隊友都厭煩這種人。因為某些情況下他們的“小伎倆”實在比較不地道，甚至“齷齪”，導致萬一引起衝突隊友不幫手說不過去，上前助陣的時候卻有點心裡過意不去，都帶著同情對方和略鄙視這種行為的矛盾心理。 （如果認真踢過幾年哪怕是很業餘但相對正式的足球的朋友多少會有點體會）
確實是需要加以規範和避免甚至是根除的。不過，就像是各種其他社會事實一樣，哪怕文明發展到相當的高度，也還是無法保證沒有小部分“不和諧”或隱藏的不那麼符合主流道德觀念的行為存在。
我想，區別他們的叫法，就是“足球”和“非足球”。（“反足球”顯得太極端了些）
大家的心目中，那些屬於此類範疇的人或行為呢？
素材太多，且相對敏感，就不一一發布了，有覺得合適的朋友可以評論貼出來給大家討論。
閱讀更多 檀子曰 的文章
