留給英國首相約翰遜的時間並不多了，他如果不能在短時間內證明所謂的"群體免疫"有效，將失去此前所擁有的大部分支持。
隨著疫情的擴散，整個歐洲大陸都籠罩在緊張的氣氛當中，各國都拿出極為嚴厲的措施來遏制疫情的擴散。相比於其他歐洲國家，英國所採取的抗疫方式非常"激進"。
英國首相約翰遜在3月初推出了英國的抗疫計劃，整個計劃共包括控制、延遲、科研和緩和（Mitigate）三個階段。12日，約翰遜在召開眼鏡蛇緊急計劃委員會會議後宣佈，英國將進入抗議的第二階段——"延緩"。
所謂"延緩"階段，簡單來說就是英國政府當下的目標變更為"儘可能降低疫情所帶來的影響"，將疫情的高峰期出現的時間延後，以此來錯開英國的流感季節，從而降低英國衛生系統的接診和治療的壓力。
3月13日，英國首席科學家顧問瓦蘭斯勳爵和首相約翰遜同時接受媒體採訪，在採訪中瓦蘭斯表示支持政府的抗議政策，採訪中他提及"群體免疫"——當英國一定比例的人口感染某種病毒時，整個英國就會對這種病毒形成免疫。
"群體免疫"政策公佈後，英國一天內就收到了來自世界衛生組織以及數百位英國科學界人士的質疑，更有超十萬人在請願書上簽字呼籲英國政府採取"更積極的方式"對抗疫情。
根據瓦蘭斯的推測，實現群體免疫的人口感染預估比例更低一點，大約是60%。這意味著英國將有近4000萬人感染新冠病毒，即便其中大部分人會被治癒，但在4000萬龐大的基數之下，死亡的病例將不再少數。
因為推行群體免疫而"犧牲"的英國人誰來負責？這些病死的人的性命就這樣沒有保障？顯然，在許多未知問題尚不明確的情況下，英國政府所採用的的"群體免疫"政策的確是有待商榷的，因為它既是對人道主義精神的踐踏，也是對公眾對政府職能認知的一種侮辱。
對於越來越多的質疑聲和譴責聲，身為首相的約翰遜終於坐不住了。據新京報消息，3月16日，英國首相鮑里斯·約翰遜召開新聞發佈會，公佈更為嚴格的抗疫措施。《金融時報》稱帝國理工大學弗格森教授認為，這一新策略標誌著英國政府放棄了此前"群體免疫"的想法，將工作重點轉變為壓制疫情。
事實上，早在約翰遜召開新聞發佈會的兩天前，英國健康管理和社會關懷部門就在14日回應稱，"群體免疫"並不是他們的抗議政策之一，其只是一場疫情的副產品，救治生命、保護弱者，並減少國民健康體系的壓力才是他們的目標。
顯然，提出"群體免疫"的短短几天，由於輿論愈發難以控制，英國政府現在正在極力去彌補此前的這個"大洞"，並通過提出更強力的抗疫手段試圖來淡化此前"群體免疫"所帶來的負面影響。
疫情是大是大非的問題，在疫情肆虐的當下，先去追究"英國政府是真的被誤解還是在洗地"這個問題是沒有必要的。而作為首相的約翰遜，必須要用更加謹慎的態度去面對這場嚴重的公共衛生危機，如果英國已經開始意識到"群體免疫"存在諸多的不可行性，亡羊補牢，猶未遲也。
閱讀更多 軍情十一處 的文章
