伊拉克的薩德爾聯手阿米里對中東局勢有何影響?

從伊拉克這次大選結果來看,佔民眾比例多數的什葉派,占主導地位的格局沒有發生變化。無論是薩德爾還是阿米里,或者是阿巴迪,這次議會席位前三名都來自什葉派。只不過他們之間政治觀點,有激進派和溫和派之分。

由於伊拉克遜尼派持有比什葉派更強烈的反美立場,在歷次選舉中不予配合,甚至放棄選舉。

人數僅500萬左右的庫爾德人,比例更小。而且在在伊拉克邊境,正遭到土耳其的越境軍事打擊,根本沒有心情參加大選。伊拉克的大選,基本上都是什葉派民眾的天下。根據新華社6月12日報道,薩德爾領導的“行走者聯盟”,和阿米里領導的“法塔赫聯盟”雙方將進行聯合,組建新一屆政府。對中東局勢有何影響,應該說還是有很大的影響的。

一、這是因為自從2003年伊拉克戰爭結束以後,伊拉克慢慢的從戰時軍管,轉向由伊拉克民眾自己選舉管理政權。因為什葉派佔有大比例的民眾多數,什葉派民眾由過去長期被薩達姆政權打壓,意外的一舉而獲得國家政權。雖然是依靠美國的軍事力量推翻薩達姆,才獲得了多數人的政權。但是這些什葉派領袖,當年被薩達姆殘酷鎮壓時,大多數都逃亡在同為什葉派的伊朗,尋求庇護。所以伊拉克政權的很多政治人物,與伊朗有千絲萬縷的聯繫,所以與伊朗的關係能夠迅速改善,這與美國敵視伊朗的政策背道而馳。

二、伊拉克雖然有了自己的新政權,因為反恐等因素美軍並沒有撤出伊拉克,也對伊拉克現政權有著制約和監視作用。雖然新政權與伊朗天熱親近,因為美軍的存在,也沒有辦法打得熱火,但是兩伊之間實質上的新關係還是明顯的。目前在敘利亞的近10萬伊朗軍事力量,都是經過伊拉克才能到達敘利亞,沒有伊拉克政府的默許和開綠燈,顯然是不可能通過伊拉克進入敘利亞的。

三、現在的阿巴迪政府是一個溫和派,並不得罪美國人。同時也處理好與伊朗的關係,是能夠團結各政治派別的領導人。但是在大選中阿巴迪在議會的席位,只有43席名列第三,所以無緣牽頭組閣。

四、從伊拉克這次大選新的政治格局來看,薩德爾如果與阿米里聯合組成執政同盟,無論從哪個角度來看,應該是對美國不利。因為眾所周知薩德爾本來就是一個反美“鬥士”,而且阿米里則是一個完全的親伊朗反美政治人物。對美國來說,只有伊美關係變得更差的問題,對伊朗來說斷不會受到影響。即使是與以前一樣的兩伊關係,受挫的也是美國。

五、儘管是伊拉克政權的變動,對中東大的政治格局還是有明顯的影響的。伊朗又一次不戰而勝,在中東地區提高了什葉派勢力的影響力,伊朗還是可以認為是伊拉克大選的贏家。

六、對敘利亞的什葉派阿薩德政權,也是一大利好。今後伊拉克與阿薩德政權的什葉派兄弟情誼,會得到加深,伊拉克與敘利亞雙方關係會進一步提升。

總而言之,伊拉克政權的更迭,不利於美國和以色列的利益。伊拉克什葉派宗教領袖薩德爾新政權絕對不會,支持美國和以色列對伊朗的打壓和遏制。對中東地區的什葉派反美勢力,也是鼓舞和信心。




亦新湖

不論是薩德爾與阿米里聯手,還是與阿巴迪聯手,都不會對中東局勢產生影響。


第一、自2017年打敗ISIS、挫敗庫爾德人獨立公投的企圖後,伊拉克安全形勢好轉,可以說是後薩達姆時代最好的時期。在此情況下,2018年5月的伊拉克大選更多地是反映伊拉克國內政治鬥爭的情況,與地區安全並無多大關聯。


第二、眾所周知,阿米里是伊拉克國內親伊朗的一股勢力,而薩德爾雖然是什葉派宗教人士,卻是一名民族主義者,他更加強調伊拉克的獨立自主,與伊朗關係疏遠。此次薩德爾宣佈與阿米里聯手,表面上看,是薩德爾想籠絡伊拉克親伊朗的部分什葉派力量,藉此獲得組閣的權力。


第三、雖然薩德爾拉攏阿米里,但是他作為民族主義者,在沙特、伊朗之間尋求平衡的態度不會變,阿米里雖然親伊朗,但一旦進入政壇擔任高官,則不得不對他與伊朗的關係有所迴避,畢竟伊拉克還是一個獨立主權國家。所以,薩德爾拉攏阿米里,雖然表面上是想籠絡伊拉克親伊朗的勢力,但實際上薩德爾的立場並不會出現重大轉變。


最後,伊拉克現今的局勢不會對整個中東局勢產生重大影響。伊拉克政壇的確受到伊朗的影響,但薩德爾與阿米里的聯手,不應被解讀為伊朗影響力的上升,而更應被解讀為是伊拉克政客為組閣而進行的政治利益交換。所以此次事件對中東地區局勢影響是非常有限的。


交談中東

伊拉克大選結束以後,沒有任何黨派贏得單獨組閣的資格。在國民議會329個席位中,薩德爾領導的“行走者聯盟”和阿米里領導的“法塔赫聯盟”分別以54席和47席位居各黨派前兩位。按照伊拉克現行憲法,大選後未來的90天內,必須實現組閣。因此,在12日薩德爾宣佈與阿米里聯合之後,組閣的成功幾率大增。


薩德爾與阿米里雖然同屬什葉派,但二者之間的立場和執政理念還是有很大差異的,反映在對中東地區影響方面,主要表現在未來政府的對伊朗態度上。

第一,親伊朗。薩德爾和阿米里同為什葉派,其組成的政府必然也是個什葉派政府。這無形中就與沙特等為代表的遜尼派有著天然的教派矛盾。但是薩德爾的立場是反美反伊,而阿米里的立場是反美親伊,二者組成的聯合政府未來將持什麼立場至關重要,也將影響到整個中東的政治格局。試想一下,一個尚未成型的“什葉派之弧”都讓以色列恐懼萬分,讓沙特忌憚不已,也讓美國不惜撕毀伊核協議。那麼如果伊拉克全面倒向伊朗,伊朗、伊拉克、敘利亞與黎巴嫩加上也門胡塞武裝都成為什葉派的控制版圖,那對以色列以及沙特等都將是災難性的。身邊有個親伊朗的伊拉克,以色列還能敢這麼肆無忌憚地轟炸敘利亞嗎?沙特對付一個胡塞武裝都狼狽不堪,再有伊拉克的撐腰,恐怕沙特更是寢食不安了。如果以色列、沙特等都無能為力了,那麼美國就要親自赤膊上陣,那個時候,它將面對一個比薩達姆更為棘手的伊拉克,中東可能真的會變天。


第二,如果未來政府持反伊立場,結果自然又大不一樣。如果新政府傾向於反伊政策,雖然會讓美國、以色列和沙特等國安心,甚至放棄教派隔閡對其加大支持力度。但也會引發伊朗以及執政聯盟阿米里的不滿,伊拉克政局將陷入動盪。而中東地區局勢也會因此而發生變化,整體會向著美國希望的方向發展。屆時伊朗會通過其伊拉克內的親伊勢力予以掣肘,甚至發生內亂也並非不可能。

第三,保持中立。鑑於目前已經明確將與薩德爾合作的伊拉克總理阿巴迪所在黨派“勝利聯盟”擁有42個席位,也同屬伊拉克什葉派穆斯林陣營,其政治立場就尤為關鍵了。阿巴迪的政見比較中庸,其任總理時就得到了美國為首西方國家,以及伊朗、沙特等國的支持。這一點與雖然具有反美民族主義情緒,但卻倡導跨黨派、跨教派,主張獨立、包容、靈活的薩德爾有共同之處,因此也許會對阿米里的親伊立場形成制衡。如果伊拉克這幾股主要政治勢力能夠達成妥協,一個求同存異,奉行獨立自主和平外交政策,同心協力致力於伊拉克經濟重建注重民生的政府,相信對於伊拉克人民會是一個福音。

合則兩利,鬥則俱傷。無坡居士認為,處在一箇中東亂世,國際各方勢力角逐的地區,恐怕第三種狀況才是唯一也是最符合伊拉克國情的有利選擇。


無坡居士

薩德爾同阿米里聯合,再加上伊朗支持的前總理馬利基等其他親伊朗什葉派,基本可以超過半數達到了組閣的要求。目前看伊拉克新政府勢必偏於親伊朗,伊朗為首的什葉派之弧接近完成。美國、以色列、沙特等遜尼派國家都會有所動作,中東局勢會更加緊張必然發生連鎖反應,甚至可能爆發地區衝突。

哈阿米里是公認的“親伊朗的什葉派領導人”。薩德爾之前同阿巴迪有意聯合,但遭到了伊朗的串聯抵抗。目前看薩德爾妥協了選擇了阿米里為合作伙伴。阿米里領導的“巴德爾組織”是什葉派武裝“人民動員組織”的重要組成部分,該組織長年在打擊伊斯蘭國的第一線戰功赫赫,民望甚高。阿米里領導的“法塔赫聯盟”就是為“人民動員組織”爭取政治權益,主要代表著伊朗的意志。

現在伊核問題一觸即發,而最近也門胡塞武裝瘋狂反撲,不斷對沙特騷擾打擊,8萬胡塞武裝控制了大半國土。敘利亞巴沙爾政權依然穩固,反政府武裝越打越少。黎巴嫩真主黨武裝大選獲勝,成為了黎巴嫩議會第一大黨,未來走向不言而喻。伊拉克薩德爾妥協聯合哈米里組閣,伊朗對伊拉克的影響加大實力大增。伊朗的什葉派之弧嫣然成型,伊朗面對美以沙更有底氣和實力。


美國不會坐視不管讓伊拉克倒向伊朗。美國花費了8000億美元軍費、投入數百億美元重建費用,死了那麼多人,絕不會放棄對伊拉克的掌控權。近日伊拉克的票倉著火,重新選舉的呼聲都透漏著陰謀的味道。何況美國在伊拉克還有多個基地4數千駐軍,美國必會有所行動。以色列迫於逼近的危機也會瘋狂挑事,甚至直接打擊伊拉克。以色列的一貫原則就是先下手為強,以色列對敘利亞、伊朗、黎巴嫩真主黨武裝的打擊從未手軟。如果伊拉克倒向伊朗,以色列會毫不猶豫開始打擊。沙特為首的遜尼派國家,面對什葉派之弧也會做出反應。老爺兵戰力是不行了,但出錢出力還是可以的,沙特等國家很有可能採取制裁、孤立、扶持反對派武裝等手段來針對伊拉克。

美國真是花錢死人最後鬧了個兩手空空,伊朗這兩年投資輸出的錢確實沒有白花,敘利亞、黎巴嫩、伊拉克、也門一線相連,伊朗民兵勢力可以說遍佈各國。現在就看伊核協議的最後結果,如果最後徹底撕毀,伊朗一定會走上極端路線,憑藉就要成型的什葉派之弧或可有同美以一戰的資本

。關注留言,查看更多!


薩德爾與阿米里

最新消息:新華社巴格達6月12日電(記者程帥朋 張淼)伊拉克什葉派宗教領袖、“行走者聯盟”領導人薩德爾12日宣佈,“行走者聯盟”和“巴德爾組織”領導人阿米里領導的“法塔赫聯盟”組建新聯盟,以形成下屆議會最大黨團並組建新一屆政府。

一、薩德爾與阿米里聯手,伊拉克進一步恢復在中東的影響力

在薩達姆執政前期,伊拉克一度是中東強國之一,甚至號稱“世界軍事第四強國”。如果不是薩達姆狂妄的發動兩伊戰爭和吞併科威特,伊拉克憑藉豐富的石油資源很可能成為中東最強國。2003年,美國發動了伊拉克戰爭,推翻了薩達姆政權。美國推翻薩達姆政權以後,取消了對伊拉克的經濟制裁,支付了500億美元的重建費用,伊拉克經濟迅速恢復。到了2017年,伊拉克GDP總量達到了1926.6億美元,在中東僅次於土耳其、沙特、伊朗、阿聯酋。此次大選,獲得伊拉克國民議會54席的“行走者聯盟”與獲得47席的“法塔赫聯盟”能夠組成新一屆政府,意味著伊拉克國內的民族主義與什葉派宗教主義合二為一,必將大大增加伊拉克整體凝聚力,也就能夠增加伊拉克在中東的影響力。

二、有利於增加伊朗什葉派同盟的影響力

阿米里是伊拉克什葉派民兵組織“人民動員力量”的領導人,其背後是伊朗的支持。在伊拉克大選之後,伊朗曾經表示不支持薩德爾領導組建伊拉克新一屆政府,甚至派遣革命衛隊的高級將領遊說伊拉克的什葉派政治勢力。6月12日,薩德爾與阿米里在伊拉克南部的納傑夫市討論組建新一屆伊拉克政府的事宜。會後,薩德爾繼宣佈了“行走者聯盟”與“法塔赫聯盟”的聯合。由此可見,薩德爾一定是與伊朗方面達成了某種合作,在伊朗的默許下,阿米里才會與薩德爾進行合作。自此,伊朗的什葉派同盟在敘利亞、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝之後,又增加了伊拉克,可謂實力大增。

伊朗總統魯哈尼

三、對於美國和以色列非常不利

薩德爾本身是反美鬥士,曾經領導邁赫迪軍與美國人進行了生死搏鬥,一度是美國懸賞追殺的目標。後來,薩德爾放棄了武裝鬥爭,投身伊拉克的民主選舉,但是依然沒有改變反美的立場,強硬的要求美國軍隊退出伊拉克。而阿米里領導的人民動員力量則是在伊朗支持下的民兵組織,為了打擊ISIS而成了,但至今沒有解散,甚至有傳言要加入敘利亞內戰,幫助同屬什葉派的阿薩德政權。薩德爾與阿米里兩大反美勢力的結合,對於美國和以色列恐怕是難以接受的噩耗。

四、對於沙特和土耳其也不是好消息

沙特是中東遜尼派國家的領袖,而土耳其試圖恢復奧斯曼帝國時期的影響力。一個更加團結、什葉派為主導的伊拉克,對於沙特和土耳其都不是利好消息。

土耳其總統埃爾多安

歡迎大家討論,薩德爾和阿米里當政以後,會不會讓美國人“滾出”伊拉克?


美國觀察室

這對美國來說不是個好消息,但對中東局勢的影響有限。以薩德爾的梟雄本性,既不會倒向美國,也不會倒向伊朗,伊拉克的新政府仍將繼續在美國和伊朗之間搞平衡外交。


薩德爾的組閣進程一波三折,現在看來是和阿巴迪的利益分配沒有談妥

我在此前的文章中分析過,薩德爾表面上是個宗教領袖,實質上是個政治梟雄,講究的是實際的政治利益,他先跟著父親反對薩達姆,薩達姆政權被推翻後又扛起了“反美”的大旗,獲得了伊朗的大力支持;在積累了民望和足夠的政治利益後,解散了自己的武裝開始議會鬥爭的道路,身為什葉派領袖又和遜尼派的老大沙特走近,為此和伊朗i翻臉。在大選前,伊朗明確地反對薩德爾上臺,而薩德爾在大選後也明確地表示不會和親伊朗的阿米里組閣,同時還表示願意繼續和美國在軍事領域的合作,選擇和阿巴迪合作組閣。

現在他和阿巴迪分手的原因不詳,但想必是利益分配沒有談妥。而阿巴迪主張伊拉克大選重新計票,背後可能也有美國人的影子。此次薩德爾的選擇再次說明了政治人物在利益面前翻臉如翻書


薩德爾是個民族主義者,不會在美國和伊朗之間選邊站


以薩德爾競選時的政治主張來看,伊拉克新政府仍將延續平衡外交的政策,關注國內發展,因此對中東局勢不會有大的影響。


大笨蛋6703

薩德爾的“行走者聯盟”與阿米里的“法塔赫聯盟”是伊拉克議會選舉中得票第一和第二的兩大政黨聯盟,共計獲得101個議席。薩德爾曾經是著名的反美宗教領袖,現在又與伊朗支持的法塔赫聯盟組成新的政黨聯盟,使得新一屆伊拉克政府的政治立場備受關注。如果薩德爾的新政黨聯盟堅持反美國、親伊朗的政治立場,對美國的伊拉克政策和中東政策將產生災難性的影響,美國一定會採取行動阻止伊拉克出現一個反美政府。

伊拉克組閣進程撲朔迷離

5月12日,伊拉克舉行大選,薩德爾領導的行走者聯盟獲得54個議席。阿米里領導的親伊朗法塔赫聯盟,獲得47個議席。而溫和的現任總理阿巴迪領導的勝利聯盟排名第三,獲得42個議席。

大選結束之後,勝選的薩德爾就開始了組閣行動。5月19日,薩德爾與阿巴迪總理舉行會晤討論組建新一屆政府的相關事宜,會談後阿巴迪和薩德爾貌似達成了一些共識。當人們都在期待薩德爾與阿巴迪組成新一屆伊拉克政府,實現政權平穩過度時,薩德爾又宣佈與阿米里領導的法塔赫聯盟組建新的聯盟,離組成新一屆伊拉克政府更進了一步。

薩德爾轉而選擇親伊朗的阿米里,使得伊拉克局勢頓時緊張起來。近年來,美國敗走敘利亞,又與伊朗關係緊張,在這種大背景下如果伊拉克再轉投伊朗,中東地區北部將正式形成“什葉派之弧”。為防止海灣戰爭以來形成的有利於美國的中東格局徹底崩盤,美國幾乎肯定會出手干預伊拉克組閣,伊拉克接下來的政治進程仍將具有重大的不確定性

美國可能採取的干預手法

1.支持中立的阿巴迪“勝利聯盟”進行組閣。任何政黨聯盟想要在329席的伊拉克議會成功組閣,都必須取得165席以上的支持。薩德爾選擇與親伊朗的阿米里結盟是一把雙刃劍,好處在於至少取得了101席的支持鞏固了領先地位,不利之處在於幾乎與美國撕破臉,同時也很難再爭取對伊朗反感的庫爾德人、遜尼派等政治派別的議席。美國為了阻止薩德爾成功組閣,必定會全力支持阿巴迪“勝利聯盟”進行組閣,成功的可能性也不是完全沒有。

2.推動重新進行大選。伊拉克大選結束後,相關政治派別就對選舉結果的真實性表示質疑。6月6日伊拉克國民議會要求以人工計票方式重新統計議會選舉全部選票,以消除電子計票系統產生的舞弊和違規行為,而6月10日存放選票的倉庫就發生火災。伊拉克議會主席薩利姆·賈布里表示,“這是一起掩飾欺詐和選舉操縱的有計劃的犯罪行為”,強烈要求“選舉必須重新舉行”。不管此次伊拉克選票倉庫起火事件是誰所為,美國都可以趁勢推動伊拉克重新舉行大選

3.停止從伊拉克撤軍,看住伊拉克。特朗普本來打算近期從伊拉克全面撤軍,如果美國難以阻擋薩德爾領導的反美政權上臺,保留甚至擴大在伊拉克的駐軍將是美國最後的殺手鐧。只要有駐伊美軍在,美國可以有效阻止伊朗勢力在伊拉克的大規模滲透。情況不利時,美國也可以撕下面具直接推翻薩德爾政權,扶持對美溫和的領導人上臺。


衝擊時評

這個消息對於伊拉克來說是一個好消息,關鍵是:大火燒燬準備重新計票,是否背後有大國在蠱惑呢?而實際上,對於伊拉克來說,其作為一個“過度階段”,無論是美國還是伊朗,對於伊拉克的影響力在減弱; 而事實上,伊拉克現在對於中東的影響力不是很大!但站在宗教角度來看,對伊朗還是有利的。

1.按照規定,此前行走者聯盟、國家聯盟、全國智慧運動黨已經組建聯盟,至此已經

過總席位329票的半數。

2.什葉派佔據主導地位,則未來美國對伊拉克的影響作用減弱,伊朗繼續在宗教方面戰局有力地位。尤其是阿米里作為親伊朗的一派,更是讓伊朗在這場博弈中獲得了先手!

3.客觀講,為了能夠拼湊到過半數,組合新聯盟,之後再組合!其實,非要將什葉派影響力甚至對伊朗有利計“計算進去”不是不可以,但不夠客觀。

畢竟,為了能夠湊齊半數以上票數,肯定需要更多的聯盟政黨的票數。

所以,不要太認真,只能說美國當初給伊拉克設計的政治制度太複雜!


分享到:


相關文章: