1300年法国封建王朝没出过1个女王,起因竟是一场桃色事件?

01 纳斯尔塔艳情大片

喜欢艳情片的童鞋,可以出门左转,法国大文豪大仲马的剧本《纳斯尔塔》,就是根据这一真实历史事件改编而成,极尽香艳之能事。不过,就算是真实的历史,其情节之离奇、影响之深远,放在今天也是妥妥的流量担当。

故事的开头,颇有些《格林童话》的气氛——

在遥远的法国,有一位伟大的国王,号称“美男子”的腓力四世——这可不是胡诌,人家在历史上确有此绰号——国王有三个儿子,分别是路易、腓力、查理。

三位王子都娶了遥远贵族世家的公主,分别是:玛格丽特、让娜、布朗什。

国王还有个小女儿伊莎贝拉,嫁给了更加遥远的英格兰国王爱德华二世。

呼呼……记不住吗?那二话不说,直接上图。

1300年法国封建王朝没出过1个女王,起因竟是一场桃色事件?

老国王腓力四世的一家人

话说公元1313年,伊莎贝拉和丈夫爱德华二世一起访问法国。这既是国务活动也是回娘家,做小姑子的自然不能空手,伊莎贝拉向她的三位嫂子,分别赠送了亲手制作的绣花荷包。

可在回英国后的一次宴会上,伊莎贝拉发现,自己送给大嫂玛格丽特和三嫂布朗什的荷包,分别被两名诺曼骑士:戈蒂艾和腓力兄弟俩带在了腰上。

彪悍的事实无需解释——此处有奸情!

至于骑士们为何这么不小心,竟把如此私密的线索暴露给了本主,这就不得而知了。总之,伊莎贝拉不动声色,直到1314年初再度访法,才将其告诉了父王和三个哥哥。

老爹腓力四世马上展开调查,不查不知道、一查吓一跳——这大儿媳玛格丽特和三儿媳布朗什,竟然前科累累,而秘密作案地点,就在巴黎纳斯尔塔中。

1300年法国封建王朝没出过1个女王,起因竟是一场桃色事件?

巴黎城墙一角的纳斯尔塔

纳斯尔塔位于塞纳河左岸,本是巴黎老城墙上的一处瞭望塔楼。不过从法王腓力二世开始,巴黎城大扩建,啊啊啊……五环,你比四环多一环……塔楼早被圈进了城里,失去了军事功能,荒废已久。但因为是王家资产平民不得涉足,位置偏僻、视野还好,令它成为天然的幽会胜地。

严刑拷问后,戈蒂艾和腓力兄弟俩承认,俩人和公主们的好事,已经持续了三年多,而两位儿媳妇也交代,她们常常拐带那些来访的帅哥名流,躲进纳斯尔塔里为爱鼓掌。结果两位骑士被酷刑处死,两位公主离婚后被终身监禁。

丑闻过后,王室颜面扫地,可这和法国出不出女王又有何干呢?

02 侄女给叔叔“让个座”?

从公元481年,墨洛温大王在罗马帝国废墟上建立起克洛维王朝,到1792年,巴黎市民囚禁路易十六,宣布成立共和国,法国封建王朝足足1300多年,比起东方大国肯定逊色,但在西方,绝对算“历史悠久”。

在这一千多年间,拜占庭帝国出了伊琳娜女皇,东土大唐出过文佳皇帝陈硕真、大周皇帝武则天,而西欧各小国,更是玛丽安妮伊丽莎白……女王飘过一大堆。唯独法国女郎,平日好有“女王范儿”,可怎么从来没出过女王?

1300年法国封建王朝没出过1个女王,起因竟是一场桃色事件?

欧洲历史上的首位女性国家元首:拜占庭帝国伊琳娜女皇

公元1316年,这个记录差一点就被破了。

那一年,法王路易十世,嗯嗯……也就是两年前“纳斯尔塔事件”,被诺曼骑士绿了的那位大哥,撒手人寰了,只留下一个女儿让娜。不过好在,路易生前及时止损,二婚娶了匈牙利公主克莱芒,如今正怀有身孕。于是先由王弟,也就是三兄弟之二的腓力,暂任摄政王,静候生产。

当年11月,王子约翰降生,成为当然的王位继承人,是为约翰一世。然而4天后,约翰因病夭折,那么下面问题就来了——

嫡系男丁已绝嗣,按血统远近,应当是女儿让娜接班。当时的法国历史上,从没有女性继承王位的先例,但也并无依据,说应当禁止女性称王,而同样在欧洲范围内,拜占庭帝国早在797年就有女皇了。

1300年法国封建王朝没出过1个女王,起因竟是一场桃色事件?

路易十世之后的王位继承形势

不过当然喽,摄政王叔腓力也在一边虎视眈眈,但作为旁系继位,在卡佩王朝200多年的历史上,也没有过先例。

此时,狗血的剧情就要上演了。

大家一算,哎呀不对啊,让娜今年6岁,4年前诺曼骑士在纳斯尔塔接过了她妈的荷包,还亲口承认,他俩好了3年多,这个时间刚刚好,就是说——让娜还不定是谁的娃呢。就算不是骑士的,以玛格丽特公主当年作风之彪悍,这事也还真说不清楚。在遥远的东方,成吉思汗的长子术赤,当年就因为老妈被蔑儿乞人掳走,抱回来后血统不明,白白丧失了继位资格。此间详情,可参见拙作:

当然,真实的历史没这么简单,权力斗争还靠实力说话。对吃瓜群众来说,你是愿意一位成年男子做国王,还是选一个6岁小女孩?况且,女王将来要结婚,引外来配偶入主,引发王朝更迭,政治洗牌。因此,大部分贵族站在腓力这边,支持女王的,是以让娜外祖母和舅舅为首的小部分“外戚”贵族。

1300年法国封建王朝没出过1个女王,起因竟是一场桃色事件?

“女王派”主要是外戚贵族

这种情况下,腓力派紧紧抓住让娜她妈玛格丽特的风流韵事不放,不但质疑了让娜的正统性,更给“娘家人”在政治舆论上施加了强大压力。

腓力当机立断,先去拜会教皇,取得了继位首肯,后在1317年1月加冕,是为腓力五世。2月份,国王召集教士、贵族、市民、各路学者,

召开科研项目结题会,会后公布了最新“科研成果”:王国不得由女性统治。

这样的科研传统流传至今。

03 人死绝了,朝代也就更替了?

什么叫“现世报”?

腓力五世在位6年就去世了,关键是,他同样:只——有——女——儿。那就没话说了,按照先例,传位给弟弟查理吧,也就是三兄弟的老三,是为查理四世。

查理四世在位也是6年,薨。他的一生三段婚姻,愣是没养活一个儿子。老国王“美男子”腓力四世,从此家里男丁就死绝了。公元1328年,法国卡佩王朝灭亡。

没错,欧洲的王朝兴替,可不像咱们中国,杀得你死我活,或者假惺惺搞个禅让,人家基督教讲究一夫一妻不纳妾,因此后代稀少,家族死绝了,王朝也就完犊子了。

那就只好扒拉家谱,找旁系后裔。

腓力四世是有侄子的,也就是腓力三世的三儿子:瓦卢瓦伯爵查理的儿子腓力。此人时年35岁,家里也生了儿子,不愁传宗接代,是个合适人选。光看人名太难受,二话不说、直接上图。

1300年法国封建王朝没出过1个女王,起因竟是一场桃色事件?

查理四世之后的王位继承形势

然鹅,说时迟那时快,腓力四世的小女儿伊莎贝拉,也就是“纳斯尔塔”事件的举报人,揭竿而起了,说我们家男人还没死绝呢,兄弟们没了,可我还有儿子,也就是腓力四世的外孙,现任英王爱德华三世。如上图所示。

什么?你说爱德华三世是伊莎贝拉和华莱士的种,爱德华二世被绿了?拜托,那真的、真的——是《勇敢的心》在杜撰!讲正史,我们是认真的,诸位千万别跑偏……

1300年法国封建王朝没出过1个女王,起因竟是一场桃色事件?

《勇敢的心》剧照:伊莎贝拉与华莱士

现在麻烦了,腓力五世的“科研成果”只说女性不得为王,可没说女儿的儿子能不能接班啊?在刚刚过世的查理四世来看,这是亲外甥和堂兄弟,在当时欧洲的传统观念来看,前者的血统其实要更正宗。况且,爱德华三世年已16岁,又是英国国王,论实力、能力,也不比安茹伯爵差。

那就要看,贵族们支持谁?

英法两国其实关系一直很微妙,既是世交也是世仇。英王最初只是法王的封臣,后来漂洋过海征服了不列颠,自立为王,地盘反比法王还大,有点奴欺主的意思。在腓力四世的高祖父——也就是他爷爷的爷爷——腓力二世那会儿,终于把英王在欧洲大陆的大部分地盘打掉,彻底赶去了岛上,时任英王也便被称为“失地王”约翰。

如今,英王想以外孙的身份兼领法王,相当于伟大的腓力二世丰功伟绩毁于一旦了,法国被外国吞并,昔日的主人被仆人收编——法国贵族们自然一万个不乐意。1328年,赶紧让腓力继位为王,因为是瓦卢瓦旁系转正,从此法国便开启了瓦卢瓦王朝的序幕。

可人家英国人又不干了,拿出权威的罗马法,其中有法规,允许妇女之子继承土地,以此支持爱德华三世的继承权。

1300年法国封建王朝没出过1个女王,起因竟是一场桃色事件?

爱德华三世在英格兰金狮徽章中加入了法国王室的鸢尾花标志

这样互怼到1337年,友谊的小船彻底翻了,英王自封为法国国王,法王则觊觎英王在法国境内的封地,双方一言不合拔刀相向。当时谁也没料想,这一仗长达116年,打了好几辈子,史称“英法百年战争”。

04 天降祥瑞还是歪嘴念经?

“百年战争”之初,法国确实有一点点理亏,英国人毕竟翻出了罗马法,法国人只有嘴皮子。更狗血的是,当年让叔叔夺了王位的让娜,人家的儿子也长起来了——

姑姥姥家的爱德华能争王位?那你是外孙、我也是外孙,我凭啥不能!况且当年我二姥爷的王位,就是从我老妈这儿夺去的!于是让娜之子查理也宣称,对王位有继承权。

1300年法国封建王朝没出过1个女王,起因竟是一场桃色事件?

愈加混乱的王位之争

改弦更张的瓦卢瓦王朝,一时内外交困,该上哪儿说理去?

到1358年,终于“天降祥瑞”。

圣丹尼修道院的一位修士,无意中发现了古代《萨利克法典》的原始抄本,按其中第六条之规定,土地继承不能传给妇女,而只能传给男性。

完了?

完了。

关于女性继承权的描述,就这么一鳞半爪。

关键是这个《萨利克法典》,并非当时通行的法律,而是6世纪时,法兰克王国的开创之君:克洛维大王在位时,组织整理的法兰克古习惯法汇编,放在当时的法国,算得上是“出土文献”了。拿中国来类比的话,就好比南朝梁武帝那会编纂的法规,在元顺帝时被扒了出来,你说,该怎么用呢?

1300年法国封建王朝没出过1个女王,起因竟是一场桃色事件?

《萨利克法典》

不过,作为“祖宗家法”,权威性不容置疑,剩下就看怎么解释和引申了。

出土文献也有出土文献的好处,“梁武帝”那会儿的“古文”,到“元顺帝”时变化很大,必须翻译成“白话文”。负责此事的修士莱科,在将法典的古代拉丁文翻成中世纪拉丁文时,大笔一挥,把第六条“土地遗产无论如何不得传给妇女”,翻译成了“任何一位女子都不享有对王国的继承权”。

这一笔引申的,跨度可真不小,生生把一条关于家庭财产继承的私法,跨到了事关国家王位继承的公法,一不留神,就扯了蛋。

此后,历代瓦卢瓦国王和御用学者,又不断解释和引申,加入自己的“研究成果”,指向也越来越明确,诸如:

任何一位女子,都不能拥有王权的任何一个部分……

出自母系的任何一位男性后裔,均不得继承王位……

甚至,很多学者根本就没见过《萨利克法典》的原始手稿,也纷纷发声,附和指认这套结论。

呵呵……这场景咱中国人熟啊。

当年一个叫哀章的老托儿——哦不——老头儿,就给王莽献了个铜盒子吗,里头有两封文件,说是刘邦指定的,要王莽做皇帝……儒生们也是纷纷劝进。

此后,女性不得为王;女性的后代,无论男女,皆不得为王,便在法国成了定制。

05 萨利克的余波

《萨利克法典》规定了女性不得继位吗?

确定地说,这个真没有。

那只是百年战争时期,瓦卢瓦王朝为了证明其合法性和正统性,对抗英王和国内异心贵族,“拉大旗作虎皮”罢了。但无论如何,此后关于法国女王问题的讨论,也就尘埃落定了。

日后法国的周圈四邻,英格兰、苏格兰、西班牙、葡萄牙、荷兰……女王出了一大堆,仅1350——1450这100年间,欧洲就有过12位女性国家元首,唯独法国,始终“雨女无瓜”。

1300年法国封建王朝没出过1个女王,起因竟是一场桃色事件?

波旁王室的鸢尾花纹章

然而天道循环、报应不爽,1589年,瓦卢瓦末代国王亨利三世被刺身亡,王室男丁死绝了,按照“传男不传女”的惯例,只好依样画葫芦,再找旁系的纳瓦拉国王亨利·德·波旁继位,是为波旁王朝的亨利四世。此间详情,可参见拙作:

至此,瓦卢瓦王朝灭亡,法国末代封建王朝,也就是著名的波旁王朝,拉开了帷幕。

读了历史就知道:古今多少事?心宽无大事。

本文作者【齐文刀】,系头条号签约作者。


分享到:


相關文章: