怪島
針對題中所謂“短命王朝”的說法，也對也不對，只看理解的角度和時間的範圍。今天僅僅以21世紀的這20年來看待整個問題，看看是否可以找到題目所需要的答案；
2000年以來的國家大賽，截止今年還未舉辦的歐洲盃，共計5屆歐洲盃和世界盃。5屆歐洲盃中，德國隊分別取得小組第四，小組第三，亞軍以及連續兩屆半決賽。5屆世界盃中，德國隊分別取得亞軍，連續兩屆季軍，冠軍，以及最後的小組第四。其中自2006-2016年間，德國隊處於最穩定的狀態，畢竟是有十年大賽至少半決賽的能力和成績做保證的。
但是針對題目中的所謂王朝，可能確實只有一次世界盃冠軍的德國在本世紀的前20年很難達成王朝一般的讚譽，基本還是處於最強競爭者的行列。而國家隊層面中，2008-2012年間的西班牙（蟬聯歐洲盃和一屆世界盃），2016-2018的法國（歐洲盃和世界盃），都是拿過“背靠背”的連續大賽冠軍的，才具備所謂王朝之稱，並非一次即可觸及的。
來到俱樂部層面的拜仁也是同樣，2001年拿到歐冠冠軍之後，之後的八年間幾乎就是徘徊在1/8和1/4決賽。直到2010-2016期間的6進半決賽3進決賽1次稱王堪稱較高級別的穩定之外，幾乎再無更好的成績輸出。畢竟2010還打進歐冠決賽的拜仁在2011年1/8決賽就被淘汰，2017年至今的歐冠最好成績也就是2018年的半決賽。
對比“皇薩仁”的成績和最高榮譽，可能拜仁是最次的，因為僅僅只有一個歐冠。2011-2015年的巴薩，4進半決賽2進決賽全部奪冠。2014年至今的皇馬，更是帶走了過去六年中的4次冠軍，其中的三連冠更是絕對意義上王朝的最高峰。
所以，本世紀至今的德國球隊，依舊和20世紀任何階段的表現一樣，穩定而強勢，但是對於所謂王朝的概論稍顯過高。畢竟對比其他球隊的成績，德系球隊更屬於熱門選項而絕非最大贏家。德系球隊是整個足球史出鏡率較高，成績名列前茅，但缺少霸主統治地位的最“合適”人選。
屹仁囈育
為什麼德國隊和拜仁的王朝維持如此之短？
首先要明確，什麼叫王朝。
先來說歐洲主流聯賽。
AC米蘭意甲聯賽奪冠記錄如下：
1901，1906，1907，1950/51，1954/55，1956/57，1958/59，1961/62，1967/68，1978/79，1987/88，1991/92，1992/93，1993/94，1995/96，1998/99，2003/04，2010/11。
AC米蘭在11年的時間裡6奪聯賽冠軍，嚴格意義上，米蘭王朝從1987/88是開始築底而已，到1995/96賽季結束，也就是9年5冠軍。
AC米蘭歐冠奪冠記錄如下：
1963，1969，1989，1990，1994，2003，2007
AC米蘭在11年的時間裡，三奪歐冠冠軍，1995年是歐冠亞軍。
再看巴塞羅那夢三隊。
巴薩西甲聯賽奪冠記錄如下：
1928，1945，1947/48，1948/49，1951/52，1952/53，1958/59，1959/60，1973/74，1984/85，1990/91，1991/92，1992/93，1993/94，1997/98，1998/99，2004/05，2005/06，2008/09，2009/10，2010/11，2012/13，2014/15，2015/16。
巴薩王朝分為兩段，在26年裡，12次奪得聯賽冠軍，公認夢一隊西甲四連冠是第一次王朝時期，而夢二到夢三雖然“人有失蹄”，客觀評價，的確是第二次王朝時期。只不過夢三之後巴薩的統治力有所下降，加上死敵皇馬競爭力太強，這次王朝時期似乎很難說服所有人。
事實簡單而且清楚，12年時間8奪聯賽冠軍，而且還有一次三連冠，這就是王朝的見證。另外，還有四座歐冠的大耳朵杯在手。
巴薩歐冠奪冠記錄如下：
1992，2006，2009，2011，2015
巴薩從夢二到夢三四次歐冠折桂，王朝的事實不用再多說。
回到正題，來看拜仁慕尼黑。
拜仁德甲聯賽奪冠記錄如下：
1968/69，1971/72，1972/73，1973/74，1979/80，1980/81，1984/85，1985/86，1986/87，1988/89，1989/90，1993/94，1996/97，1998/99，1999/00，2000/01，2002/03， 2004/05， 2005/06，2007/08，2009/10，2012/13，2013/14，2014/15，2015/16
拜仁王朝的時段是列舉的強隊中最長的，1996到2016的長長20年當中，拜仁13次奪冠，從2012賽季至今是四連冠，典型的德甲聯賽巨無霸。
拜仁歐冠奪冠記錄如下：
1973/74，1974/75，1975/76，2000/01，2012/13
拜仁可是歐洲數得出的歐冠三連冠的豪強，20世紀90年代以後，拜仁在歐冠聯賽的統治力下降，僅有兩次歐冠冠軍，但並不妨礙拜仁王朝在德甲的確立。
而歐洲足壇的拜仁時代，的確只有歐冠三連冠的時候。
英超曼聯不贅述，弗格森和巴斯比孩子們統治力太強，曼聯不王朝，英超就沒有王朝了。
從上述例子可以看出，能在國內構築王朝的歐洲頂級俱樂部，要對本國聯賽在相當長的時間段裡，有長足的統治能力，並且連續丟掉聯賽冠軍的次數不能超過兩年（所以才說AC米蘭是1987/88年築底，真正王朝開始是聯賽三連冠時期），還要有至少一次聯賽三連冠，才能稱為王朝時代。
拜仁只是在歐冠聯賽方面的統治力不足，這個沒有辦法。首先歐冠豪門不要太多，強隊互相傷害是很正常的事情。
其次，拜仁的整體實力差距，在歐冠豪門當中可以忽略不計，然而整體實力相差微乎其微的基調下，明星教練和超一流球星的存在感、決定性作用，就非常重要。拜仁吃虧就吃虧在這裡。
然而在德甲，最近20年，拜仁的統治力幾乎沒有過鬆動，王朝一直在維持，短在哪裡？
你是在逗我吧？
要真正說在歐洲足壇有統治力的王朝時代，進入20世紀70年代以來，歐洲只有阿賈克斯、拜仁慕尼黑、巴塞羅那。進入21世紀，只有夢二到夢三到MSN組合的巴塞羅那，能稱得上君臨歐洲並且當之無愧。
至於世界頂級大賽的所謂王朝，可以看看世界盃、歐洲盃的奪冠紀錄。
歷屆世界盃奪冠隊伍及四強：
1930：烏拉圭、阿根廷、美國、南斯拉夫
1934：意大利、捷克斯洛伐克、德國、奧地利
1938：意大利、匈牙利、巴西、瑞典
1942：大家都在打仗
1946：大家都在療傷
1950：烏拉圭、巴西、瑞典、西班牙
1954：聯邦德國、匈牙利、奧地利、烏拉圭
1958：巴西、瑞典、法國、聯邦德國
1962：巴西、捷克斯洛伐克、智利、前南斯拉夫（南斯拉夫分裂過兩次）
1966：英格蘭、聯邦德國、葡萄牙、蘇聯
1970：巴西、意大利、聯邦德國、烏拉圭
1974：聯邦德國、荷蘭、波蘭、巴西
1978：阿根廷、荷蘭、巴西、意大利
1982：意大利、聯邦德國、波蘭、法國
1986：阿根廷、聯邦德國、法國、比利時
1990：聯邦德國、阿根廷、意大利、英格蘭
1994：巴西、意大利、瑞典、保加利亞
1998：法國、巴西、克羅地亞、荷蘭
2002：巴西、德國、土耳其、韓國
2006：意大利、法國、德國、葡萄牙
2010：西班牙、荷蘭、德國、烏拉圭
2014：德國
、阿根廷、荷蘭、巴西
如果按照奪冠來算，那世界盃的真正霸主只有巴西——霸主而已，從奪冠的時間節點來看，根本不能算王朝。要不是1966年英格蘭橫插一槓子，世界盃歷史上第一個王朝還是要算到巴西頭上。
按照四強成績來算，能和巴西互相掰一掰手腕的只有德國。從1950年開始算，巴西缺席世界盃四強的次數為7次，德國只有5次，比巴西還強不少呢。德國是歐錦賽歷史上奪冠次數最多的國家隊，沒有連莊紀錄，1972年拿了歐錦賽冠軍，1974年拿了世界盃冠軍，但1976年歐錦賽就輸給了捷克——當時應該是捷克斯洛伐克，圖中有誤。
現代足球歷史上，真正夠得上王朝的，只有歐洲盃兩連冠的西班牙，在連冠過程中拿到了一次世界盃冠軍。鑑於四年一次的世界大賽充滿了各種偶然性，加上逗牛士以夢三為班底，指出了足球發展的最先進的方向，因此西班牙的王朝時代難能可貴。
最後的結論就是：拜仁王朝一直存在，至於德國，的確是世界大賽的常駐霸主，但尚未開啟王朝時代。
邁克爾觀音兒
德國隊和拜仁不行了？短不短看數據
我們先看看德國隊世界盃和歐錦賽
世界盃：1930年成立，又稱為國際足聯世界盃，每4年一次，只有二戰的42及46兩屆停辦，只有巴西取得5次世界盃冠軍，而第二名就是“很短”的德國隊，一共4次，和意大利持平，並且德國有最多次數的亞軍4次及最多次數的季軍4次（這兩個數據都是巴西的兩倍）。
歐錦賽：1960年成立開始，到現在已經60年，同樣是每4年一次，德國有點慘，冠軍總次數和西班牙持平，3次
但是這已經是最高了好吧！！而且還有德國3次亞軍，與最高的俄羅斯持平。
拜仁王朝：
德甲：1962年問世，每年下半年及次年上半年為一個賽季，積分制，拜仁如何？對不起大家，拜仁就4顆星星，29次德甲冠軍，灑灑水啦
歐冠：這個或許衡量拜仁比較靠譜，畢竟也算是歐洲最頂級的俱樂部聯賽，五大聯賽狠角色一個不小心都要翻船，始建於1955年，這個數據缺失不太好看，畢竟有著宇宙隊皇家馬德里，喪心病狂的13次，但是，拜仁也絕對不是軟柿子，而且奪冠年份橫跨數十年，一共取得了5次歐冠冠軍和5次亞軍，比巴薩還高2次的亞軍次數排在總榜第四！
看完了這些數據，你是否還覺得德國隊或者拜仁統治力太短呢？
狐說球事
其實德國隊和拜仁的王朝並不短，很且維持的時間都很長。像德國隊歷史上連續19次參加世界盃，曾獲得獲得4次冠軍、4次亞軍、4次季軍和1次殿軍的輝煌戰績。只是在2018年的世界盃上成績不佳，早早淘汰出局。
拜仁方面，更是戰績彪炳，他們歷史上28次獲得德甲冠軍，19次獲得德國杯冠軍，5次獲得歐冠冠軍，而且最近幾年歐冠都是冠軍的有力爭奪者。所以說，如果簡單地認為德國隊和拜仁的王朝已經過去還為時尚早。
但是作為世界足球發展的潮流，德國隊和拜仁的競爭正在下降卻是一個不爭的事實。這種下降主要是由於德甲整體實力的下降，從而拉低了整個競技層面的水平。而這個原因又要歸結於備受德國球迷自己鍾愛的50+1政策了。
想必在上一輪拜仁和霍芬海姆的比賽中，雙方受球迷騷動造成中斷，然後相互倒腳結束了這場比賽的鬧劇，很多人仍記憶猶新吧。這個鬧劇的根源就是50+1政策，根據這個政策的影響，不允許投資者在俱樂部佔有51%以上的股權，也就是說不管你投資多少，永遠不會擁有俱樂部的絕對話語權。這就造成大量資金的流失和投資者的轉向。
在當今金元足球的影響下，全世界都在大打金元足球，不管是英超、西甲還是意甲、法甲，都有大量的資本家通過購買球隊，追加投資，豪擲千金砸球星等方式來換取成績。但是德甲偏偏不允許這樣做，嚴格控制資本進入足球市場。
這麼做一方面保持了國內足球的良性發展，另一方面卻造成德國足球長期競爭力下降，大量人才流失，足球發展基礎受到動搖，最終降低整體足球水平。所以說，這才是德國足球需要考慮的問題，他們是否有必要在世界足球發展的整體趨勢下，還保持著自己的老舊政策呢？
上觀英超
拜仁在13年能夠成就王朝，是因為踢球風格正確，人員積累充足，海因克斯治軍有方。13年後瓜迪奧拉想在拜仁繼續實驗他的理念，拜仁踢球風格變成了不適合德國足球的傳控風，拜仁踢硬仗的水平下降，王朝自然就沒了。
至於德國國家隊，德國隊的成績好壞和拜仁當年的狀態說是直接掛鉤都不為過，14年德國國家隊在連續差點被加納、阿爾及利亞翻車後迴歸德國傳統踢法，擁有三冠王班底的拜仁幫佔據德國隊半壁江山，王朝自然不是問題(雖然我不太同意那年的德國是王朝球隊)。之後瓜迪奧拉時期的拜仁每年歐冠折戟沉沙，自然影響到了德國國家隊，再加上勒夫那不切實際的傳控足球和無鋒陣，德國這段時間的低迷狀態顯而易見了。
巴伐利亞莊園主
一看就是不看歷史的人，愛拿冷冰冰的數據說事。德國是世界盃最穩定的球隊，也是進入四強最多的球隊，這樣還不算穩定和維持時間長？前天拜仁剛過了120歲生日，這個生日還不算長？德甲七年冠，放眼世界也不多。歐戰進淘汰賽最多的球隊。
當下不雜2
德國國家足球隊和拜仁俱樂部，在足球領域從來都不容褻瀆！[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]
青原陽明心學
如果德國都不強，只有山東找藍翔。
如果拜仁都不強，歐洲球隊跌落牆。
德國或拜仁都不強，新婚夫妻不敢入洞房。
說不強就不強，清風過山崗。
德國強拜仁強，明月照大江。
新都大叔俯首拜陽明
你完全是在搞笑，德國隊和拜仁的穩定性有誰能比[捂臉][捂臉][捂臉]
越玩越野之獨行天下
不瞭解拜仁和德國隊，就不要亂說話。省的讓人笑話！
