攝影屍TIM
現在這種微交易的網遊是主流，門檻低，通過道具賺錢，玩的最溜的就是騰訊了
萬色返空
只是免了入場券而已，等你玩爽了之後，你就會想得到更多，不就得花錢了。
比如，有本體的和免費入場的槍都不一樣。
我就是小白板，對著鋼槍，必輸，好處死後立馬有對方擊殺回放，槍真好。
不過小白板也不用著急，入場先狗著，過五分鐘出去就可以撿到花錢玩家的各種槍械了。
現在只有三人組隊，不好，隊友隨時不配合，隨時會退。就算打死一個，敵方隊友立馬會支援。所以，最好找幾個固定組隊的玩默契。
野隊就沒有贏的希望。
越玩，解鎖的東西就越多，比如那個骷髏，可惜都得花錢
鉅錕先生
COD16大逃殺也就是《使命召喚：戰區》，是典型的F2P（Free-to-play）遊戲，即免費遊玩，內購付費的模式，與《Apex英雄》和《堡壘之夜》都是一個道理。
不同點在於《使命召喚：戰區》是基於《使命召喚16》開發的，很多資源都是共用的，完全可以將其當作是《使命召喚16》的一個玩法。
回顧《使命召喚15》不難發現，去掉了單人戰役的《使命召喚15》也在之後增加了大逃殺玩法，也就是說這其實付費購買的大逃殺模式，有點《絕地求生》的味道了。
這次《使命召喚16》本體先推出就取得了不錯的成績，隨後《使命召喚：戰區》以免費的大逃殺形式推出，相當於把《使命召喚15》的免費更新模式單拿出來獨立成一個遊戲，降低了玩家遊玩的門檻。免費遊玩湧入的大量玩家，在覺得這遊戲不錯的話，還可能直接購買《使命召喚16》本體，《使命召喚：戰區》成為了非常具有影響力的廣告。
作為F2P遊戲，持續更新是肯定的，通行證這種收費模式還是比較好的，比單純地直接購買和開箱子要更容易接受。關於解鎖其他模式地問題，我早就買了《使命召喚16》本體，所以暫時也不需要解鎖什麼模式了。
AGamer
回答這個問題之前，我們要知道一個前提，就是《戰區》目前仍然只是《使命召喚》系列的一個附屬品。從本質上來說，它不是一款單獨存在的獨立遊戲。因此，在討論《戰區》是否盈利這個問題上，我們要先看動視對於《戰區》的定義是什麼。
《戰區》在最開始是作為給《使命召喚》玩家的一個福利，因為之前動視承諾過要給玩家提供一款多人在線的模式，所以《戰區》就出現了。也就是說《戰區》即使不對玩家免費，依然會免費提供給已經購買《使命召喚》的玩家。現在的免費玩家與其說是佔了免費的便宜，倒不如說是給《使命召喚》老玩家在《戰區》裡準備的薯條。
另外，在動視的盈利上《使命召喚》這個IP每年都是賺錢的，除了2010年的《荒野大鏢客》和2013年的《俠盜獵車手5》，《使命召喚》系列在過去十年裡每年都是美國最暢銷的遊戲。也就是說即使《戰區》一個玩家沒有，對於動視來說也是毫無影響的。
在以上兩個前提下，《戰區》模式一方面要通過它的免費屬性為《使命召喚》這個IP帶來更多的玩家；另一方面，《戰區》採取的類似《堡壘之夜》和《Apex：英雄》的微交易模式，遊戲商城中可以購買通行證、皮膚、槍械藍圖、飾品等等道具。在《戰區》這種製作精良的免費遊戲中，總有玩家願意花錢充值的。
對於動視來說《戰區》只是一種實驗，一種針對“本體付費+免費微交易”這種新模式的實驗。實驗如果成功，以後每年的《使命召喚》都可以通過預售遊戲收回成本實現盈利，再通過類似《戰區》的免費模式來實現玩家微交易盈利。
除非動視在本次實驗中發現《戰區》可以獨立作為遊戲出現，以後將《戰區》單獨發售。不然，單獨討論《戰區》的盈利是沒意義的。就像KFC的第二杯半價一樣，已經收回成本，賣的再便宜也是盈利。
而對於是否會購買其他模式，我覺得動視的棋不是下在這一代的《使命召喚》上的，這一代賣的多少對動視已經不太重要。重要的是通過這次《戰區》吸引的1600萬玩家，去賣今年推出的《使命召喚》
今年還有一款《使命召喚》要推出，如果推出後，目前的1600萬玩家都是潛在的消費者。以前沒有戰網的玩家現在有了，以前不瞭解《使命召喚》的玩家現在瞭解了。這就給購買提供了契機。我覺得這才是動視的意圖所在。
加菲玩遊戲
你好我是本事愛玩，很高興回答這個問題，cod16大逃殺模式免費給大家玩，就像英雄聯盟一樣不充錢也可以玩，但是可以出皮膚，還會出一些活動給大家從中得到利潤。[來看我][來看我][來看我][來看我]
本事愛玩
題主一定沒玩過遊戲，已經有通行證和各種炫酷皮膚賣了，還挺貴啊。。。
風吹花兒笑ljy
沒看到那麼多皮膚包？一套貴的兩百塊了…一個電子寵物恐龍都要60多…
孤狼保護協會大會長
雖然現在沒有利潤，但以後有可能像CS GO一樣，在不影響平衡的前提下，出一些皮膚以及人物時裝。（本人正在審核，望多多關照）
等等6782
內置皮膚禮包什麼的 還有 每個賽季通行證 通行證升了等級可拿獎勵
阿蔥丶
這年頭什麼不懂的人都能發問了嗎。至少先玩一下，再擔心人家賺錢的事情吧。。。
