精神的成熟歸根到底我認為有三個方面：精神之自由、人格之獨立，再加上在生活中端其心，落其行的“責任之擔當”。
成熟不成熟，關鍵不是年齡。有的小孩五六歲都可以很成熟，而一些五六十歲的老人卻可以很幼稚。我就認識一個小男孩，十歲左右，跟他說話時我常常會不經意間感受到他對生活的獨立思考，其中有不少想法都很成熟，很動人。但是不要把他理解為神童，他只是一個普通的小孩，每一個普通的小孩其實都是一個潛在的神童，他們的悟性常常在我們這些成年人之上。這個小男孩，跟一個小女孩是同班同學，兩個人玩得特別好。可是後來，又來了一個新的小女孩，兩個小姑娘玩得更好，更親密，於是就不怎麼理這個小男孩了。小男孩真的很傷心，他說：“人沒有朋友多孤單啊！”我去安慰他，他卻留下一句：“你以為朋友是這麼好找的嗎？”
這是一個真實的故事。“人沒有朋友多孤單啊”“你以為朋友是這麼好找的嗎”，我被深深地打動了。稚嫩的語言，卻說出了被很多成年人忽略的真相。他的話裡有他對孤獨的理解，其實也是人類對孤獨的共識。他如此幼小，那一刻卻顯得那麼成熟。
說到“成熟”這個詞，我就擔心你會把它理解為“老”。當我說，某某，你好成熟。對方的第一反應往往是一臉惶恐：“啊，你是說我老了嗎？”
所以在此，我要趁機把常識性的東西作一點說明。我們所說的“成熟”，不是社交層面的世故圓滑、精於計算，或者說會做人、八面玲瓏、左右逢源，也不等同於我們常說的“老”。
我們不可改變的是我們一直在變老，
但是有沒有一種力量可以抵抗變老？
有！這就是成長！
在精神上向著光，向著高空，不斷地昇華和成長。
我覺得“老”是一個生理的階段，但成熟與否是一個心理的狀態。“老”屬於現象界，“成熟”屬於精神界，它們分屬兩個不同的維度，位列兩個不同的界面。所以我希望各位在這一點上要有常識，對人的成熟也要有一定的鑑別力。我們經常說一個詞——衰老，其實這兩個字不應該放在一起，“衰”指的是人精神的沉淪和墮落，而“老”指的是人身體的退步和退化，它們是不同的東西。
如果仔細觀察我們的生活，你會發現，雖然我們常說“衰老”，但是落到具體的人身上，有的人往往是未老先衰。他還很年輕，但是已經沒有了生命的朝氣，找不到活力，他對於天真的問題已經沒有了興趣。他還很年輕，但是他卻不知道要如何鄭重而嚴肅地對待生活，只是在變得更加油膩。這是一種精神往下墜的力量。所以“衰”指的是人由內而外的一種腐壞，一種墮落，一種精神氣象的渾濁。
那什麼是“老”？老指的是身體的退化，就是你身體的各個關節可能不怎麼靈活了。但是我們也會發現，我們生活中也充滿了一種人，老而未衰，老而不衰。他年齡的增長，只是讓他的氣象更加清澈，讓他的精神狀態更加澄明。你會覺得，這樣的人是在越來越老，但是他同時也越來越純潔，越來越通透，越來越美麗。
我曾經和我的朋友分享過一個心得：我們不可改變的是我們一直在變老，但是有沒有一種力量可以抵抗變老？變老是一種向下的力量，有沒有一種往上的力量可以對抗變老？有！這就是成長！這是我對自己的要求，這裡也跟大家分享——在精神上向著光，向著高空，不斷地昇華和成長。這個世界上只有兩種力量，一種向上的力量，向著光，叫浮力；一種向下的力量，叫重力（作者注：此處浮力和重力均為象徵義），它們相互抗衡。我們的變老是一種向下的力量，如果我們想讓自己永葆美麗，永葆內心的一種健康，一種清澈，一種清新，一種和諧，我們就要在自己的有生之年，永不停歇地往上成長，不斷地成長。因為唯有成長，才能夠抵禦住變老的那種向下的力量。你會慢慢地活成一束光，誰若接近你，就是接近光。這應當是人生在世，對自己的一種責任和使命，我是這麼想的。人只活一次，你怎麼捨得自己短暫的一生是醜陋的、卑汙的？你怎麼捨得讓自己短暫的一生只是往下墜落？即便是墜落，也應該具有落日般的華麗。
所以，精神的成熟者，他對外表現出來的不是老，而是一種內部世界的和諧，對任何事都很從容，心靈總是很清明，胸襟總是很坦蕩，這才是真正精神成熟的人。
我們以前寫作文的時候，總說要寫一個大寫的“人”，其實你要知道，真正大寫的“人”就應該是頂天立地的人。我們現在說要“接地氣”，這個很重要，因為要“立地”嘛！但是別忘了，人生在世還有一個使命，就是“通天氣”。通天氣就是你要思考一些在你個人吃喝拉撒之上的問題，有一些精神世界的追求，要對自己的品質人格有一點要求。這就叫“通天接地”！
內容推薦
閱讀更多 小番茄 的文章
