xieshulang
“心病還須心藥治”，“解鈴還須繫鈴人”。成熟的人，心理產生了疾病或者心理受到了傷害，主要還得靠自己寬慰自己，自己解除自己的心理障礙。其他的人，很難了解成熟者的實際心理狀況，並切中要害地解決問題的。
一般來說，別的人，即使是心理諮詢師，也只能給心理障礙者某些指導，或曰“點化”。自己不願意或者走不出來的，是很難排除心理障礙的。
所謂的那個“繫鈴人”，善良的，可能會回心轉意給你安慰；如果心硬似鐵，那也是不能指望的。
去找心理諮詢師解決心理障礙的，往往是心理不成熟的人，或者是孩子的父母帶著孩子，去解除孩子的心理障礙。因為，心理不成熟的人，不自信，才會尋求他人的幫助。從這個意義講，心理諮詢師還是具有存在價值的。
磊珞
我們來看一下心理諮詢師的工作範圍：
心理諮詢師主要解決的問題是一般心理問題，嚴重心理問題和疑似神經症（神經症性心理問題的診斷治療，這個區間內的問題都屬於心理正常的範圍。
而心理異常的部分，一般是由精神科醫師或心理治療師診斷治療，需要介入藥物。
- 心理諮詢師不具備處方權（不可以開藥） ，心理治療師和精神科醫師具有處方權（可以開藥）；
- 精神科醫師或心理治療師主要採用藥物治療，小部分心理治療師採用藥物加心理諮詢的方式治療；心理諮詢師只可以採用心理諮詢的方式幫助來訪者；
- 就像有些心理諮詢師完全不具備使用藥物的知識，有些精神科醫師或心理治療師完全不具備心理諮詢的知識
講到這裡就可以回答題主的問題了，對於題主的所謂有心理障礙的人來說，也就是神經症及更嚴重的情況的朋友，採用藥物➕心理諮詢的方式的治療效果最好，藥物調整情緒水平保證患者的安全及生活質量（治標）；心理諮詢師從根源上幫助案主更好的面對心理問題，找回面對現實的勇氣（治本）；
如果您的心理治療師可以提供心理諮詢的話更好，如果沒有的話可以在有醫囑的情況下，尋找心理諮詢師的幫助。
樂培心理張老師
您好
您的問題非常好，是很多人在面對心理不適，去尋求社會支持時的困惑
首先要先明確心理諮詢師的諮詢範圍：
一、心理危機干預
一個人遇到沉重的心理創傷和打擊，如理想、目標和事業的喪失、親人的意外死亡、人際關係的惡化等導致急劇的精神崩潰時採取的心理諮詢。
二、生活問題諮詢
包括戀愛、婚姻、家庭及性問題，*和就業的選擇，適應不良，學習困難，兒童行為不良，人際關係問題，以及酒和藥物依賴等各種心理衛生問題。
三、身心疾病諮詢
許多軀體疾病，如高血壓、冠心病、腫瘤等，其疾病的發生，發展與轉歸也均與心理社會因素有一定關係，可以及時進行心理諮詢，從而解除心理壓力，以防止軀體疾病加劇。
四、其他問題諮詢
如家庭、群體的心理衛生問題，亦可進行心理諮詢。
總的來說，心理問題都可以尋求心理諮詢師幫助，精神問題也需要心理諮詢師的協助治療。
您說的強迫症是確診的嗎？我是否可以理解為您說的是強迫神經症。如果是，那是可以尋求心理諮詢師的。
希望我的回答對您有所幫助
生活來點心理學
恕我直言，我個人認為沒有必要再找了；
即便強迫症患者去找心理諮詢師，做為心理諮詢師也不應該再去“接客”。
因為根據2015年5月1日頒佈實施的《中華人民共和國精神衛生法》，“只有精神科醫生才能對精神疾病進行診斷和治療”。
也就是說，除精神科醫生以外對精神疾病的治療是一種非法行為。
不是前一陣子上海就有因此而引起的法律糾紛麼？！
這樣的規定是有道理的，因為絕大多數的精神疾病（包括各種心理疾病）不是單純心理干預與輔導就能解決得了的，一般都需要藥物治療。
這種規定不但對患者負責任，也是對所有非醫生背景的心理諮詢師負責。
如果再遇到這樣的患者，最好是建議其到當地的精神衛生機構就診。
心理醫生張彥平
心理諮詢師不能做心理治療，原因是，首先：心理諮詢師和心理治療師是兩種不同而有密切關係的專業，心理諮詢師一般在心理機構，心理治療師一般在醫院執業。再者：對象、內容和目標不同：心理諮詢師是幫助心理正常而又存在心理困擾的來訪者通過專業理論知識和技術來減輕他們內心世界的衝突，使他們在認知、情感、態度和行為上能有所改善，挖掘他們內在潛能，完善自我，促進發展，更好地生活。而心理治療師是針對心理異常的來訪者進行藥物治療和心理干預，糾正異常心理，緩解或消除病理症狀，恢復他們的正常生活。所以很多心理異常的來訪者在進行藥物治療的基礎上進行心理諮詢，會更好地促進來訪者的療愈。
心理諮詢師施啟香
其實不知道為什麼會有此一問，心理諮詢的過程就是在針對心理問題作心理治療了。療效如何，一看諮詢師是否“對症下藥”，二是求助者是否真心配合。逐一分析排除“心理的雷”，這個過程中的每一步，都是點對點治療。方案、實施、效果，每一步都需要看得到，這不同於吃藥打針那麼立竿見影，但心一旦走出陰影，解開心結，它的效果可是持久的。
所以心有千千結，仍需心理醫生治。
憨媽想說
心理治療和心理諮詢，從狹義上說，或者世俗簡單的區分，大概是否有開藥的權利。
那這個問題的回答，或許可以簡化為：世界上所有的病痛症狀，一定是需要吃藥才能解決嗎？
舉一個物理上的例子，頸椎病有時候按摩比藥物更管用。
即，藥物看起來似乎對症明晰、是“真正的醫療”，但對藥物的使用，在心理問題上，有幾個不一樣的情況：
1、對於精神疾病等需要壓抑或者改善的情況，藥物的作用是比較明顯，而且對於有些控制上是必要的。
2、目前國內的藥物使用，並不真正的規範。我也有來訪者曾經去了醫院心理科，不到二十分鐘醫生就給開藥了，說有抑鬱症。但經過我們的諮詢，這個來訪者根本就不是真正的抑鬱症，只是抑鬱情緒。當然，這個也跟國內的醫療制度有關，一個心理醫生，跟其他看器質病變的醫生一樣，每天要接待那麼多的“病號”，他們是有診療時間的規定的，這一點的確不如心理諮詢師。
3、有些來訪者，想要開藥，並不是真的有藥物治療的需求，而是沒有將責任真正的擔負起來，即不從自身找原因，還是依賴於藥物能夠“神奇治癒”，這對於物理病痛或許有用，但對於心理問題，基本很難實現真正的修通。反而成為繼續迴避的障礙。
4、自古以來，醫者仁心，中國曆代中醫名家，基本都是大慈，除了高超的醫術，也會進行心理上的疏通，只不過當初並沒有心理學這個分科。因為所有的表象，講起來都是心理上的原因。
5、再多說一點，病症是現象，不是敵人，不管是治療師，還是諮詢師，都需要透過現象看本質，透過病症（比如強迫症），看到一個個曾經經受過痛苦沒有得到過想要對待的人。
謝謝。
TheresaTarot
第一，如果確診的話，找專業醫院的專業醫生。之前有個笑談，有個心理諮詢師在諮詢時轉介求助者到另一個專業醫院求治，求助者到醫院掛診發現，看病的醫生就是之前轉介ta來的心理諮詢師。兩者角色的不同，職業範圍也不同。
第二，很多人對於到醫院就診抱有疑慮，對於心理諮詢也一知半解。舉例子說吧，你感冒了會去醫院看，還是去衛生院看，是去診所看，還是自己去百度，或者自己熬過去就好了？你知道你不舒服，那病因是什麼，該怎麼處理，要不要吃藥打點滴打針等等嗎？
第三，每一個行業每一個崗位存在是有它的價值和意義的。你不能因為某個崗位不能做它職業範圍以外的事，就說沒有必要找它，這個崗位的存在意義有問題吧？轉介也是心理諮詢師的工作之一。
心海沉思
第一，廣義的心理諮詢與心理治療是同義詞。
心理諮詢的定義是：心理諮詢師用心理的方法解決求助著的心理問題；
心理治療的定義是：心理治療師用心理的方法解決求助著的心理問題。
第二，狹義的心理治療，比如脫敏療法、厭惡療法、滿灌療法等是錯的，無效，用了也沒用。
第三，①強迫症用藥治不好，這一點在許又新《神經症》中早有定論。
②用厭惡療法、滿灌療法、脫敏療法等所謂的心理治療無效。
③伴發依賴人格的強迫症，沒治！只能長期服藥緩解而已。
④有改變願望，又能按照心理諮詢師的建議付出行動的人，通過心理諮詢陶冶性格，就可以解決。
第四，心理諮詢師用心理諮詢的方法，而不用第二項之中的無效的又叫心理療法，就不犯法。
張鐵軍158
心理諮詢師不能做心理治療，只是對於這個“治療”“治病”做出來規範。不能出現“無證行醫”問題的出現，並不是不讓心理諮詢師解決問題。
心理諮詢師可以幫助求助者解決他們的心理問題，很多很多的求助者因為心理諮詢服務、心理干預、心理訓練而徹底解決了他們的心理問題，從而徹底解決了他們的生活中的各種症狀狀態。比如“抑鬱症”“焦慮症”“強迫症”“疑病症”躁鬱症”等症狀狀態都可以通過心理訓練、心理諮詢、心理干預而徹底解決、化解產生問題的心理問題，從而改變、改善、消除症狀狀態。
