首先第一點，嚴格來說中國的閉關鎖國不是從清朝開始的，從明朝明宣宗鄭和第七次下西洋後，就已經開始實行海禁政策。所以說沒有清朝，中國已經開始了閉關鎖國的政策。 鄭和七下西洋本是有機會讓中國走向海洋強權，但最終還是胎死腹中白白浪費機會。
鄭和
再一個問題，中國當時有沒有機會走向工業革命，走向工業強國呢？我認為當時還是有機會的。因為在明朝中晚期，中國已經出現了資本主義萌芽，手工業、紡織業、商業貿易發達，特別是長三角地區。
為什麼有機會走向工業革命
在當時的長三角地區、江浙滬等明朝經濟重鎮，已經出現大量的手工業、紡織業作坊，商人僱傭大量手工業著，並讓這部分離開了土地，也可以說距離工業革命就是一步之差，但最終還是量變沒有達到質變。要知道歐洲的資本主義，或者可以說工業革命就是從手工紡織業開始的，比如說珍妮紡紗機的出現標誌工業革命的開始。也就是中國差了那麼一點點，中國就能走向工業革命完成工業化。
珍妮紡紗機
為什麼最終又沒有走向資本主義和工業革命
1、中國的封建觀念還是根深蒂固，中國人對土地的渴望與執著持續了幾千年，不是立馬就可以改變的。中國曆來的朝代更替和戰爭都是圍繞土地和爭奪土地，中國的古人發財之後第一個投資行為就是置辦田產，包括寒窗十年，文人們的目的是進入廟堂之遠，但最終目的是置辦田產，一代代傳下去。中國的老百姓如果沒有土地，只能淪為佃戶，為別人種地。再說朝代更替，最根本的原因還是老百姓沒土地，都讓大地主吞併完了，只能揭竿起義，只要能吃飽誰願意把頭掛褲腰帶上造反呢？再說商人，在封建社會有嚴格的等級制度，市農工商，從這排名來看，商人排在最後一位，估計地位和乞丐差不了多少。 就是你再有錢，商人都不準穿絲綢做的衣服，這可不是你有錢就能任性的時代。在封建社會就是這樣，你再有錢，一個七品小縣令就能讓你家破人亡。
2、雖然明朝中後期出現了資本主義萌芽，前面說了，這遠遠不夠，也就是沒有量變達到質變。 雖然長三角地區手工業發達，但還沒有到達商人或者說資本能主導整個社會政策地步。再一個從中國整體來看，還是以小農經濟為主，這也限制了資本主義發展的土壤。整個中國社會絕大地區的農民還是沒有脫離了土地，沒有形成大規模的製造業，也就是當時中國也沒有邁進工業革命的門檻兒。
3、商人作為新興階級最終還是沒有鬥過大地主階級。中國的封建社會持續了上千年，基本都是大地主或者士族領導這個社會，大地主階級的勢力延續上千年，不是一兩下就能搬倒。商人是要讓農民脫離土地進入作坊或者工廠，大地主是要讓農民繼續在土地上勞作，這兩股勢力天然就有矛盾。當然結局大家都知道了，商人階級完敗。
4、還是要從鄭和下西洋說起，15世紀歐洲迎來了大航海時代，麥哲倫全球航行，哥倫布發現美洲。明朝中後期資本主義興起，但由於中國的海禁，為中國關上了貿易的大門，也關上了資本主義和工業革命的大門。
哥倫布
5、在西方大航海時代開始前，雖然中國早就七下西洋，最遠到達了非洲東岸和紅海。鄭和下西洋是大航海以前世界上最遠的海航活動。但兩者的目的不一樣，大航海是西方殖民時代的開始，為西方積累了大量的資本，也就是西方的大航海是掠奪試的，是以利益資本為導向的，這也為歐洲資本主義奠定了經濟基礎，為工業革命打下物質基礎。但是中國的七下西洋不是純粹為了貿易，有貿易也是一種賞賜貿易，最大的目前還是為了宣傳天朝上國的國威。當然有的網友也會說，七下西洋是為了尋找朱允炆的下落，但我認為這個可能性還是比較低，當時朱棣已經穩穩掌握主動權，為何要傾國之力來尋找一個意義不是很大，已經被趕下臺的皇帝呢？
綜合以上原因，中國與資本主義、工業革命失之交臂，但是我們有後來著居上的精神和勇氣，中國人有偉大的智慧和辛勤的汗水，擼起柚子加油幹，芝麻開花節節高！
閱讀更多 閒的沒事兒亂說 的文章
