人民幣升值是對黃金升值，還是對美元升值。假如都對黃金升值，那就別做夢了！對美元升值，那也不過是相對升值，那是在貶值的路上五十步笑百步而已。
美元在1971年推出“佈雷頓森林體系”，取消對黃金的掛鉤。在這40多年裡，美元貨幣也是從最初的35美元兌1盎司，到了如今35美元卻是隻能兌1克。貶值超過了30倍，平均每年的貨幣貶值率達到了14%。
無獨有偶，我國1971年的人民幣2.46元兌1美元，到了如今是7元兌1美元，那麼也是相對美元貶值超過2%。我國採用的是對美元掛鉤的貨幣政策，基本上是跟著美元的節奏走，而且是在一定的波動範圍內運行。
適當的貨幣貶值會刺激經濟的發展，因為財富擁有者把錢放在了口袋或者銀行裡會出現貶值，而這種貶值擔憂會刺激投資的激情，這樣會促進經濟的發展。但大幅貶值會讓資本逃離，而形成了經濟危機，甚至的經濟崩潰。
可是，貨幣的穩定和增長在一定的時期也未必是壞事。在1985年美國與日本、英法德簽署廣場協議之時，美元的大幅貶值，而日本、德國等要求本幣貶值。最終讓日本走向了失落的20年，可同時卻也讓德國的汽車產業和現代製造業產生了極具的競爭力，在出口競爭力加大的情況下，只有通過提升企業的產品質量、現代製造業強度、品牌質量強度才可以得以生存，而德國就是在貨幣升值中走向了更加強大的工業體系。
人民幣在如今的情況下，貨幣對美元的貶值，可以讓產業提升一定的出口競爭力。可是人民幣國際化的步伐就會減緩，而且財富出逃幾率就會增大。甚至一旦出現CPI快速上漲更是防不勝防；而走貨幣升值那就更加打擊現代製造業出口競爭實力，以及生產成本低進一步提升，甚至有可能出現外資大量流入洗劫國內財富。
因此，人民幣在未來的升值和貶值的道路上都是舉步艱難，可是從大量的貨幣供應量和供應量量增長率來看，逐步貶值是一條必經之路。但無論貶值和升值都是相對的，而絕對的是貶值。
總的來說，人民幣升值或貶值各有利弊，在不同經濟景氣週期環境下，影響國內經濟和生活也是不一樣的，須一分為二來看。對於國家而言當然是貨幣穩定持續小幅度貶值比較好，體現了國家經濟穩定發展。對於個人而言，更希望手裡的錢不貶值，國家經濟還能更好的發展。
對此，你怎麼看呢？
閱讀更多 木木侃事 的文章
關鍵字: 美好，一直在身邊 原汁原味的德系SUV 貶值
