善若水yangfabing
一次，孔子的學生子路去集市買菜，算賬時賣菜的說三八二十六，子路說不對，是三八二十四。兩人爭得不可開交，最後子路只好說，我的老師是大聖人孔子，他學問高，咱們問他去。買菜的同意了，兩人一起來找孔子。一見面，買菜的就問孔子：“三八是不是二十六？”孔子說：“是的。”買菜的人拿著錢高高興興地走了。子路不解，問孔子：“老師，您平時不是教育我們做人要誠實嗎？明明是三八二十四，您為什麼說是二十六？”孔子說：“你沒看出來那個賣菜的是三季人嗎？”“什麼是三季人？”子路不解地問。孔子說：“三季人就是屬螞蚱的，他沒見過冬天，你給他講冬天的故事，他能聽得懂嗎？”子路恍然大悟。
撫琴放鶴
無知的或者不如你的人來評論我的觀點，雖然我不一定會接受，但最起碼錶面看起來還是要接受的。
八年前我研究生畢業後到了一家單位工作。因為我是學金融的，平時工作之餘也玩玩股票，期貨之類的。經過這些年的摸牌滾打，我覺得自己還是有收穫的，畢竟現在賬戶還是紅色的。有時候行情好的時候同事們也會聚聚一起聊行情，但我從來不發表意見，因為行情瞬息萬變，自己也不能說有什麼高招，有時候也是憑感覺在做吧。後來我們調來一個主管，儘管他從來沒玩過股票、期貨之類的，但是看起來很有心得，每次大家談論的時候他總要給大家講幾句要領。好幾次拉住我的手，語重心長的告訴我炒股票一定要注意看財務報表，一定關注公司的盈利狀況等等。雖然我心裡覺得好笑，但是我表面上一副很恍然大悟的樣子。主管也很高興，沒事還是經常給我上上投資課。
所以遇到這種情況，我認為還是假裝接受為好。
心靈大蘿蔔
一個無知或學識不如我的人對我的觀點和見解有了評論，我會先看看這個評論是否有道理。有道理了我肯定接受，無知或學術不如我，不代表其他方面不如我吧？比如：專業技術方面，生活常識方面，我不懂的方面等，所以我先要判斷他的評論是否有道理。孔子都說“三人行必有我師”，可見我們有很多東西是要學習的。
我閨女今年十五歲，前段時間問我“馬上要過年了，你知道具體過年是過的那一天嗎？”我當時一愣，這不是常識嗎？應該是大年初一算過年吧！呵呵！閨女說：“你說的不對，過年過年，過了這一天才算是過了年，應該是大年三十”。真是受教了，活了四十多歲居然連這個都要孩子教我，可見我不懂的東西太多了。
當然說回來如果他亂說一氣，我一般的對待就是不予理睬，一個是不願意把時間浪費在無聊的事情上，一個是他不懂還要說，你能把他教會嗎？不但和他說不明白，還讓自己生氣那多沒意思啊！
沉默中吶喊
每個人都有自己的觀點，三人行必有我師。乾癟的麥穗都高高的昂著頭，而飽滿的麥穗則謙卑的彎著腰垂著頭。讀死書是害己，一開口就害人。現在有不少的所謂專家學者，經常坐在那裡侃侃而談，口若懸河滔滔不絕。寫起文章來如同古代婦女的裹腳布一樣，又臭又長。這些都是讀死書的庸人。我們要擁有識別的能力才不會被他們這些蠢人欺騙。
現在的社會依然可以獨闖，比如一個人做自媒體也可以活的很好。生活不需要去拼，如果懂得知足常樂的道理，生活其實很美好，也很輕鬆。由於我們力圖增加我們的幸福，才使我們的幸福變成了痛苦。文化是一種對人對物對事的尊重，和學歷沒關係。不認識字的婦女如果懂得尊重，也是有文化的。一個大學生不懂得尊重就是沒有文化的。
孔子可以做到一日三省吾身，就是為了改正自己的缺點，可以說這個世界上最重要的事情就是不斷的完善自己，瞭解自己，然後做該做的事。
乾癟的麥穗都高高的昂著頭，而飽滿的麥穗則謙卑的彎著腰垂著頭。一個人在世上最重要的事情就是自己瞭解自己。把自己的問題羅列出來，對自己展開調查，調查問題就如同九月懷胎，解決問題就如同十月分娩，可以說調查就是解決問題。聖人都能保持謙卑，而普通人則趾高氣昂常常驕傲自滿，這就是有知和無知的區別。
孫老蔫吧
只要評論的對，英雄不問出處，畢竟是寸有所長，尺有所短。
每一個人對問題的看法肯定有Te獨到的見解，就是評論錯了，只要是不是惡毒攻擊，為什麼不可以接受或包容？
人的文化程度高低，受個人所接受的教育多少有關聯，但並不等於這個人就沒有對是非的判斷力。同一個問題，只要不是自然科學方面的問題，答案可能就會有許多個，至於哪一個答案是正確的，只有通過眾多人的辯論才能明晰。
無知或知之甚少，儘量多學習，儘量減少妄加評論。學識不夠沒有多大關係，從學習中提高，從提高中成熟。參與問題的討論，先看先讀先聽，然後根據個人的判斷，再來發表自己的意見，至於對錯，讓大家評說。
任何人都不是天生的智者。民間曾有說法:智者千慮，必有一失。也就是說，再聰明的人也不可能不出現失誤。被後人尊稱為智聖的孔明先生，也有失街亭的遺憾，也有冒險用空城計來阻擋敵兵。
孔明先生為街亭所失，承擔了責任。而冒險用空城計阻擋敵人，立下了赫赫之功。
所以說對外人的評論，無論有多大的身價，抱著一個平常人的心態來應對，錯要改正，對要嘉勉，難道做人不應該嗎？(2020/01/30)
吉祥如意
這個提問意蘊深，古人云：三人行必有我師，其實，更確切的講，二人行必有我師。想想看，一個人無知也好，愚昧也罷。從人生經驗乃至工作技巧，都有你不如的地方，甚至才智比你聰明得多。這不禁使我回想到前年秋天，我們在吉林市雕塑的時候，遇到一位幹粗活的老師傅，當時只因工作我們與甲方發生了矛盾，就是這位老師傅說了兩句話，使本就複雜難以解決問題迎刃而解，他說；吃誰餑餑聽誰嘚嘚，端誰飯碗歸誰管。我們照他說的話做，一切順利通過驗收。這位老師傅沒有文化，活不但做的好，經驗還特別豐富。在他面前坎不是坎，就是大吉大利大順！🙏🙏
翰林藝客
以前不接受，還跟他們辨論，
現在也不接受，但不辨論了，
曾經看頭條裡一個文章，說是中美於1972年建交，
這不是開玩笑嗎，
然後我寫個評論很委婉的告訴他，72年是中美關係正常化，
真正建交是79年，然後鄧小平訪美，
發出去後，那哥們那個不服啊，當時沒反映過來，現在反思，可能那哥們叫了一幫人跟我瞎忽悠，
我就象舌戰群儒一樣跟他們論，雖然把他們說的基本找不出理由了，
但看的出，這幫人還是不服，
所以現在，雖然也經常碰上這樣的人，但跟他們沒這麼多費話了，
如果要有的話，給他們回覆的話，就以下幾句～
謝謝啦，學習啦，漲知識啦……
猛禽950
一個虛心上進的人樂意別人提意見，既便對事不準確或帶有貶低意味也無所謂。權作有則改之無則加冕罷了。旁觀者清、當局者迷。再有能力的人也有軟弱的時候，正象一個愛美的人剛剛洗過臉，自以為美時，旁邊一個小孩卻給你指出哪兒哪兒還有一點灰沒洗淨呢，一照鏡子果然就是嘛！小孩涉事不深，對美可能也無概念，但他卻敢於第一時間告訴你真情，免於丟醜之窘，你能不心裡感激另眼相看這個懵懂少年嗎？！所以，人只要追求完美，就盼望有人挑毛病。哪怕這人各方面不如你，至少他的膽勢和真誠應該得到尊敬和感激。如果對你敷衍隱而不宣的人，哪怕地位學識都高於你，那這個人對你就沒有幫助。那怕他動機良好，說了實話傷了你的自尊，但結果卻還是對你無益。
2909337665044福海
你既然發表了觀點或見解，總希望有人甚至讓所有人對你的觀點見解關注，最好發表評論，有什麼不接受呢？
難道你認為你的觀點與見解，一定要讓比你有學識的與博學的人來評論，那就很矛盾了，人家有知識的，學識比你高的，才不屑評論你的所謂觀點與見解呢！
任何一個問題，每個人的職業，學識不同，看的角度不同，因此觀點也不同，例如一幢建在空白地的孤獨的樓房，有錢人可能覺得值得買下，因為地方大，可以建成花園別墅，農村人認為買來浪費，和自家老宅沒什麼兩樣，開工廠的認為很合適，不擾民，有發展空間，做快餐的會認為毫無利用價值……
俗話說：三人行，必有我師。別以為一個搬磚的一定沒見解沒觀點，或許他在搬磚的經歷中體悟到什麼人生觀點，別以為一個看門的老頭不懂什麼人生哲理，也許他從每天在他面前進進出出的千百人中看出了一些人生真面，一個一天到晚在實驗室的博士，卻不一定知道怎麼處理老大爺過紅綠燈，一個外賣小哥毫不猶豫地扶他過了馬路……
正所謂山外青山樓外樓，別以為你發表了一點觀點與見解就是文化人，輕易認為別無知，既然有人評論了你，你就可從中觀察學習，估摸那評論你的人是什麼角度，什麼職業，什麼學歷，他的評論有多少道理，那也是十分有學問有趣的事！
當然，你自己的觀點與見解如果不是真的很無知，也不會有無知的人評論你！
風輕雲淡有情天
一個無知之人或學識不如我的，去評價我的觀點也好，意見也罷，那畢竟是他自已的見解，沒有什麼不能接受的。有時，看視無知之人，但他其他見識或社會知識不見得就低下，學識低不見得見解低，道是自認為自已高學歷高枝能的人，如果聽不進別人的意見或批評，反而限制了自已向社會學習的見識範圍，這樣，對提高自已的知識層面是一種損失。高手在民間，一個眼高手低的人也有他獨特的見解，只是某種情況他無法完善或實現，但對於有學有識的人說不定會成就一項理論一項發明。再說，他的評論那怕不著邊際，也不過評價而己，為什麼不點頭示好？
