可不可以認為醫學或生理學的本質是物理化學和數學?故物理是基礎?

幽默與吐槽


筆者認為,人體構造的基礎屬於物理,這句話有失偏駁,從人類起源到進化發展,無一不貫穿著目前人類都無法接受和解釋的“天,地,人”之說,現在的科技無論是醫學,物理,化學角度而言,都無法詮釋“人”,所以說,可以不畏懼,但,不能敬畏生命!。



笨笨熊xjkf


作為一名醫學生,來回答一下這個問題。

首先人體的生理活動的確離不開物理和化學。

你的心臟跳動,神經反射都離不開電活動。而電信號在傳遞過程中,無法避免的會轉化為化學物質 。

腎臟利用滲透壓來實現其生理作用。

但是僅用物理化學的知識,並不能夠很好的理解醫學和生理學。我們的人體遠比我們自己想象的更加的精密、複雜。

歡迎評論區留言


塞先生


不可以,醫學和生理學確實用到了化學和物理學和數學的知識,可醫學和生理學與數學物理學,化學,不是一回事兒。

醫學和生理學的內容並不比物理學化學和數學簡單,其中以醫學為例,醫學太複雜了,全日制普通本科的一般專業都是四年,臨床醫學精神醫學等是五年,這就可以看出醫學的龐雜與難學,而且醫學是和人或動物打交道的,其中涉及到一個情感倫理的問題,並不簡單的只是一套機械的理論,他還有很多與人打交道的一些情感和社會的知識,所以醫學的基礎並不完全來源於數學,物理學和化學。

還有心理學也是醫學的一部分,精神醫學也是醫學的一部分,這裡邊的事就很複雜了,其中數學化學和物理學,對於這方面的貢獻吶,相對來說比較少,所以醫學很複雜,醫學完全不是一個物理學化學數學堆積出來的一個疊加出來的一個學科,他是一個獨立的學科,它是一個獨立的學問。

還有生理學生理學涉及到生物方面的一些獨特的特點,他這些特點呢表示其基礎並不來自於其他學科,比如說蛋白質DNA病毒細菌它有生物性,你像那個化學數學還有物理學啊,都是死的,而病毒和細菌是生物是活的,DNA和蛋白質是生物是生物大分子具有生物活性,它具有一定的獨立的一生物生命特徵,而你像化學化學反應具有被動性沒有生物的活性,物理也是這樣

醫學還有還有一些病理知識,藥物知識,比如一些病毒具有一定的智慧,能自我複製,還能審時度勢,一些細菌還進化出了抗藥性等,還有人類的基因突變染色體交叉互換等,這些知識說明了學科的獨特性

數學是物理學的基礎,它是一門基礎學科,所以物理學肯定不是基礎









自然強大100


我們對這個世界的認知還不到5%


分享到:


相關文章: