自上世紀七十年代改革開放以來，中國一直倚重“在發展中解決問題”，例如通過經濟高速增長，讓人民物質生活切實改善，暫時降低社會改革和政治改革的迫切性。反過來看，如果發展陷入停滯，不但不能解決問題，還可能讓很多潛藏的問題一次性的爆發。因此，過去中國常有GDP增速“保八”、“保七”的講法，其潛臺詞是一旦保不住這種速度，中國的深層矛盾恐怕會集體浮現，動搖社會穩定。為了保住發展，今年中央、國務院可能出臺一系列的“救市”政策。比如1月1日的全面降準，一方面，央行繼續堅稱“實施穩健的貨幣政策，不搞大水漫灌”，但同時也明言，“此次降準是全面降準，體現了逆週期調節，有效增加金融機構支援實體經濟的穩定資金來源……有利於實現貨幣信貸、社會融資規模增長同經濟發展相適應，為高品質發展和供給側結構性改革營造適宜的貨幣金融環境。”相比之下，央行2019年幾次降準（包括9月全面降準、5月定向降準、1月全面降準）的公告，均側重於“技術性原因”，聲稱為了補充流動性、對沖MLF（中期借貸便利）到期等等。此次則未有強調技術性原因，反而罕有地直言屬於“逆週期”舉措，講明為了支持經濟發展、刺激市場活力，顯示央行對穩增長的重視程度加強。為此，2020年經濟即使不能“保六”，起碼也要“更接近6%，而不是接近5%”，避免出現經濟失速，帶來新的風險。由此看來，中國央行在元旦降準只是打響了頭炮，今年在貨幣、財政、行政（包括放寬房地產調控）方面的刺激政策，今後還有可能後續有來。
分享到:
閱讀更多 智庫工作者 的文章
