金球獎都會傾向於前鋒的，往往會忽略其他位置的優秀球員，但是範戴克今年的表現真的是很完美，真的是世界級中衛的表現，歐冠決賽更是完美表現。首先金球獎是表徵一個球員全年表現最好的獎項，相當於年度mvp，範戴克沒有英超冠軍，而且利物浦就輸了一場，就是輸給直接競爭對手曼城，但是範戴克獲得英超mvp。這樣如果不玩雙標的話，看梅西，在進攻球員中bug的存在，歐冠金靴，歐洲金靴，西甲金靴，助攻，威脅傳球，任意球更是冠絕五大聯賽。雖然沒有歐冠冠軍，但是也是隻輸了一場，這樣能妨礙梅西獲得年度mvp麼？
國際足聯欠了拉莫斯幾個金球，別說範戴克的防守是因為整條線強，加上當今最強的守門員阿里松在身後，就說沒有拉莫斯，皇馬會少幾個歐冠。這是實實在在的，前幾年拉莫斯冠軍時刻進球救主了好幾次了吧，防守也沒出什麼大紕漏，這表現不比範戴克強。範戴克只是靠著整條後防線在突出表現，拉莫斯卻是現代歐洲足球，整體足球的後衛代表，能防能攻，怎麼一個金球沒有，連進前五都沒有，甚至有在半決賽決賽進制勝球的表現都不入圍。
同樣是優異的個人程度有別，利物浦的後防成果離不開洛夫倫和阿里森，範戴克的表現是歐冠球隊格外出色的後防中堅，我相信這樣的頭銜並不少。範戴克數據比梅西還好，有什麼根據嗎，它能做到所有防守數據都是英超第一嗎。在評判的時候因為梅羅的持續高光表現反而低估了梅羅，把一個球員精彩表現出現的稀有度拿來為他的表現加分是極度主觀的行為。
斯內德面對面擊敗梅西並不能作為加分項，比分是團隊結果，金球獎評選的是個人表現，冠軍可以為個人表現加分單一場比賽分量太輕，包括今年說巴薩被利物浦翻盤梅西不配拿的簡直是腦子一團漿糊。是斯內德自己下半年表現不好把他的風評一點點消磨掉的，就像梅西依靠下半年的表現一點點把票扳回來的。不管往年怎麼樣，就今年分析金球獎的結果是很公正的。金球獎評選的話其實作為後衛這個位置相對於前鋒來說是天然劣勢的，記憶裡這麼些年以來也就卡納瓦羅拿了金球。VVD上賽季確實很棒，利物浦也很棒，也有歐冠冠軍，但聯賽冠軍也同樣很重要。
可以看看現在的巴薩隊內進球數，蘇亞雷斯狀態非常不穩定，登貝萊不斷的受傷，庫蒂尼奧為什麼租借我就不用說了，格子在後防的作用目前看遠大於前鋒的作用，烏姆蒂蒂整個1819賽季加上1920賽季到現在為止我感覺上場數還沒有十場（差不了多少）阿爾巴這賽季也受傷。說到底還是對於梅西和巴薩的標準根本就和別的球員別的隊不一樣，梅西的數據和成績放到其它任何一個球員身上拿金球都是毫無爭議的（C羅除外，他倆一個層次），整個一年無數次在場面落於下風的情況下梅西逆天改命強行大勝。
閱讀更多 時火狐說體育 的文章
