MY木生易
實際上現在的情況已經有了如此趨勢，在個人收入銳減的情況下，家庭開支在疫情後已經趨於保守，近期隨著各類市場的放開，批發價格也在逐步走低，一些商戶也急於把年前庫存消化增加手頭流動性，進貨也趨於保守。總要給消費市場恢復一些時間，就像一個剛大病初癒的人，吃飯也要一口一口的來。對比整個世界局勢，中國經濟恢復是早晚的事，甚至是在各國疫情嚴重的情況下，以防疫用品出口（雖然這樣說有些不太人道，但大家都要生活）為契機，可以加快我國經濟恢復，逆勢領跑，美國是通過兩次世界大戰站上世界巔峰的，這次全球疫情反過來看未嘗對於我們不是一次機會呢？
胡博凱2006
疫情影響給我最大的感受就是經濟下滑。
感覺就是一個惡性循環。
疫情導致很多人失去工作，或者是手裡面的工資變少——消費慾望降低，傾向保守消費——商家銷售額降低，有的虧損或者是有的財政走低——商家開始裁員或者降薪——員工手裡錢變少，消費降級，如此循環。
現在我身邊的所有朋友都在進行消費降級，包括我自己也是，我以前是從來不記賬的，現在也開始記賬，以前想買的東西都不會太猶豫，現在都會認真考慮平衡支出。
加上股票大跳水，無論餐飲旅遊還是各行各業都在面臨危機，大家的消費態度都偏向於剛需和保守。
其實非常理解國家以犧牲經濟為代價來控制疫情，因為如果讓疫情持續的放任的發展，虧損的不止眼前這些，但是還是希望經濟快點恢復吧！
現在已經席捲全球，我甚至有點破罐破摔的想法，大家反正都是不好過了，反而不怎麼焦慮了
阿森思維
這是個很好的問題，通常對於我們個人或者單個家庭來說，如果你的經濟收入減少了，你肯定會想到的是那就少花點，降低一下生活水平，只要能維持生活就好了。
但是對於一個國家，這樣做只會適得其反。你試想一下，如果大家所有人都減少開支，那麼勢必會導致國內經濟更加雪上加霜，更加的不景氣。
比如，全國所有人，從原來的每日一斤大米降低大半斤，那麼你想那些大米生產企業，勢必會倒閉一大半。
又比如，如果今年大家都不買新衣服了，那麼服裝企業必然全部倒閉，接著是整個紡織行業崩盤。
如果大家今年都不買汽車，那麼汽車行業將會全員崩潰。上下游企業也會全軍覆沒。
如果企業倒閉，那麼我們就會失業，失業意味著徹底沒有生活來源。意味著更加的慘。
所以你看到了，株洲市長帶頭去餐館堂食了一碗米線。這個要為他點贊。
這就是資本社會，市場經濟下的一個很有意思的問題，窮人越來越窮，富人越來越富。
最簡單的例子就是美國，美國經濟一直依靠的就是消費帶動的。
美國政府永遠都在鼓勵消費，所以你看到了美國是全球負債最高的國家，同時也是最富裕的國家之一。
所以我覺得這次國家應該給每個人發一萬元，而且規定這一萬元只能用於消費，並且在這一年內消費完。這樣經濟會瞬間好轉。
關注我，我會持續為大家帶來最新的信息。
言二2020
答:現在我們重要的問題是穩定消費穩定物價。如果物價出現了惡性上漲後果會不堪設想。你所說的降物價降消費。是不可能的。首先來說。一個物品生產出來已付出了相應的成本。你讓他賠本兒去賣可能嗎？如果說你生產了一件產品，成本是八元。加上利潤要賣到十元。假如說讓你八塊錢賣出去。你肯定不願意。但是手頭沒有現金流的話可能會這麼做。但是接下來你肯定沒有，動力去生產這些產品。這樣我們社會的發展就會停滯。疫情現在得到了相應的控制。我們國家已經出臺了一系列的政策刺激消費。比如說三月十六日。央行降準一個百分點。這樣往市場釋放的流動性達 5500億左右。釋放出來的錢，這些錢會逐步流入市場社會。拉動經濟，這需要一個過程。各個行業逐步復工復產，我們的消費能力會慢慢提高。所有的問題會迎刃而解。
海強說世界
疫情下只會物價上漲。政府的政策就是對企業降費減稅，對個人增加收入。採取寬鬆的貨幣政策。這樣才會度過難關，走出蕭條和衰退。
阿惠7878
疫情期間肯定經濟下滑
用戶自由人123
降不下去，物以稀為貴
