杜達特洛夫斯基
在當前矛盾複雜的國際形勢背景下，無論是美國還是俄羅斯都不願將美俄雙邊關係搞得太僵或搞得你死我活的程度，因為那樣會是雙輸的結果。
美國最近在國際上很孤獨，不斷退群和美國挑起的貿易戰使美國很不受歡迎，在G7峰會和北約峰會上美國都很孤立並受到嚴厲的批評，美國與眾多盟友的裂縫似乎越來越大，在這種情況下，如美俄對峙關係繼續升級的話，顯然會使美國更加被動和難堪，特朗普表示願意與俄羅斯改善關係就不難理解了。
特別是，俄羅斯在中東已掌握主動權，美國和以色列支持的敘利亞反政府武裝的地盤正在被敘利亞政府軍蠶食，已接近全面崩潰。還有伊朗問題等，美國都需要與俄羅斯協調。
俄羅斯肯定不會投入美國的懷抱，這是由地緣政治決定的。俄美關係會在一定的幅度內搖擺，但俄美關係不會好到聯盟或結盟的程度，對峙與競爭是戰略層次上的，緩和與合作是戰術層次上的，在可預見的將來也是如此！
寰球東隅
俄羅斯不可能完全投入美國的懷抱，這是毫無疑問的。原因非常簡單: 俄羅斯是一個大國；不管它的意識形態與美國是否吻合，僅僅從俄羅斯的面積、歷史、文化這個三個方面看，俄羅斯都不可能完全融入西方懷抱，更不要說投入美國懷抱。
從地理上說，俄羅斯是個歐亞大國，而且歷史上曾經是個龐大的帝國；歷史上，說俄羅斯從未真正融入過西方，而且俄羅斯一直在東方與西方之間徘徊。時至今日，俄羅斯許多人還一直在徘徊、糾結: 俄羅斯到底是東方國家還是歐洲國家？這一點與俄羅斯的宗教文化傳統有非常密切的關係。
最近1000多年，俄羅斯一直信奉東正教。這樣，俄羅斯就從文化根源上與基督教文明為主體的西方世界格格不入。因此，從文化傳統上說，俄羅斯要完全融入西方是一件幾乎不可能的事情。
再加上在20世紀的歷史上，以俄羅斯土地為主體，產生過龐大的蘇聯帝國，並曾一度於與美利堅合眾國並駕齊驅，甚至在上世紀30年代和50年代一度在國力、軍力科技和人民自信心方面還超過了美國。雖然由於各種原因，蘇聯解體了，但是俄羅斯人的民族自信心並未就此泯滅。尤其在最近18年普京的領導下，俄羅斯的崛起進程正在展開。而且過去20多年西方歐盟東擴到北約東擴對俄羅斯的戰略空間擠壓不斷加劇，這一點也是俄羅斯對西方從冷戰剛結束時的迷戀到產生不舒適，直到最後義憤填膺。這集中表現在2014年的烏克蘭和克里米亞危機中俄羅斯與西方的衝突。
今天，俄羅斯與美國的關係，某種程度上有點類似冷戰時期的美蘇關係。當時美蘇兩國戰略衝突不斷上升，以至於最後需要通過核裁軍以及其他一系列高峰會談形式得以緩和與拖延，但是兩國的戰略衝突和結構性矛盾並未得到解決。
今天，美俄兩國依然在許多層面上存在結構性的戰略衝突。但是，兩國最高領導人都知道，這種戰略衝突不能任其蔓延和上升，不然兩國關係都將處於崩潰的局面。也正是在這種認知下。“特普會”即將上演，但這只是兩國戰略衝突上升過程中一個小小的技術性調整，絕非意味著俄羅斯將投入美國的懷抱。
邱震海
這是完全不可能的。關於美俄關係，首先要看到俄羅斯🇷🇺並沒有和美國🇺🇸全面對抗的意願，今天的俄羅斯已經不是蘇聯了。但是，俄羅斯也並不祈求和美國改善關係，從來沒有認為美俄關係是世界上最重要的雙邊關係或者美俄關係是俄羅斯外交的重中之重。
在俄羅斯看來，固然美國掌握著美俄關係走向的主動權，但如果美國真要大幅度改善與俄羅斯的關係，就必須採取實質性地體現戰略互信的動作，而不能僅僅是釋放出某些無法持久也沒有約束力的信號。特朗普可以口頭上說一百遍重視發展對俄關係，然而只要美國還在繼續擠壓俄羅斯，美俄關係就沒有實質性變化的可能性，俄羅斯倒向美國就更不用指望了。
俄羅斯外交沒有依附其他國家的習慣。俄羅斯外交的現實主義傳統決定了俄羅斯不會相信美國的口頭承諾，也不會在涉及國家安全和國際威望的問題上輕易做交換。至於經濟議題，這對於俄羅斯外交來說是附屬性的，屬於低政治問題，不能和涉及安全等的高政治問題掛鉤。就此而言，美國能吸引俄羅斯的籌碼並不多。
還需要看到，特朗普最近一段時間在外交上的反覆無常出爾反爾已經讓美國的信譽下降到了一個前所未有的低谷，這種情況下，俄羅斯更不會因為一次會晤就調整對美政策了。
葉海林
美國人的所做所為全世界都看在眼裡，現在的美國已經不可能得到全世界的認可了，蘇聯解體後，東歐的很多國家，包括前蘇聯的加盟國加入了北約，結果怎麼樣呢？一個烏克蘭的今天就能讓其他國家清醒。再說美國的鐵桿盟友，英國法國這些歐洲國家被美國也搞的難受，俄羅斯人不會那麼傻的，投靠美國不是俄羅斯人的性格！
夢醒尋夢晶純1
美俄之間存在著世界權力格局的結構性矛盾，以普京的睿智和對美國政治體制的深刻了解，不會幼稚的全面倒向美國。即便特朗普獲得連任，而且本次會晤與特朗普建立特殊的私人關係，也無法根本改變美俄關係總體發展方向。
從特朗普過去的表現就可以看出來，美國的基本大政方針並不是特朗普一個人說了算的。比如特朗普已經發了推特昭告了全世界的對外政策，過一兩天甚至幾個小時就改變了，不是特朗普善變，而是在形成決策的過程中他的初衷最後會被各種因素左右，由不得他肆意妄為，我行我素。
美國目前的基本外交方針就是保住自己一超獨大地位，在這個基礎上去遏制和削弱競爭對手，這其中就包括中俄歐三方。由於日本還在美國的有效掌控下，還沒有上升到對手的層面。
俄羅斯在蘇聯解體問題上已經吃過美國的大虧，被忽悠的吐血，至今恨猶未消，以普京全程經歷了美蘇爭霸的最後全過程的深刻認識，他絕對不會那麼幼稚。目前亞洲經濟全面崛起，與東亞鄰居信任程度日漸深化，外交友誼越來越成熟，不可能突然轉向不靠譜的美國。
雖然普京對雙普會積極響應，那不過是世界巨頭的必要對話，站在俄羅斯國家利益的立場上，誰不想東成西就？雖然希望渺茫，萬一成功了呢？即便什麼都得不到，也可以摸一摸對手的底，要知道特朗普畢竟是一個缺乏確定性的，普京在當今世界上的最強對手。
謝金澎
這個問題就好像兩個異性說了句話，就要問人家是否要結婚一樣無趣。美俄作為兩個被核武器武裝起來的核刺蝟，能互相拉拉手、說說話已經很不容易了，怎麼可能完全擁抱在一起呢？國與國之間的關係完全是利益關係，但是我們看到至少到目前為止，美國與俄羅斯之間沒並沒有太多的共同利益，更沒有共同的戰略敵人。
俄羅斯根本沒有理由去投入美國人的懷抱，恐怕俄羅斯非要撲上去，美國人也會一把推開。
從歷史和國力對比角度看
美國與俄羅斯經歷了半個多世紀的冷戰，前蘇聯解體之後，又經歷了近30年的冷對抗。無論是在美國還是俄羅斯，都存在相當一大批民眾仇視對方，這種情況下，美國與俄羅斯根本不具備完全民意和解的基礎 。
前蘇聯解體之後，俄羅斯繼承了前蘇聯絕大部分領土和軍事實力。現在的俄羅斯仍然是擁有1700萬平方公里，人口超過一億的大國。這樣一個國家，對美國而言，擁有很強的戰略潛力，會對美國全球霸權造成潛在威脅。對於這樣一個國家，即便是自己的盟友，美國也會想方設法進行打壓，何況是歷史上與自己衝突不斷的俄羅斯，美國是決不會放鬆的。如果俄羅斯想要與美國完全結盟，恐怕要把自己分裂成大約17個領土面積在100萬平方公里左右的國家，同時徹底銷燬核武器，俄羅斯能做到嗎？
從經濟角度看
俄羅斯主要依靠能源產業，近年來農業發展也較為迅速。而美國本身就是一個農業大國，頁岩氣革命之後，又迅速成為一個能源出口大國。從經濟結構上來看，雙方已經處於競爭關係，今後還會出現嚴重的結構性矛盾。
近期，特朗普在俄羅斯輸歐北溪2號天然氣管道問題上，與德國近乎撕破臉，目的就是要阻止俄羅斯能源向歐洲出口，這也是美俄雙方經濟結構矛盾的具體體現。難道就因為梅德韋傑夫喜歡蘋果手機就要投入美國的懷抱嗎？
從地緣政治角度看
美國目前在歐洲存在的最大必要，就是對付來自俄羅斯的安全威脅。如果俄羅斯真的投入美國的懷抱，至少美國在歐洲的軍事存在也就失去了存在的必要。特朗普也就不能像現在這樣，欺壓歐洲國家，從歐洲撈取超額的利益。
早在2000年俄羅斯最虛弱的時候，普京半開玩笑的說，如果北約組織能夠一視同仁，不排除讓俄羅斯加入北約。倫敦國際戰略研究所高級分析家艾雅爾說：“這就像大象要進入浴缸一樣，浴缸到頭來保不住，大象也沒有真正洗到澡。”這句話很形象的反映了在地緣政治上，美國和俄羅斯的結構性矛盾。
更何況俄羅斯在歐洲地區與前蘇聯加盟共和國有不少領土和民族糾紛，俄羅斯與美國和解之後，俄羅斯肯定還要在其他戰略方向進行擴張，對於這些問題，美國能完全站在俄羅斯一邊，支持俄羅斯嗎？答案很明顯也是不可能的。
衝擊時評
近期美國的一些行為讓中東亂了陣腳，從退出伊核協議到把大使館遷移到耶路撒冷，又在歐洲貿易上挑起事端，這一系列的行為彷彿是在向世界宣佈，唯我美國獨大。但是唯獨在與俄羅斯的關係上， 美國放低姿態想與俄羅斯建立友好的關係。那麼美國這一做法事有何緣由呢？是否在計劃著一個更大的陰謀呢？
我們知道俄羅斯無論在軍事裝備還是在綜合國力上，都是美國最大的競爭對手，而且因為俄羅斯的支持，導致了美國所支持的敘利亞戰爭吃了敗仗。美國在敘利亞的部分勢力，因此也被消滅。因此俄羅斯在中東更深得民心，促進了俄羅斯和中東的友好關係。在中東地區，俄羅斯的影響逐漸變大，成為了中東人民擁護的盟友。
美國面對這一新的國際形式變化也著實著急，所以必須採取一系列的措施來收復自己的統治力量。所以美國急切與俄羅斯建立友好，改善兩國之間的關係。美國向俄羅斯發出了集團邀請，這一做法無疑是最大的讓步，也同時表現了美國想與俄羅斯建交友好的願望。而就俄羅斯來說，國內長期受到美國製裁，所以面對美國此次放低姿態發出友好建交的信號，俄羅斯當然是欣然接受，在第一時間內，俄羅斯就向美國的邀請發出了積極的迴響，並且兩方代表也進行了會談。那麼為什麼美國有這樣的急迫建交友好的想法呢?
第一點在國內，美國人民願意與俄羅斯建立友好交往，所以說，如果想讓政府深得民心，就必須要完成國民的意願。而美國近日多種貿易的制裁在民眾之間似乎引發了不少抗議，所以為了維持政治的穩定，所以美國與俄羅斯急切建立友好關係。
其次，俄羅斯也是世界上的強國。多一個強大的敵人不如多一個強大的朋友。所以美國選擇與俄羅斯建立友好關係，得到俄羅斯的支持。不僅可以促進兩國經濟發展，而且能夠擴大美國在國際上的影響力。美國此番舉動可算得上是一舉兩得。
利刃軍事
即便特朗普有與俄羅斯改善關係的願望，他也無法撼動國內反俄的基礎，所以，美俄關係仍然會象過去一樣，走一步退兩步，越走越遠。目前俄美關係比過去的美蘇關係還差，就是最好的證明。說句過份的話，美俄關係如果想好，除非象烏克蘭那樣全部銷燬核武器，全部自閹了自己的軍工生產能力。又象日本那樣，由美國兵駐紮在那裡，才會好。
從特朗普內心講，他也不是多麼鍾情於俄羅斯，看看他對英，法，德，意，加的態度就知道。他所以不停地打俄羅斯牌，一方面是出於對“通俄門”的報復，一方面是心存僥倖，想從俄羅斯那裡得到意外收穫。特朗普過於相信自己的感覺，自己的智慧，以至連常規都不顧。當然，不排除他在作表演，為國內中期選舉，做給國內選民看。因為在表演方面，他還是有經驗的。
至於俄羅斯，雖然有和西方國家搞好關係的意願。但普京是清醒的，即使真的是俄羅斯把特朗普推上總統寶座的，普京也不會有額外奢求，國家關係就是這麼嚴酷，能和平相處都是不錯的，別提什麼結盟，全是利益關係。所說俄羅斯投入美國懷抱，可能連美國也不敢想。那麼，俄美關係會不會改善呢？不會！不過對話的機會也許從此又有了。
天太2
事實上，特朗普所釋放出來的想和俄羅斯搞好關係的信號，和特朗普自己正在做的事情本身就是自相矛盾的。怎麼個矛盾法呢？
北約軍演
此次7月11日開啟的北約峰會的一個重要議題就是增加北約成員國在軍費上的分攤比例。一邊希望北約其他成員國多出錢提高北約的集體防禦能力，一邊又釋放出想和俄羅斯搞好關係的信號，怎麼看都像騙子的行為。等於說美國又希望北約加強對俄羅斯的防禦，又希望和俄羅斯改善關係。給個形象點的比喻吧——我帶了一把更鋒利的刀來見你，就是為了和你重歸於好。你信？
所以，帝國主義的話都是保藏禍心的。美國如果真的打算和俄羅斯改善關係，那麼他就不應該繼續往烏克蘭運送武器資金，也不應該繼續在波羅的海和黑海那邊頻頻演習招惹俄羅斯。事實上呢？根據俄羅斯衛星網站的報道，北約2018年集體防衛的資金用量將比2017年上漲1.82％，2019年度還會繼續漲。北約秘書長斯托爾滕貝格在本月10號的新聞發佈會上表示，2019年的北約防務開支將實現突破性增長，有望超過10000億美元大關。這是要搞好關係的節奏嗎？
北約軍演
用事實說話吧。6月份，北約十九個國家糾集了18000人的部隊，動用了上千輛坦克裝甲車，六十多架飛機，十幾艘艦船在波羅的海三國和波蘭，舉行了聲勢浩大的“軍刀打擊”軍事演習。這四個國家，哪一個不是觸到了俄羅斯的安全神經？
根據環球網的報道，美國計劃在2019財年繼續向烏克蘭援助2.5億美元的戰略物資，包括重型武器。加上之前援助的500枚標槍反坦克導彈，美國給烏克蘭的軍事援助已經突破了十億美元。至於黑海上的潛艇挑釁和戰機撩熊行動更是不勝枚舉。這是改善關係的節奏？
一切都是幌子。
特朗普在本月十三號對外表示，如果普京提出要求，可以取消北約軍演。在軍國大事上用“如果”這個詞，本身就說明特朗普純粹胡謅，就是為了嚇唬北約其他成員國多出點錢。對於這種騙人伎倆，俄羅斯估計只會“呵呵”一下。還投入美國懷抱，除非二百五附體了。
獨釣寒江
俄羅斯人是一個很優秀的民族，他們會佷注重美國的實際行動而不單單只是語言表達，況且特朗普普就是一個言行非常不一致的人，一邊嚴厲制裁俄羅斯，另一邊要改善關係，特朗普不僅在俄羅斯是一個沒有信用之人在全世界恐怕都是。所以美國喊改善關係普金不會一呼百應，而只是禮節性呼應一下！
