手機用戶榮江

當然選三百萬現金沒工作。

理性思考

答案裡會有人說三百萬就是三百萬，年入二十萬以後還能blablabla之類的。

這樣的比較犯了個嚴重的邏輯錯誤，即認為年收入二十萬是動態的，三百萬現金卻是靜態的。

而事實上我們要做比較合理的比較，要不就假設他們都是靜態的，要不就假設他們都是動態的。

所謂都是靜態，就是20萬的工作不會加薪，不會有躍遷，300萬不會增值。

這種情況下似乎選20萬的工作會好一點，畢竟努力工作15年就能掙到300萬，並且15年以後還能有更多收入。如果壽命預期比較長的話，可能選一直有20萬年薪可以工作到地老天荒比較好。

然鵝，世界畢竟是動態的。所以重點分析一下一份年入二十萬的工作比較有錢途，還是拿著三百萬現金比較有錢途。所謂動態就是，假設兩種情況下人的能力水平相當，正常情況下，一個目前年薪二十萬的人士將發展到什麼程度，而手握三百萬現金可以幹些什麼。

事業方面，目前年薪二十萬，但是能做到朝九晚五，可見是比較穩定的工作。在我國這類工作大概率是大型甲方企業的職位，這類職位的特點是穩定但是升職加薪比較慢。如果一生都不跳槽的話，到退休可能年薪會到40~50萬（以當前購買力計價）左右，這個薪資在一線城市的可能比較大，到退休前都在供房，存款有限。同樣如果手握三百萬現金，按照這個人一輩子在大甲方不跳槽升職比較慢的保守設定，300萬最好的處理方式就是100萬在老家買個挺好的房子（不用工作選擇很多），200萬買保本理財，因為這個人是具備20萬年薪能力的，所以投資一些中低風險理財賺取4%左右的收益率是可能的，一年收入8萬，完全夠二三線城市的生活，到該退休的年紀即使是二線城市房子略有增值，200萬的本金因為通脹略微縮水，但還是比退休金賬戶裡多。當然，這存在通脹風險，但同樣能力下，我們可以預見能在大甲方退休的人會研究對抗通脹的工具，而不是傻傻的就躺著。如果比較另一個極端，選擇工作的辭職出來創業，那麼他應該會後悔沒拿這三百萬。

個人成長方面。目前年薪二十萬，自然有很多在職場學習的機會，很多人假設選擇這個會有更廣闊的人生就是基於這點，但是這個假設預判了沒工作就不會繼續學習，覺得拿了300萬的人就會繼續躺著。實際上拿著三百萬不工作，反而多出很多學習的時間和機會，而且能夠去學自己想做的事情，喜歡的話去最好的學校讀書也可以，自己鑽研興趣也可以，學自己喜歡的收益也可以。

社會貢獻方面。努力工作當然對社會有貢獻，但是拿著足夠自己生活前，然後自己花時間做些公益同樣能做貢獻，還可能直接幫到更多人，至少能幫到更多自己想幫的人。另外不用工作有很多時間投入一些有趣的事情，比如將一些快滅絕的技藝傳承下去，對社會也是很有意義的。

感性思考

世界上有很多人覺得工作能使他們快樂，但說實在我感覺不到這種快樂。工作對我而言不過是把時間浪費在自己不喜歡的事情和人身上，如果不工作也能好好生活，我寧願躺著，每天做自己最喜歡的事情，呆在自己想呆的地方、每天和自己最喜歡的人在一起。而且，錢夠花誰要工作，將來的事將來再說，先爽一陣子。

商業江湖說

這並不是選擇題，有300萬的不會做年薪20萬的工作，有20萬工作的人卻想賺300萬！

年薪20萬不吃不喝要15年才能有300萬，所以我肯定選擇300萬啊！

年薪20萬，在現在的職場環境中，承擔的壓力應該不小，而且可能非常大，並且工作也不是想象中的那麼穩定，請不久華為以及京東不是都在說要裁掉年紀大的人麼，我現在27歲說不定用不了8年就有可能被裁掉！也就是說我只能拿到160萬的工資嗎，足足少了140萬，而且我還要奉獻8年的時間，肯定不划算呀！

如果選擇300萬的話，我完全可以實現財務自由，首先在我老家的縣城買2套房子，60萬一套2套就是120萬，自己住一套裝修什麼的30萬！也就是一共150萬！另外一套拿來租給中介公司裝修都不用自己裝，一個月2100的房租！接著拿著另外50萬全額拿入工商銀行的股票，現在工商銀行的股價是5.41元一股價格基本上穩定了，那麼我可以買93000股！工商銀行的股息回報基本上每股每年有2毛多也就是說每年可以分2萬左右！當然還可以參與打新什麼的，50來萬的股票說明可以申購50個籤號，中籤的幾率大大增加了！只要一年中了10次籤，那麼一年就有好幾萬的回報，運氣好的話一個就有10幾萬！

剩下來的50萬，就用來投資我哥哥的商場，基本上2年就能收回投資，第3年開始就是純利潤了！

就是這麼分散投資，再差至少我還有一套房子可以收租金，而我自己呢可以不去公司上班啊，偶爾在家做做兼職什麼的，一個月下來也有好幾千的收入！這才是財務自由！

我相信職場上所有人的目標都是希望有一天可以實現財務自由吧！

小丸子悟職場

我會選擇年薪二十萬的工作, 除了基本的生活需求外, 人還是要做點事 人生才充實, 打個比方 就像今年的這個疫情, 即使我手上有個半年甚至一年的生活開銷 但是我還是喜歡工作, 當然了 前提是工作在我的能力範圍內。

愛國2016000

300萬一年安全理財產品5個點。15萬。

第二年：315+15.75。

第三年：330.75+16.5375。

第四年： 347.2875+17.3644。

第五年：364.6519+18.2326。

第六年：382.8845+19.1442。

第七年：402.0287+20.1014。

然後四年後（錢到手11,5年）你的平均年收益20萬。

20年後，取間的多餘收入完全抵得過每年掙20萬的人的理財收入。

他幹20年，收益與你相同。

你呆20年，收益與他相同。同時還有一個300萬的本金。同時還可以幹些啥掙點生活成本。

誰慘？

燚陽火

說真話、講實話、不廢話、沒套話，讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話，大家好我是你們的社長。

年收入20萬朝九晚五的工作，與現金有300萬但沒有工作，該如何進行選擇？毫無疑問90%的人會選擇300萬的現金，也許沒有人願意選擇一年20萬朝九晚五的工作。

這就是為什麼金融發展到一定程度感覺玩不轉的最主要原因，人們不再謀求長遠的利益，而只在乎眼前的得失，這就會導致經濟的車輪停滯，更糟糕的是會導致經濟後退。

年收入20萬朝九晚五

如果沒有後半句聽起來這個工作是非常可靠的，如果只有一個選擇，那麼我相信100%的人都會選擇朝九晚五年收入20萬，因為這樣的工作3~5年就可以買一套房子。

哪怕是早9:00到晚9:00一年20萬的收入都是可以的，一年20萬的收入相當於一個月接近17,000元的收入，這在當前的工薪階層當中超過了95%以上的人。

但問題是這樣朝九晚五的工作是否穩定，如果是長期的那肯定是不同的問題，如果存在著不確定性那麼面臨的風險將會很嚴重。

因為人們大手大腳的習慣一旦形成就很難改變，如果一旦失去工作人生就會陷入迷茫，所以說年收入20萬也是存在的風險。

一次性300萬元的現金

一次性300萬元的現金對於一個有夢想想要創業的投資者來說，毫無疑問是最佳的選擇，因為它將會通過這300萬作為本金獲得更高的收益。

但對於一個追求穩定生活健康生活的人來說，也許選擇一年20萬的收入相對比較可觀。

但選擇一次性300萬元的現金也存在著巨大的風險，主要原因是如果創業失敗之後可能將會一無所有，而選擇了朝九晚五就算你遇到小的挫折但你每年還有20萬的收益。

綜合來看：兩者之間存在著巨大的風險和不同的收益，其結果往往也是不同的，因為對於創業者來說沒有一個創業者是一次性就能夠成功的，所以說表面上看選擇300萬元的現金似乎更可靠，但如果是一個創業者可能風險更大。

其實更安全的選擇是年收益20萬，80%的人選擇這樣的結果，對於自己對於生活都是負責任的態度。

社長財經

當然選300萬啦！我相信至少九成人都會這麼選！下面請聽分析。

首先解析一下，這個問題的本質是年薪20萬的工作與300萬現金哪個價值更大，更划算？

從經濟學的角度來講，我認為當然是300萬現金價值更大！

300萬現金，就是放在銀行裡，按5個點利息，年利潤也至少有15萬，而且銀行理財安全性很高。如果稍微懂一些投資理財的話，平均年收益7-10個點，輕鬆過20萬。而且這是你用很少精力得到的回報！

朝九晚五年收入二十萬，是你把人生大部分時間，精力，自由，健康花在工作上才得到的回報！付出那麼多，也才得二十萬！而且現在社會，哪來的穩定工作？公司能存在幾年都是未知數！就算可以一直工作下去，不吃不喝要工作15年才有300萬！同樣獲得300萬，用工作獲取花費時間長，代價高！ 本質是你用個人的時間，技能換報酬！

通過解析，答案非常明顯，那就是300萬現金價值更高！

希望對你有幫助，我是職場老兵在大馬！希望大家關注我，一起繼續探討！

職場老兵在大馬

肯定選年收入20萬朝九晚五的工作。

三百萬現金沒工作那麼就等於沒有新的收入來源，當然可能很多人會說可以理財投資，但這些畢竟不是穩賺不賠的買賣，理財理的好確實可以實現收入的增值，但是萬一投資失敗呢，也可能會出現虧水，如果只是存銀行，300萬一年的利息按2.5%一年是75000元的利息錢，七萬五千元如果是一個人的生活開支，如果不亂花錢應該是足夠的，如果是一個家庭那麼這點錢就有點少了，主要是300萬隻能是原始資金，沒有任何工作上的收入。

如果年入20萬，不焦慮通貨膨脹貨幣貶值，10年就是200萬，20年就是400萬，雖然一二十年的除開花銷的存款速度都沒有300萬，但是至少存款可以存到一兩百萬元，關鍵是你每月都有接近2萬元的收入存在，你的生活質量不會比存款300萬沒工作的人差，畢竟有一定的存款而且每月還有收入。

古話說的好坐吃山空，300萬對於很多人來說都是一筆鉅款，但20萬的年薪對於很多人來說也是不少的收入，再多的存款都有用完的時候，特別是在這個時代下，300萬說多是很多，但也談不上太多，畢竟現在隨隨便便買套房子都要上百萬，如果是在一線城市，300萬買房是說沒就沒了。

每月都有的收入對於很多人來說是至關重要的，可以說是人生活下去的動力，一個月快2萬元的工資，對於職場90%以上的人都很有興趣！

樓盤網

300萬現金的確沒有擁有過，看著眼紅，但是我會選擇年收入20萬的工作。小面我來說說我的想法：

首先，300萬總有花完的時候。有人會想，可以通過300萬可以投資一些小本的生意或者理財，會有一定的收益可能。

但是，目前的生意和投資環境並不是很好，受網絡經濟的衝擊，房租和人工成本高企，前景並不是很好，能做到年利潤20萬的風險真的很大。

投資銀行理財產品，300萬的收益扣除個人所得稅，利潤也低於20萬的年工資，所以有300萬，沒有工作是不划算的。

再次，我們的生活，不僅僅是有錢，還必須有有意義的事業和工作去做。若是無所事事，將慢慢使自己變得頹廢，失去工作的能力，被社會無形的淘汰。

工作才能讓我們認識更多的人，結交更多的朋友，為平淡的生活增加一些生活的樂趣，融入到現實生活中去。

工作也能不斷的提高自身賺錢的能力，通過不斷的努力，也許賺足300萬並不是很難。

品茗職場

選300萬現金，理由很簡單，年入20萬從某種角度看，就相當於公司老闆給你畫的大餅，未來每年能不能拿到20萬都是問題，尤其是私企，能不能挺過15年都不好說，而300萬才是實實在在的，再說了，拿了300萬，也可以再找個工作幹，雖然可能不能達到年薪20萬，但靠工資和300萬存款，應該也能活的挺滋潤的了。

隨性Degage

就我個人而言，我會選擇300萬現金，而不是年收入20萬的工作。

為什麼？

站在理性經濟的角度上，我們需要比較兩者付出和收益，最終選擇對自己有利的方案。

我是一個職業投資人，就成本和收益而言，300萬現金於我都是最優選擇。

如果我選擇年薪20萬工作，我需要每天早九晚五，而實際上我需要7點半起床，洗漱之後開車或者地鐵到公司打卡上班，下班回到家一般6點半，這樣我花費在工作上的時間需要11個小時，每天通勤就需要3個小時。

而我選擇300萬投資，我主要投資股市，每天工作時間上午八點到下午4點，這是我15年來已經雷打不動的習慣，僅僅就時間上，現金於我投資股市更划算。

其次，我上下班的費用以及午餐這快加起來，沒有至少1500元，而選擇職業在家投資，節約了通勤費用，換言之相當於我的收入。

第三，就收益來看，300萬現金，每年收益率7%就有20萬收入，而要想達到這個收益並不難。

第四：如何達到這個收益呢？

我是職業投資人，從我2015年開始職業投資生涯之後，即使2015年股災，到現在為止我的年化收益基本保持在12%以上，當然2015年和2016年不理想，但是最近三年的收益輕鬆覆蓋前兩年的虧損且有盈利。

在不濟咱投資基金，投資指數基金或者混合型基金，對於職業投資人而言這是最保守的投資，就最近5年的基金的平均收益來看，要達到5年33.33%的基金比比皆是，找到並不難。最簡單方法就買前十大基金公司的產品，這5年輕鬆收益100萬。

綜述，這兩者之間選擇，我肯定選擇300萬現金。

關鍵字: 職場 現金 三百萬