飛羽若鴻-彭成
首先，我們都很明確考研和法考都是很重要的，所以在這兩者之間不知道該如何選擇。
第一，考研能夠拿到更高學歷文憑，有利於將來自身職業發展
第二，我們都清楚，對於將來想要從事法律行業及其相關行業工作的學生來說，通過法考是一道重要門檻。這道門檻雖說是考試難度高，有些同學甚至要考好幾次才能通過，但它卻是進入法律行業工作的敲門磚。
可能有人會建議完全可以兩者兼顧，但是個人認為不可取。因為考研與法考的區別決定了備考的方式方法不同，那就需要付出雙倍經歷和努力，最後才有可能兩者都考過。假如真是決定兩者兼顧，必須首先想清楚，想明白適合自己的備考方法，合理安排兩者備考時間。
法考，考研之間的區別
1，考研大家都清楚側重於理論以及記憶，基本都是大題。只要肯下功夫多背，多寫，就有底氣通過研究生考試。
2，法考側重於案例及其對於不同案例的理解，多事選擇題，想通過法律職業資格考試就需要多聽課，多刷題。
3，特別指出，法理學，憲法，法制史，法考和考研區別很大。
最後，個人認為到底該如何選擇取決於不同考生不同的想法。
第一，如果想畢業後就想就業，那麼就先想法設法通過法考。因為只有通過法考，獲得職業資格，才能參加工作。至於想提升學歷獲得進一步發展空間，完全可以等工作穩定之後再考慮。
第二，假如不想畢業後參加工作，想繼續深造，那就專心備考研究生考試。法考同理完全可以在上研究生之後再考慮。
以上是儒生的個人觀點，可能您觀點不同或者有更好的建議，歡迎您將建議以及批評留在評論區。我是低調100米，本著不忘初心的原則為大家答疑解惑。如果可以也請您幫忙點贊、轉發、評論與關注。
低調100米
我在律所事務所工作過，我們單位有個律師同時也是大學教授，他的助理都是他的學生。
跟他的助理閒聊，助理的同學有大三考研的，考上了北京政法大學的研，然後讀研時考的律師證。
她由於家庭條件的原因，大學畢業選擇工作，在校時律師證沒有考下來，畢業工作一年後，考取了律師證。
考研還是律考得看個人的規劃。學法律的要想重事法律工作律所證是必備的。
玲距離
你好，這個問題是老生常談了。從結論上講，法考和考研是可以兼顧的，先準備法考會更好。
1、考研和法考最需要的條件是一致的。我認為最關鍵的條件是（1）可操作性強的學習方法和（2）舒適略帶緊張感的備考環境。
2、考研和法考一起考效率更高，考研和法考兩者內容有共同性。而且這兩門考試都是消耗戰，越早結束越意味著解脫，何況法考是法律人必備的，即使考研失敗，如果通過法考，就業市場上仍然有競爭力。 這樣的考試安排面臨的最大問題是備考精力問題，我給出的建議是，考更有把握的學校的研究生，比如本校，不要好高騖遠。 以我個人的經驗來看，考研和法考所需要看的教材其實不多，重在熟練掌握。
哲匠文案設計
下面是小編的看法和個人經歷，希望你耐心看完。
一、司考與考研的衝突
有人說：司考和考研在時間上是衝突的，但是在性質上不應是衝突的雙方。這句活有它的道理。司考和考研的衝突時顯而易見的，說兩者完全不衝突是不可能的。關鍵在於，知道衝突在哪些地方，怎樣調和與消解衝突。
第一，司考複習嚴重削弱了考研公共課的複習時間。當然考研對專業課的複習時間也是有削減的，但是考慮到司考複習中，考研的專業課亦有收穫，不考慮專業課時間的削減。司考的準備時間（暑假）也是考研的黃金備考期。一般會在8月初公佈考試大綱，政治的複習也應該在8、9月份啟動。但是，如果要準備司考，這段時間沒法複習政治。我去年10月十幾號才開始複習政治，滯後其他考生幾個月了。最後，我沒時間訓練選擇題，結果考研選擇題考的較差，但總體成績還差不多。司考複習的七八九月份，也是英語複習的寶貴時間，這一期間，正好訓練真題。所以，同時並舉的考生一定不要在這段時間放棄英語的複習，每天至少花兩三個小時複習英語，切記切記！
第二，司考和考研是兩種不同類型的考試。他們的考試目的、考試要求、考題風格有很大不同。
①兩者的考試目的不一樣。司考是資格性考試，雖然每年都劃分數線，但幾乎每年都是360分，因而分數線不存在任何選拔上的意義。因而，司考其實自己和自己的戰鬥，不存在同他人競爭。而考研是選拔性考試，目的是從本科畢業生中選拔科研創新型人才。考研除了自己同自己的戰鬥外，還有同他人的競爭。因而學校、專業的選擇如何避免扎堆存在技術性和機會性。
②兩者考察的思維要求不一致。司考考的是求同思維，即一般人的常規化思維。本質上是一種客觀化思維，以求一箇中規中矩的標準答案，一個放之四海而皆準的真理。考研考的是求異思維，即考生個人的批判思維。本質上是一種主觀化思維，不求標準答案，只求個人主見。
這要求我們在對待現行法的態度上要有明顯的區別。司考要求我們對現行法持一種尊重的態度，即使現行法是錯的、有悖法理的，我們也要暫時出賣我們的良知，去迎合現行法的規定。考研要求我們對現行法持批判的態度，對於現行法出現的謬誤要果斷勇敢地指出來。但是，批判的前提是熟知，不熟悉現行法的規定，批判喪失了基礎。
③兩者對理論的要求和把握不一致。總體說來，司考的理論性較弱。除了近兩年來加大了對民刑、法理的理論考察外，司考重點還是法條，直接記憶法條，依照法條的規定作答，是基本的解題思路。即使考理論，也只是考通說或某個命題人的理論（如張明楷）。然而，考研是唯理論的。考研要求對各種理論的內容和分歧有較好的把握，還要提出自己的理論觀點。
④兩者對記憶的考察層面不一樣。司考考的比較精細，考察的是記憶的精確性。不僅要廣，也要細，準！對法條的一知半解，還不如不知。考研考的比較宏觀，考察記憶的框架性。只要求對書的內容有大致、總體性的把握。除了名詞解釋題以外，不加選擇地背書是不可取的。
第三，司考和考研同時並舉心理壓力很大。毋庸置疑，一直揹負著“竹籃打水一場空”的壓力，害怕兩頭失利的情緒主宰著你的大腦。每天都在“天人交戰”，每天都在“膽戰心驚”，甚至在每一天、每一小時、每一分鐘都在為考研和司考的時間分配舉棋不定。心理脆弱的考生很容易在兩個自我的交戰中迷失方向、喪失鬥志。
二、考研和司考的銜接
考研和司考構成矛盾的雙方，既有相互衝突的一面，也有相輔相成的一面。當然司考對考研的幫助主要在專業課的複習上。
第一，司考的複習可以很快轉化為考研專業課的複習成果。在短短的幾個月內，要想忘記司考的內容還不容易。司考的努力將很快在考研中發揮作用。
第二，司考對考研專業綜合課的複習有積極作用。在法學專業，各個高校大多考試法學綜合，通常為專業一。法學綜合課的特點是泛而不深，與司考的特點相類似，考察對現行法的熟知程度。有時，考研試題會直接來源於司考真題。比如，中國政法大學有一年的案例分析題和幾個選擇題與司考真題一模一樣。中南財經政法大學的2009年法學綜合課的兩道選擇題與司考的試題並無二致。這說明兩者在考查的內容方式上有很大重合。我的法學綜合課的考研成績能夠達到一百三十多分，一部分歸功於司考複習。
第三，司考對提高考研案例分析題、選擇題的命中率居功至偉。一般來說，考研的案例分析不會達到司考的難度，司考訓練的答題模式和思路無疑有助於考研。司考的複習，還讓你熟悉你所不知道不注意的知識點，有助於考研選擇題的答題。
第四，司考的複習備考可以成為考研的預演、演戲，增強你的信心，防止考研怯場。司考歷時兩天，分四場，完全是考研的預演，司考每場三個小時、三個半小時，在時間強度上更有甚之。多經歷一次這樣的考試，你會更加成熟與堅強。
三、考研和司考的選擇對於同時並舉的考生，作為過來人，主張大家慎重行事，考慮自己是否適宜同時並舉。一般而言，考慮以下因素比較妥當：①你的法律基礎怎樣。如果，基礎太弱，所知有限，不要嘗試並舉。②你的英語成績怎樣，主要是閱讀、作文水平。沒有過六級的考生，千萬不要自暴自棄。六級英語和考研英語有很大不同。如果英語太差，詞彙量太低，不要嘗試兩者並舉。③你選擇學校專業的書目、命題風格。如果書目較少，題型多為選擇題、案例分析題，並舉的效果比較理想。中國政法的題型多為選擇題、案例分析題，並舉的效果較為理想。中南財經政法的指定書目較少，並舉的副作用不是特別大。④你的家庭經濟情況怎樣。如果不慎考成自費，家裡的經濟條件是否允許你自費讀研。如果家裡經濟條件沒有這個承受能力，不要並舉。⑤你的決心、意志力和精神狀態。搖擺不定、缺乏耐力、難以忍受寂寞的考生千萬不要同時並舉。
四、選擇並舉的戰略指南如果你選擇了並舉，首先我敬佩你的勇氣，同時我祝福你“兩場考試同樣精彩”。因為“他強任他強，清風撫山崗；他橫任他橫，明月照大江。”只要具有無窮的戰鬥力和決心，你一定會達到光輝的頂點。但是，我們要做一名理性的賭徒，儘可能將風險降到最低，實現司考和考研的“帕累託效應”。在考研和司考的總體佈局上，堅持“悟捨得之道，參奇正之術”，明確自己的重心，合理分配司考和考研的時間。
①在考研和司考上選擇自己的重心。對於司考和考研，我們並不能平均用力，不能兩個拳頭打人，我們必須明確出拳的力度和順序。如果，以考研為中心，司考的複習時間不能太多。我明確是以考研為重心的，所以在司考上花費了一個半月，考了四百二十多分。如果對司考的複習時間超過兩個月，可能對你的考研產生不良影響尤其是想考公費的考生。如果你以司考為中心，考本校的話，你不妨在司考上多投入時間。
②明確考試尤其是司考是一門“放棄”的藝術。由於人的精力是有限的，你不可能掌握所有的知識，所以必須把時間用在刀刃上，使時間投入具有效率，減少邊際成本。我在一個半月的短短複習時間裡，不可能對每門平均用力。在戰略上，我基本上放棄第一卷的複習（第一卷大約投入五天左右）將主要精力放在六法上（民、刑、民訴、刑訴、行政、行訴），節省了寶貴的複習時間。在法條選擇上，堅決相信《重點法條解讀》，放棄次重點和非重點，加強和保持重點，以獲取整體上的優勢，獲取司考整體上的勝利。這種棄與守、得與失的道理，孫子和毛澤東在以前都實踐過。把司考的精力放在六法，還因為六法也是考研的重點，吃透了六法，就吃透了考研的專業課，實有一石二鳥之妙。自古以來，兵家戰略不外乎時間和空間的較量，或以空間換時間，或以時間換空間。時空這兩個因素構成了整個宇宙的根基。同時並舉的考生，必須領悟到以空間換時間的哲學道理，通過犧牲部分空間來獲取司考寶貴的時間。只有深諳得失之道，學會放棄和堅持，才能獲取兩者的勝利。
③合理規劃時間，學會靜心，學會一心一意，矢志不移。有人經常抱怨自己在一段時間內只能做一件事。同時準備司考和考研，心有餘而力不足。我的經驗是將自己的複習時間分為兩段，一段時間複習考研。比如我從7月20號開始準備司考， 7月20號到8月20號，我每天上午記兩個小時的單詞，下午複習英語真題（將近十年的真題閱讀和翻譯原文翻譯一遍）。這樣，保證在複習司考時，只想司考；在複習考研時，只想考研。8月20號到9月20號，集中複習司考，積極備考。我的失誤之處在於，在這段時間內，沒有看英語，以致於前期複習成果沒有顯現出來。語言學習的關鍵在於持續、重複，因而我建議嘗試同時並舉的考生：即使在司考緊張的歲月，也要花一個小時複習英語，當然如果你的英語基礎夠好，可以不必擔心英語複習。
④對自己要有信心，堅持不懈，永不言棄！！！既然你選擇了同時並舉，就沒有退路，你已經對自己的道路形成了依賴，再改變線路和回到原點將會花費巨大的經濟時間成本。你不要計較結果如何，只要你還在走，還在跑，既使“越來越接近希望，通往希望的路卻跌跌撞撞”，你也會最終到達成功的頂點。
⑤學會寬容，學會平常心，學會靜心。胸納百川，才能成就偉業；心懷壯志，才能達到成功。寬容別人對你評價，不要理會別人對你同時並舉能力的懷疑，不要因為別人的三言兩語就改變自己最初的決定。學會用平常心去準備兩門考試，希望大大，機會多多，切忌大起大落、妄自菲薄、自視甚高的心理。學會習蘭草之脾性，塑寧靜之性格。要做到：閉門即是深山，讀書隨處淨土，身處鬧市之中，心卻巋然不動。
五、其他
1．英語。過去的一年，是我人生成長的關鍵時期。我順利通過了三門考試，司考，考研（中南民商公費前幾名），六級（497分）。其中最刻骨銘心的記憶是六級，考了三次，每次都差2到10分，最後我終於在2008年底通過了六級，對於英語牛人而言不算什麼，但是這是考研英語複習的成果，經歷了考研英語的洗禮，你的英語水平將有較大的提高。所以，奉勸那些因為自己六級沒考過就自暴自棄的考生，如果你沒考過，可以在考研期間再報一次六級，考研英語的複習強度足以你應付六級。對於英語這個東西，我最大的感觸就是重視英語和堅持學習，你的英語再爛，“態度決定一切”，只要你認真對待你就會達到成功。
2．中南考研的公平性問題。就我的親身經歷而言，中南是非常公平的，只要你有真才實學，就一定考得上。作為一名外校考生，感謝中南博大廣闊的胸襟，因為唯有開放與公平，而不是封閉和保護，才能不斷更新自己的血液，保持強有力的競爭優勢。對一門考試首要的是要相信他的公平性，如果你對考試本身的公平性尚存在懷疑，就不要期望付出很大努力。所以不要相信那些所謂的點題班之類的盈利機構，踏踏實實地看好書，就足以應付司考和中南考研。
3．關於司法考試的改革問題。有許多同時並舉的考生，一直擔心司考將會在2010年實行改革，那麼2009年意味著是他們的最後機會，於是希望在2009年通過司考。幾年前，就提出口號要在2010年建成社會主義法律體系，但到目前民法典的制定還遙遙無期，欠缺了民法典何談體系的建成。即使司考在2010年進行改革，仿註冊會計師改革實行“3 1”模式，但是任何考試都是萬變不離其宗，不會產生較大的影響。改革後的難度也不見得會提高。鑑於法律專業就業率的差強人意，通過教育部向司法部施壓，司考的通過率只會逐年上升。所以，你想求穩，先考研再司考是保險的選擇。
最後，祝你好運，做出最佳的選擇，迎接最輝煌的人生。
霸王別偷姬abc
如果想繼續升造，你不但要通過國內法考試，還要對他國法律、語言、經濟、外交、科技及文化有所瞭解，那時法律只是你的一門學科而已，準備好了嗎？
看穿歐美
建議先考研，法考你可以在研究生階段再考
奮鬥的方向
我女兒去年一年雙考，司法考試結束已經10月20多號了，馬上進入備研準備，2個月時間備考，順利上岸！
手機用戶6642024428
今年法考較去年還提前了一點時間，如果都想要的話，可以都準備。先準備法考，期間把英語帶著複習，法考結束後抓緊時間背書考研吧。你可以的，加油。
