墨雨軒435
因為動物的速度取決於兩大因素，一是狩獵，速度慢了抓不到獵物；二是逃跑，如果沒有瞬間加速和變向能力，一些食草動物便會淪為食肉動物的口糧，所以速度是它們的生存本錢（一些食草動物剛剛出生的幼崽，在短短十幾分鍾後就能跟上母親的腳步奔跑），反觀人類對於速度並沒有特別的需要，他們可以通過製作器械來捕獵獵物，但人類也有自己的運動特性：出眾的持久耐力（一些非洲土著獵人可以連續幾天不間斷的追逐獵物，直至獵物無力奔跑而束手待斃。
太極寄暢
因為我們是人，它們是動物！
道理一樣，我們會敲鍵盤它們會嗎，這就是區別！不要過多解釋！
別渉世鈦深
這是自然選擇的結果。
從人類用開始通過腦力勞動提升生產力開始，速度已經不再是生存最必須的，人類衣食無憂，可以抵抗各類外在威脅，多數情況是不需要很快的速度。
但是，對於食肉貓科動物來說，要想獲得食物，必須比它的獵物更快；相反，作為貓科動物的獵物，他們必須跑的更快才能倖存。在生與死的較量中，弱者都會被淘汰，活下來的，才有可能把速度基因傳給下一代。就這樣經過多代淘汰和遺傳，留下來的都是更快的。
所有生物都有生存法則，只是更快的速度不是現階段人類最需要的而已。
我是測匠，很高興能回答你的問題。
測匠
生物的一切體態功能都是為了適應環境，更好地獲得生存。或者說能夠適應環境生物種類有更多的機會再地質氣候等變遷中留存下去。人類隨著智慧的發展，生存能力不斷提高，所需付出的體能越來越少，比起600萬年前的南方古猿祖先，體力速度已經完全不在一個數量級上。
用戶嘯天豹
首先，人類是中巨TM能跑的生物……
原始狩獵活動中，人類捕獵方式簡單粗暴━追呀追，累死獵物……
及時是現代人類，奔跑耐力也是遠高於平均值的。
回到問題本身：人類為什麼沒有進化出更快的速度。
首先要明確一個概念━生態位。
簡單講，就是這個物種你是靠什麼吃飯的。
比如鷹的生態位是飛行能力。
豹的生態位是速度。
蟑螂的生態位是適應能力。
哈士奇的生態位是逗比……
同理，人類的生態位是思維能力。
所以，跑的更快，在人這個物種裡，並不是特別明顯的優勢基因，就很難被遺傳下來。
就像你已經拿到教師資格證了，你還去學電焊幹啥……
社H主義好
因為生存的需要
67隨分享
比我們人類慢的，大部分淘汰了，適者生存，自然篩選，面對天敵，難得都吃光了，這個基因就淘汰了。跑的快的，基因得以保存和延續
明燭天南17935091
人類雖然是世界最聰明的動物！可在大自然人就顯得弱小，一隻小蚊子都能咬的你混身是包還不一定都能抓住！
一斤蘆柑
慢了就被人抓到吃了[捂臉]
