3月14日，針對公眾關心的境外輸入型新冠肺炎患者治療費用問題，北京市政府有關負責人在新聞發佈會上表示，凡是參加國內基本醫療保險人員，其發生醫療費用按規定保銷後，再由財政兜底補助，個人不需負擔相關費用；未參加基本醫療保險人員，不管國籍如何，所發生的費用原則上由患者個人承擔。（3月15日新京報）
3月13日，北京報告一例從美國輸入的確診病例。患者黎某國內戶籍為重慶市，長期定居美國馬薩諸塞州，自述出現疑似症狀後，3次申請核酸檢測均被拒絕。為進一步診治，黎某一家三口於3月13日05:00飛回北京，當天即被診斷為確診病例，其丈夫及兒子診斷為疑似病例。此消息引發關注，有人擔心疫情輸入持續增加，帶來國內疫情反覆；也有網友懷疑有人執意入境，希望在中國進行治療。北京有關部門的上述回應，顯然頗具針對性。
當前，我國疫情高峰已過，連續多天本土新增確診病例降至個位數。這是舉全國之力、不惜代價抗疫的結果，殊為不易。特別是對檢測、治療費用採取財政兜底政策，解除了疑似和確診患者的後顧之憂，使早發現、早診斷、早治療得以有效實現，對遏制疫情蔓延起到重大作用，得到了世衛組織專家的高度讚揚。
值得注意的是，國外疫情蔓延迅速，截至3月15日13:00，除我國外，其他國家確診病例達合計75678例，累計死亡2633例。這種情況下，不排除想躲避疫情，或不信任所在國診治技術的人入境我國，這對我國防疫工作是一個重大考驗。
對疑似和確診患者實行免費治療，是我國人民尊享的“國民待遇”，體現了制度優越性。但是，面對境外輸入病例急增，治療費用的承擔必須有清晰的政策宣示，不能照單全收，而應區別對待，讓不符合條件者自掏腰包。這不是不講國際主義，而是大國理性的表現。
在這個問題上，北京的上述回應值得肯定。但更重要的是，國家有關部門有必要出臺具體政策，明確境外輸入病例治療費用承擔“內外有別”，堵塞漏洞，避免地方各自為政，影響抗疫大局，既增加疫情反覆的風險，又耗費國家公帑，造成“國民待遇”外流。
閱讀更多 紅網 的文章
