銀河英雄傳說簡談:政治設定是作品硬傷


《銀河英雄傳說》在我心中是一個既不科幻也不太空歌劇的科幻太空歌劇作品,為什麼這麼說,是因為銀河英雄傳說在太空歌劇的框架下搭建了一個非常細緻的世界。


銀河英雄傳說簡談:政治設定是作品硬傷

這個世界有政治衝突、有農業生產不足、有為了食物和軍隊抗爭的農民、也有為了人們高聲呼籲的勇士,這些都是其他太空歌劇作品中所沒有的,即使是《銀河帝國》或者《星球大戰》中也少有對社會細節描述甚微的地方。

銀河英雄傳說簡談:政治設定是作品硬傷

這種描繪方式讓它更像是一部太空歷史劇,當然這完全不影響它本身的魅力,但是這也正是《銀河英雄傳說》這部作品的硬傷。


過於兒戲的政治變革描述:


田中芳樹在銀英中添加了大量的關於社會情況以及政治體制的描述,其中對於民主與獨裁的探討更是為很多人上了一堂政治課,但《銀河英雄傳說》也恰恰是在這一點上經不起推敲。


1. 銀河聯邦的轉變:這裡是銀英歷史事件時間表中最大的硬傷,在書中對於銀河聯邦的轉變是這麼描述的,'社會及文化生活跌入頹廢的深淵,人們失去了依循的價值觀,沉浸在迷幻藥、酒精、神秘主義以及肉慾中'。

銀河英雄傳說簡談:政治設定是作品硬傷

因此很多人希望改善這種狀況,因而選擇了支持強硬而年輕有為的魯道夫,從而銀河聯邦開始向銀河帝國轉變,這是《銀河英雄傳說》故事的歷史基礎。


但這個過程經不起推敲,由共和制轉為獨裁體制的事件在人類歷史上發生過很多次,但每一次的背景與過程都和書中當時的銀河聯邦不符合。

銀河英雄傳說簡談:政治設定是作品硬傷

距離現代最近的一次就是一戰後魏瑪共和國被納粹奪權的事件,當時的社會背景是由於一戰的失敗以及隨後而來的戰爭賠款導致社會經濟極度蕭條,社會失去了生產能力,使得民眾對於原本的政體失去信心,這才給了納粹機會。

銀河英雄傳說簡談:政治設定是作品硬傷

而且即使是這樣在當時的議會上納粹也沒有拿到絕對多數的選票,就這樣還是在希特勒利用了德國其他政黨之間的對立,以及拉攏容克地主與貴族的基礎上得到的,可見奪權改制的難度之大。(一戰後的德國依然保留了大量的貴族,但銀河聯邦是民主體制)

銀河英雄傳說簡談:政治設定是作品硬傷

其他的包括羅馬共和國轉變為羅馬帝國,拿破崙建立獨裁體制等等事件,大背景永遠都包括經濟危機與大蕭條或是經濟分配不公等元素。


但小說中的銀河聯邦末期卻完全沒有類似的問題,外無強敵內無憂患,最常見社會問題是所謂的嗑藥、酗酒、濫交和神秘主義,這一切都跟生產力不足導致的物質匱乏或是分配不公、外敵威脅等轉制需要的基本要素不符合。

銀河英雄傳說簡談:政治設定是作品硬傷

這幾種常見問題恰恰是物質生產高度發達帶來的'富貴病',物質資源高度發達,但社會文化卻沒有提升到相對應的程度,從而使得人們沉浸物質享受之中。


換句話說,按照田中芳樹的邏輯,銀河聯邦恰恰是因為生活太好感到無聊才決定要轉變為帝制獨裁的,這完全不符合正常的政治邏輯。(順帶一提,按照這個邏輯,最該轉成帝制的國家是美國)

銀河英雄傳說簡談:政治設定是作品硬傷

銀河聯邦在沒有外敵入侵,內部經濟崩潰的大前提下,卻完成了極其徹底的政治體制轉變,就連社會結構都變了(銀河帝國有農奴),這種轉變實在是太突兀了,有種作者為了轉變而轉變的感覺。


2. 帝國的上層結構完全不是一個帝制獨裁政府該有的體制:作為第一代銀河帝國皇帝的魯道夫沒有子嗣,第二代帝國皇帝就是自己的女婿,同時還有外戚攝政,這種完全不穩定的繼承模式(後面的幾代皇帝家族也都是類似的外戚當權),居然延續了五百年。

銀河英雄傳說簡談:政治設定是作品硬傷

要知道即使是神聖羅馬帝國的選帝侯制度下,七個選帝侯如果要變更選舉權也要通過法理轉移或是近親接替的模式來進行,但銀河帝國的皇帝相關制度似乎完全不存在。


其次就是還沒有成為皇帝的萊因哈特,在打了幾場勝仗後居然被允許自己設置元帥府,自行招募幕僚軍官,並且全帝國18個艦隊,有9個在他麾下,同時他的府衙中還有多個一線艦隊提督與參謀。

銀河英雄傳說簡談:政治設定是作品硬傷

換句話說,萊因哈特實際上已經自己一人掌握了帝國一半的軍事力量,這和鼓勵他造反沒有任何區別,中國歷史上有過類似的組織,就是唐朝時期的天策上將府。


但是當時李世民被冊封為天策上將時,皇帝唐高祖是他爹,並且唐朝的主要軍力本來就集中在李世民麾下,這個冊封實際上就是給既成事實定個性而已。

銀河英雄傳說簡談:政治設定是作品硬傷

但萊因哈特不是,萊因哈特是外戚,他的姐姐嫁給了當時的皇帝佛瑞德里希四世,從單個艦隊提督一躍至全軍總帥,這根本不是一個運作長久的穩定君主制下可能出現的軍事結構。


這等於是帝國政府與皇帝一手捧起了萊因哈特這麼一個自己完全控制不住的人,最神奇的是帝國貴族居然對這個決定一句話都沒說就同意了,這完全不是一個歷史上經過多次內戰的帝制國家該出現的情況。

銀河英雄傳說簡談:政治設定是作品硬傷

於是就出現了後面萊因哈特打贏內戰,麾下艦隊跟武裝遊行一樣衝進了帝國首都奧丁,帝國首都卻沒有任何防禦能力,就連同盟的首都都有'女神的項鍊'這種首都防衛設施,帝國作為一個經歷過多次內戰的國家,首都的軍事防衛設施除了亂跑的衛兵外就沒有別的了。

銀河英雄傳說簡談:政治設定是作品硬傷

3. 費沙這個勢力的設計太過兒戲:文中的費沙是宇宙經濟與貿易的樞紐,連接著同盟與費沙,但神奇的是費沙一點武裝力量都沒有,完全靠經濟就做到了左右逢源,這完全不現實。


不論是作為中立國來說還是經濟樞紐來說,費沙都應該擁有一支很龐大的武裝力量,這支武裝力量不是為了保衛費沙,而是面對一方的進攻可以拖延時間直到另一方有動作。

銀河英雄傳說簡談:政治設定是作品硬傷

在歷史上中世紀與文藝復興時期的威尼斯共和國就是一個典型例子,在自身擁有300艘戰艦、3萬人級別的常備軍的情況下才能做到同時與歐洲和奧斯曼土耳其打交道。


如果威尼斯沒有這支常備軍,那麼威尼斯就只是一個敞開的金庫罷了,單純的經濟力量與謀略是無法支撐一個國家的,哪怕這個國家非常富裕。

銀河英雄傳說簡談:政治設定是作品硬傷

這裡不得不說對於《銀河英雄傳說》這部作品來說,這些是作品不可抹去的一個汙點,對於熟讀歷史的田中芳樹來說更是如此,在這篇文章中我還沒有提同盟方面的問題,因為同盟方面塑造的更加兒戲。

銀河英雄傳說簡談:政治設定是作品硬傷

可能有人會說我這是雞蛋裡挑骨頭,在虛擬中找現實,但是《銀河英雄傳說》既然如此重視政治與社會上的描述,在重要的勢力設計上卻如此兒戲,不免令人有些失望。


分享到:


相關文章: