將自由關進籠子裡面

自由的本質是什麼?自由的本質是自私!所有的學術定義自由基本上離開來“憑藉自身意志而行動,併為自身的行為負責”,可以看出自由只是需要對自己負責,不需對他人負責,那這個不是自私又是什麼?所以說法律和公權力需要對自由進行限制。現在有很多在說,需要將“公權力關進籠子裡”,請問需不需要將“將自由關進籠子裡”。將自由關進籠子裡,這個跟歐美所提倡的人權相違背,因為他們認為,天賦自由,可在疫情的時候,我們看到自由邏輯的背後是可笑的。前段時間,我們在各大新聞看到意大利議員,進會議室開會遭到同事取笑。暫且不議這個行為太可笑,也許他們沒有像中國經歷非典,但是這幾個月中國對疫情的報道至少對他們來說也有一些警醒吧。我們就從西方的自由上去看這個問題,你提倡自由,那我是不是有佩戴口罩的自由呢?那你為何要嘲笑我佩戴口罩的自由呢?按照他們的邏輯,你是不是有嘲笑我的自由呢?這就是典型的強盜邏輯!只允許你的自由,不允許我的自由!

所謂的自由,不過是在種族歧視下高尚的面具。昨天看到一個視頻,內容極度不舒服。在比利時一地鐵上,一群當地人辱罵華人,病毒就是他們帶來的,叫他們滾出去。尚且不論他們的無知,我們就以自由來論自由,所謂的霸王條款,只允許我的自由,不允許你跟我談自由,一個“滾出去”就體現得淋漓精緻。

人性是自私的,當有人在高談他的自由時,我們就要警惕他的用心,也許他所謂的自由,背後就是傷害我們的利器,就如同在公共場合,有人高喊佩不陪戴口罩那是我的自由,他沒意識到他的自由在一定程度上傷害我的健康權。在一個高度發展的時代裡,社會的分工越來越細化,我們真的不是一個人在戰鬥,每天我們會接觸很多人,按照自己的意願來行事是我們的自由,可按照自己的意願會不會傷害到其他人的利益呢?那我們是不是應該將一些所謂的自由關進籠子裡呢?


分享到:


相關文章: