将自由关进笼子里面

自由的本质是什么?自由的本质是自私!所有的学术定义自由基本上离开来“凭借自身意志而行动,并为自身的行为负责”,可以看出自由只是需要对自己负责,不需对他人负责,那这个不是自私又是什么?所以说法律和公权力需要对自由进行限制。现在有很多在说,需要将“公权力关进笼子里”,请问需不需要将“将自由关进笼子里”。将自由关进笼子里,这个跟欧美所提倡的人权相违背,因为他们认为,天赋自由,可在疫情的时候,我们看到自由逻辑的背后是可笑的。前段时间,我们在各大新闻看到意大利议员,进会议室开会遭到同事取笑。暂且不议这个行为太可笑,也许他们没有像中国经历非典,但是这几个月中国对疫情的报道至少对他们来说也有一些警醒吧。我们就从西方的自由上去看这个问题,你提倡自由,那我是不是有佩戴口罩的自由呢?那你为何要嘲笑我佩戴口罩的自由呢?按照他们的逻辑,你是不是有嘲笑我的自由呢?这就是典型的强盗逻辑!只允许你的自由,不允许我的自由!

所谓的自由,不过是在种族歧视下高尚的面具。昨天看到一个视频,内容极度不舒服。在比利时一地铁上,一群当地人辱骂华人,病毒就是他们带来的,叫他们滚出去。尚且不论他们的无知,我们就以自由来论自由,所谓的霸王条款,只允许我的自由,不允许你跟我谈自由,一个“滚出去”就体现得淋漓精致。

人性是自私的,当有人在高谈他的自由时,我们就要警惕他的用心,也许他所谓的自由,背后就是伤害我们的利器,就如同在公共场合,有人高喊佩不陪戴口罩那是我的自由,他没意识到他的自由在一定程度上伤害我的健康权。在一个高度发展的时代里,社会的分工越来越细化,我们真的不是一个人在战斗,每天我们会接触很多人,按照自己的意愿来行事是我们的自由,可按照自己的意愿会不会伤害到其他人的利益呢?那我们是不是应该将一些所谓的自由关进笼子里呢?


分享到:


相關文章: