本文首發WX：野行yeye
導語
疫情對於一些自媒體甚至是官方媒體來說，只是又一場狂歡罷了。
最近看國內外的新聞，大多數的時候只有一種感覺，心累與無助：
心累在於大多數新聞千篇一律，但是能拿出數據和理由的仍在於少數；
無助，作為被“夾在”中間的自己，看著國內外不同小夥伴，在中西方媒體不前各自“自嗨”與不自知，卻無能為力。
但總該做點什麼，上一篇
疫情定心丸
，聊了在面對危機時應該如何自處；這次一起聊聊，
面對利用危機的各種媒體們的自嗨，如何防止被各種信息牽著情緒走，保持清醒。自媒體的狂歡
中西方媒體的自說自話：部分中國媒體只會鼓吹中國國內如何好，部分西方媒體只會一直在黑中國，兩個陣營的人，拒絕溝通，沉醉在自己的價值觀中，與對方喋喋不休的爭吵。
另一方面，國內的有些自媒體喜歡斷章取義，或只取好的地方，或只取弊端，用之煽風點火，引燃群眾的情緒。且不留下任何解決方式，不帶走一片雲彩，完事後便躲在幕後暗自興奮，數著因為這場狂歡帶來的鈔票。
問卷調查中對官方媒體的信任度並不比自媒體的高出許多數據。圖片來源：yeye
問卷調查中對官方媒體的信任度並不比自媒體的高出許多數據。圖片來源：yeye
狂歡後的原因
為什麼自媒體甚至官方媒體總喜歡各說各話？
語言壁壘
本來新聞的準確率就不可能是100%，大多數外文信息再經過一次過濾，可信度自然是要更低。
這個時候，我們多學一門語言，實在不行，用谷歌翻譯器，長久下去，耳濡目染，也不失為沉浸式學習，甄別信息的一大好方法。
政治傾向
這一點不需復綴，國內外都會有政治傾向，不反對政治傾向的出現，一個利益至上的世界，我們應該清醒的意識到，雙方為了黑和互黑的目的是什麼。
《未來簡史》也提到過一個問題：
西方文化早就已經佔據了很多話語權，ziyouminzhu早就已經成為主流思想，那他們其實也已經接受不了，或者很難接受，比民主更好的制度會出現。《未來簡史》作者尤瓦爾赫拉里，內容為Yeye基於原文稍作編輯
君主制出現之前，奴隸制一定程度上是解放了勞動，而民主制度出現之前，君主制度也並非一無是處。
國內外小夥伴在討論的過程中人極少會意識到，
存在即合理，承認事物的合理性並不代表我們就要完全贊同。先了解，再判斷，這是大多數有政治戰隊的媒體很難做到的事情，他們必須基於政治來做取決與表態，比如“大名鼎鼎”的《華爾街日報》。
博眼球
國外一些小夥伴或媒體，可能真的不太在意你這發生了什麼。
其實真相就是如此，就像你不會過於上心巴布亞新幾內亞正在發生的一切，聽到關於那裡的消息，你會有點好奇，會有點想象，但是很少人會直接有敵意。
對於地球上的大部分人來說，除了自己國家，其他地方都是巴布亞新幾內亞。
疫情蔓延全球，外國到底為什麼不抄作業？
（吃瓜時間：此文對國內外的媒體報道方式與傾向進行了詳細解釋，快圍觀）
現在我不太願意花時間在閱讀各種自媒體文章的原因也在這裡，大多數都是套路，理性分析的媒體人仍是在少數。
剩下些時間，看看書，做做飯，和喜歡的人一起在海邊走走，可能會更開心長壽哦。
畢竟，除了讓這個世界多了幾分憤怒，少了多分理性，我實在是看不出來這種自說自話的好處在哪裡。
（一些國際性平臺媒體真的並沒有很關注中國新聞，圖片處理：公眾號霧霾生存手冊）
怎麼做：如何甄別信息
除了上文提到的，學習語言，使用谷歌翻譯等工具打破語言壁壘，甄別信息也是一個意識到行動的一個過程。
意識與行動
意識：
批判性思維是我們必不可少的，大多數事物都有對立面，灰色地帶更是很多，我們意識到新聞不完全可信可以通過以下三點做到：
1. 觀察自己：在看到各種新聞時的情緒，憤怒？無助？開心？畢竟分析自己也是一件很好玩的事情。
2. 反思原因：在遇到不同的提問，可以思考對方的目以及他的生長教育等背景，在交流中產生各種誤會和壁壘的可能性就會大大降低。
有誤解大可不必生氣，誤解來自不瞭解，有力氣的話就和對方解釋，沒力氣，轉身不理喝喝茶便好。
很多非中國朋友在問我如何看待中西方文化的不同時，我首先說的是：我不會對你問一樣的問題，因為是因為即使我在西方生活過多年，也有很多世界各地的朋友，也仍然覺得我沒有資格去評判對方的世界。
幸運的是，一路上也遇到了很多會批判思維的小夥伴，提問之前也會聲明：我問這些問題不是因為我相信媒體的描述，更是因為好奇而問。
3. 少批判：子非魚，焉知魚之樂？
當我們不瞭解實情的真相時，也許我們是沒有資格去評判的。
就好像我們在品頭論足遙遠山區人民的困苦，搖著頭討論著別人該如何如何擺脫痛苦的時候，往往忽略了，在山區的人民連打開手機看到這篇文章的機會都沒有。
行動：自己動手，衣食無憂
1. 學會聰明的提問
，其實已經幫你解決了80%以上的答案。
很多人問我如何成為數字遊民的時候，這是我想到的第一個答案：批判性思維，先自己動手去搜索相關信息，再根據自己的實際情況，提問具體的事情。
2. 提問&自行解決問題的工具也是必不可少。國內建議使用Bing/必應或者維基百科，有條件的話可以翻qiang，Guge搜索得到的答案會比百度相對“理性”，且少廣告。
最近在自學理財的時候還發現了另一個神器網站，關於‘如何......'做任何事的在線實時指南：Wiki How https://zh.wikihow.com/%E9%A6%96%E9%A1%B5
我們以創造和分享優質指南集作為我們前行的動力。我們不斷地修改每一篇文章，直到讓它成為相應主題下最準確、最實用的指南wiki how官網
3. 盡力找權威，但也不盲目崇拜權威
比如《三聯週刊》等對疫情的紀實與報道相對於其他媒體是十分中肯的，採訪團隊背後付出的時間和精力，以及團隊人員本身的素質是經得起時間的考驗的，但也不代表他們的每一篇都會成為佳作。
關注於作品本身，而不是盲目崇拜作者，也許是對創作者的最高致敬。
問卷裡部分小夥伴對甄選信息的建議，圖片來源：yeye
成為創造者
數字遊民一年多的生活，從遠程工作到內容創業，發現親身參與創造，比站在道德高出指點江山更好玩。
18年開始沉迷於創作，它讓我有一種通過表達影響到他人，實現自我價值的滿足感，也學會更好的學習與批判，掌握了更多的主動權。
比如對一個觀點和問題的探討：這個答案怎麼來的？別人會如何思考？別人為什麼會對此作思考？我的思考的侷限性在哪裡？
也不鼓吹所有人都應該所有事情親力親為，專業的事情交給專業的人去做 ，但是這並不阻礙你學會如何主動尋找和篩選答案。養成了自我搜索＋判斷的能力，許多事情的主動權會也會把握在我們手上。
要方便省事，還是掌握主動權，機智的你肯定會做出對自己最適合的判斷。
結語
這篇文可能本身也是在自說自話，贊同的人會選擇閱讀與轉發，不贊同的人可能連打開都不會。
很多時候，大多數偏理性的文章，真實內核目標受眾其實是看不到的。相對不理性，容易被自媒體帶偏，產生激動情緒的人群。而這一類人群，恰恰是最不願意耐下心來看此類分析類文章的人的。
除了認識到尋找到目標受眾群體的重要性，我們能做的，做好自己，讓理性的一面更多的展現出來。
希望這個世界，會變得更美好。畢竟，在利益面前，我們的憤怒可能只是別人賺錢的工具。
FIN
我是數字遊民Yeye，一枚內容創業者/寶石買手/寫作者，擅長項目管理與英文，環球慢旅行，堅持每週給你旅行 | 工作 | 生活幹貨，和故事零食。
文章在頭條／豆瓣／微博［野行yeye］同步發佈。更多高效率，慢生活幹貨在知識星球［不上班公社］。
閱讀更多 野行Yeye 的文章
