蘇蘇梅子
大家好，我是文史補丁，每天更新問答，喜歡的朋友記得點下關注哦!
張無忌和郭靖哪個武功高？
《射鵰英雄傳》的故事早於《倚天屠龍記》，郭靖和張無忌在兩部鉅作之中，很難有直接的比對，但若間接推測，便能一較高下。
1、張無忌武功
幼年張無忌身中玄冥神掌，因緣際會之下，練成九陽神功，明教密道得小昭相助，又練成乾坤大挪移，而後又練成聖火令上的武功。不僅如此，張三丰還將太極拳和太極劍傳授給張無忌，此時的張無忌身懷五大神功，《倚天屠龍記》之中，除了少林三渡和黃衫女，再也沒有敵手，如果非要尋出一個敵手，那便是周芷若。
2、郭靖武功
郭靖蒙古大漠長大，師承江南七怪，而後偶遇洪七公，練成降龍十八掌。黃蓉身中鐵砂掌之後，求醫一燈大師，這個時候郭靖得到《九陰真經》的譯文，此前周伯通還傳授郭靖左右互搏和空明拳。
3、二者孰強孰弱？
《倚天屠龍記》屠獅大會，周芷若完虐張無忌，而且憑藉《九陰真經》下稱武功九陰白骨爪，張無忌以九陽神功應戰，都沒能取勝。
射鵰英雄傳》中的九陰白骨爪，代表人是梅超風，而後期郭靖的武功，不知勝過梅超風多少倍。換個角度而言，也就是說周芷若和梅超風同一級別。
郭靖完虐梅超風，面對張無忌，更加不在話下，所以張無忌和郭靖的武功，郭靖最強。
古金武俠
感謝！張無忌和郭靖雖然處於不同年代，不好橫向比較，但是兩人都是《射鵰》三部曲中的人物，我們依然可以根據書中提示縱向比較一下。
郭靖
郭靖的武功其實分兩個階段，一個是《射鵰》的成長期，一個是《神鵰》的成熟期。在《射鵰》時期一開始跟隨江南七怪學武功，江南七怪急於求成，結果欲速則不達，再加上郭靖天資愚鈍，一時間領悟不了七種不同的武功路數。幸虧全真教馬鈺道長偷偷教他全真內功心法，這才讓他的武功走上正軌。郭靖長大成人之後，赴嘉興煙雨樓比武之約，期間又碰到了俏黃蓉和洪七公，不僅贏得的美人芳心，還學了天下第一的降龍十八掌。後來又陰差陽錯學會了周伯通的左右互搏和全套的《九陰真經》，《射鵰》結尾第二次華山論劍，已經勉強和黃藥師大成平手。
《神鵰》時期中年郭靖沒有了主角光環，但是他把《九陰真經》、降龍十八掌和左右互搏融合的天衣無縫，功力更加精純深厚了。曾經數次以天下第一的降龍十八掌震退金輪法王，端的是威風凜凜，有如天神下凡。最精彩一役終南山下大破全真教天罡北斗陣把楊過看得如痴如醉、心潮澎湃，連全真派武功都不想學了。郭靖最後為國捐軀把“俠之大者，為國為民”的精神流傳至今。
張無忌
張無忌的武功可以說很雜了，出生在冰火島，父親是武當七俠的張翠山，母親是天鷹教魔女殷素素，教父是金毛獅王。這三個人都是武功高強之輩，尤其是金毛獅王可以算是武學大宗師。張無忌童年時期的武學基礎打得那是相當的牢，這些武功都在他掉落懸崖學會《九陽神功》之後一一得到印證，比如只靠一段總綱就能把崆峒派的七傷拳練得精深無比，好像下了幾十年的苦功。還能在幾個時辰之內學會明教至高無上的寶典《乾坤大挪移》。
要說張無忌所擅長的武功每一個拿出來都能夠引起轟動，《九陽神功》打通全身經脈，內力生生不息；《乾坤大挪移》是天下第一奧妙的內功心法；聖火令上的武功博大精深；還有太極武功，剛柔並濟、天下無雙。這樣的功夫放眼天下也應該能是無人能出其右了吧，可是碰到一個會九陰白骨爪的周芷若居然被打得束手束腳，要靠九陽神功護體和乾坤大挪移卸力才能勉強抵抗。要知道周芷若學的不過是速成版的《九陰真經》，九陰白骨爪在《射鵰》中也不過算是二流功夫，到了《倚天》中居然能夠大殺四方，實在令人費解。
縱向比較
周芷若學的是《九陰真經》的一部分武功，這是毋庸置疑的了，她的盜版九陰白骨爪碰到黃衫女子的正版九陰神爪高下立判就是最好的證明。一個學了盜版《九陰真經》的周芷若要強過正版《九陽神功》的張無忌，那麼學了全套正版《九陰真經》的郭靖呢？
而且謝遜教導過張無忌，當年的郭靖、楊過等大俠都會《九陰真經》上的功夫，但是《九陰真經》太過艱難，連郭靖的親生女兒郭襄都未能學得。可是在《射鵰》《神鵰》中並沒有說《九陰真經》有多難，是人都可以練，就看你有沒有機緣罷了。
總結：這樣看來，郭靖是要強過張無忌的，連武當宗師張三丰張真人都佩服不已的人物，你說強不強！
流浪歌手黃老邪
題主問的應該是郭靖吧？！
不吹不黑，比那一個武功高，要看怎麼比較。一個是比巔峰期；一個是比對手；一個是比同一年齡時的表現。至於學過什麼，誰學的多少不影響結果，我對打籃球的理論就比飛人喬丹知道的多，可是還是和人家有幾個宇宙級的差距。
比巔峰時期，張無忌被下課時才二十幾歲，郭靖最後一次正式出場已經大概六十歲（射，神時間線不銜接，只能估計了。）沒有可比性。
另一個是比對手，第一次華山論劍，王重陽天下第一，排五絕之首，最後一次周伯通也第一，可以約略等比。郭有年齡優勢，長途比賽有第二甚至爭第一的可能，這是指武技。按新修版斗酒和尚，和王只是斗酒，沒有比武，保住了王天下第一的名頭，少林最厲害的人在一論時最多也就排第二。三論時少林最厲害的覺遠是理論和內功高手，武技就不如了。按後來張三丰的評價，郭和覺遠的內功在同一個量級，而張無忌二十幾歲就達到了，所以張無忌內功比同期的郭靖高。
但是張無忌三打三對付伏魔圈最多算平手。而郭有打敗第一的周伯通的能力，即有打敗少林第一人的能力。三渡是否可以算少林並列第一，當然不行，和主角相差太大了，一個張無忌等於二渡，如果這樣，少林的水平就下降太多了。畢竟張無忌的內功和巔峰時期的郭齊平，整體內功水平沒有下降，整體武技水平倒下降了，這是個不在統計範圍的低概率事件，可以忽略。
不過張無忌能打敗二渡，二渡和神射時代的少林第一差距並不好說，但一般來說一加一大於二，沒有團隊加成的話，三渡合力，可能就等於一個神射時代的少林第一，加成之後等於或大於神射時代的五絕之首。這樣張無忌在五絕中也不只是個爭二三的貨。
綜合而言，就武技內功而言，二人在書末的表現基本齊平，郭靖在打鬥經驗上佔一定優勢，鏖戰下來有機會勝出；但是比同年齡段武功，則張無忌佔優很多。另外金老爺子說張無忌武功最高，張無忌武功比郭靖高是老爺子的定論，除了bug級的石頭和阿青之類，沒有翻案的餘地。
歐懷琳
歡迎閱讀《夢露居士讀金庸第4期：郭靖與張無忌的武學境界對比》，點擊關注閱讀系列文章。
張無忌和郭靖不在一個層次上，張無忌的武學實力比郭靖強很多。
首先，論內力，張無忌絕對比郭靖強。
當年趙敏先滅少林，後上武當，讓西域金剛門的剛相冒充少林僧人空相偷襲打傷張三丰。張無忌以九陽神功給張三丰療傷，張三丰見他目光中不露光華，卻隱隱有溫潤晶瑩之意，內功已至絕頂之境。他認為自己見過的高手中只有覺遠、郭靖等寥寥數人能達到這種境界。
張三丰在第三次華山論劍見到郭靖時，郭靖已經五十多歲了，而張無忌此時才二十一歲。試想如果張無忌再練個三十年，到五十多歲時，內功豈不遠超郭靖？
其次，論武學境界，張無忌也勝過郭靖。
這裡我們可以用楊過作為對比的標杆。《神鵰俠侶》結束時，楊過與郭靖同時名列天下五絕，可以認為兩人的境界差不多，不相伯仲。
大家都知道，楊過發現了獨孤求敗的劍冢，得知用劍的境界有五重：利劍、軟劍、重劍、木劍、無劍。楊過到小說結束時，也不過勉強進入木劍境界，遇上強敵還得靠玄鐵重劍。
然而在武當山上，張無忌以一柄木劍對戰手持倚天劍的劍術名家方東白，大獲全勝，而且斬去方東白一條胳膊。此時，張無忌二十一歲，別說楊過比不上，就是獨孤求敗，二十一歲時也只是以利劍打得河朔群雄束手而已。
所以張無忌的武學境界遠超楊過，自然也勝過了郭靖。
綜上所述，張無忌的武功更高。
一切有為法，如夢亦如露。歡迎關注我的微信公眾號：夢露居士，為你解讀金庸武俠。
夢露居士
浮萍談武俠第十七期:《張無忌vs郭靖》
浮萍認為，所有人都把張無忌想的太厲害了！張無忌其實和段譽虛竹一樣，空付有一身頂級武功，卻發揮不出相應的實力來！張無忌和郭靖對打很可能會被完虐！
配置頂級的張無忌並沒有相應的實力，也從來沒有贏過同級別的對手！
張無忌擁有大成版的“九陽神功”和從未有人練成的“乾坤大挪移”第七層，還有以柔克剛的“太極拳”和“太極劍”！就這樣的配置下，每一項都可以造就一個頂級高手，所以，張無忌看起來實力超群，是一個絕頂高手！
但是實際上張無忌缺少對敵的經驗和對武學的靈活運用，武功不在於高低而在於如何去使用！一套普通的太祖長拳在蕭峰手中也有莫大的威能，而一套頂級的六脈神劍，在段譽手中卻時靈時不靈！
張無忌神功大成以來，看似威風八面，好像從未遇到對手，實際上是他配置高過對手太多！張無忌單挑六大門派，遇到空性的少林龍爪手是憑藉他深厚的內力才能反敗為勝，不然就是骨折的下場，面對華山、崑崙正反兩儀刀法、劍法也是束手束腳！武當山上為了追趙敏，結果被玄冥二老打成重傷。面對波斯三使，要不是趙敏拼死相救，張無忌很可能就被殺了！
張無忌面對的只是一流高手，卻沒有表現出絕對的壓制力。他不能將所學武功發揮出來，臨戰應變的能力又太差，他的戰績裡並沒有擊敗過和他擁有同等實力的對手！所以，張無忌只是一個“偽絕頂高手”！
郭靖擁有和張無忌相同的配置，但是對戰經驗豐富，而且對自身武學擁有很高的理解力！
郭靖學會了《九陰真經》、降龍十八掌、空明拳、左右互搏等等！就配置而言，郭靖是完全不遜色張無忌的！
郭靖是和強者對練中成長起來的。郭靖一開始就是和樑子翁、梅超風、裘千仞、歐陽鋒等人對戰中不斷成長起來的！他經歷的比武打鬥，很多是他配置低於對面的，他的武功就是一步一個腳印得來的！神鵰裡，他駐守襄陽更是在戰場中不斷衝鋒陷陣的！而且他又來了一個新對手——金輪法王！
郭靖巔峰戰績就是在蒙古大營裡，對戰金輪、尹克西等人！金輪法王擁有不下於郭靖的實力加上尹克西等人，本來可以輕易取勝。但是郭靖降龍十八掌，配合北斗七星身法，絲毫不落下風，打的是瀟灑自如！
郭靖的實力是不斷和強者對戰中提升上來的！他擁有的頂級配置是經過實戰檢驗的，他的武功是有相對應的境界相匹配！
張無忌和郭靖擁有相當的內力和武學配置，但沒有相應的境界匹配，是不可能打的過郭靖的！
張三丰曾言，張無忌的內功境界只有自己和郭靖等寥寥幾人達到！說明兩人內力是相當的。縱觀張無忌的對戰史似乎所有人都是誇讚他的內力修為，沒有誇讚他武功多麼厲害的！
在相同的內力配比下，張無忌不要說和郭靖比，就是和宋遠橋、鷹天正等人相比，也是存在一定差距的。因為他沒有和武學相應的境界！張無忌的武功和他的實力不相符，是不可能打的過郭靖的！
談天說地，談武俠，我是浮萍！不對請直言，期待你的關注！
浮萍談文史
眾所周知，金庸“射鵰”三部曲中的三位男主人公是郭靖、楊過和張無忌。這三個男人帶著“金庸名著”專屬的主角光環，可謂是掃平了一切反派人物。要知道“射鵰”三部曲的武功是一脈相承，那麼問題來：這三個人的武功，誰最高？
讓我們先來看看金庸老先生自己的原話：
1999年接受採訪
記者：“金庸先生，你認為在你的小說中，哪一位主角的武功最高強？”?
金庸先生回答：“很大可能是張無忌。”
金庸先生回答：“張無忌集各家之長，應該比較全面。”一九九九·八月(香港報章訪談)
2001年在浙江大學演講
學生："請問您筆下的主角中誰的武功最高呢？"
金庸：這個不太好說，男主角我最喜歡令狐沖、楊過、蕭峰。武功最高就不好說了，不過郭靖武功是很好的，算是第一吧！郭靖為國為民，我是很佩服的。
從上面金庸的原話就說明，金庸根本不喜歡論武。而且他也從來沒有深想過這個問題，所以會形容張無忌時會用可能第一，而形容郭靖時會用算是第一！更會說“武功最高就不好說了”，這句話！說白了，你如果下次再問他誰是主角第一，他說不定又會說段譽第一，或者虛竹第一！
不過，作為讀者的角度，三位主人公誰的武功又是第一呢？
首先，張無忌應該在三個人中墊底。
不可否認，張無忌在書中的巔峰水平是和楊過、郭靖一個境界，甚至張無忌在書中的巔峰期不過是在他二十幾歲的時候。張無忌在武學方面的成就，已經達到了三十多歲的楊過和五十多歲的郭靖。至於張無忌三十多歲，或者是四十多歲五十多歲是什麼樣子，這個就不做討論了。
為什麼筆者認為張無忌在三個人中墊底呢？從正面交手中並不好判斷，畢竟“倚天”和“射鵰”、“神鵰”不是在一個年代。不過，我們可以側方面來做個評述：博而不精，雜而不純。
楊過所掌握的武功種類和數量完全不輸張無忌。而當時的金輪法師看到楊過的武功特點後，只一句話就讓楊過改變了自己，這也就金庸借金輪法王之口，所說的一句話：你的武功雖多，花樣迭出，但是難以精，世上的名家都是以一門功夫博採眾長，加以深究。你最好找出一門你最適合的武功加以鑽研。總結起來，就是“博而不精，雜而不純”。
少室山勝周芷若，張無忌明顯吃力，這也是一個佐證。再來做個假如，如果黃衫女子和張無忌交手，誰會贏？估計沒有朋友認為張無忌能跟黃衫女子打成平手的。因此，“九陰”勝“九陽”無需討論。
《九陽真經》屬於高物抗高法抗的防禦性神功，純內力。而《九陰真經》不僅僅包含了內力篇，還包含了江湖中諸多繁雜的武學招式。故此，可斷定倒背如流《九陰真經》的郭靖是可以勝過張無忌的。
那麼，楊過和郭靖的武功孰高孰低？
同樣是一個沒有直接交過手的兩個人，仍然需要側面來佐證。上文的“側面”是金輪法王，下文的“側面”是周伯通。
縱觀《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》兩部書，周伯通天下第一無需多說。相對郭靖來說，周伯通更難能可貴的是“可以不吃飯但不能不練武”，相比江南七怪、洪七公等對郭靖的填鴨式教學，周伯通特別善於自創武功，比如《空明拳》和《左右互搏術》。
然而在面對楊過的挑戰時，周伯通只用了自己發明的兩套武功，便可跟楊過打成平手。如果用了《九陰真經》，那“神鵰”的劇本估計就要改寫了。
因此，就“射鵰”三部曲來講，其三位主角的武功高低排序為“郭靖>楊過=張無忌”。
金庸為何讓郭靖得眾家真傳，楊過得黯然銷魂，張無忌博學百家呢？
筆者認為，張無忌童年遭受的苦難比任何一個主角都多，因此在成長中自然要受到比其他主角更多的“愛”；楊過一生愛慕一人，突然痛失所愛，故要黯然銷魂。而郭靖與這兩人不同，張無忌一生面臨選擇恐懼症，楊過則是想過自己的小日子。
郭靖同志身兼歷史使命，得眾家真傳象徵著民族同胞齊心協力。或許，金庸對其武學就是來通過“大愛”和“小愛”來設定。
王銘葦
看前面說了這麼多，總的來說兩人都學了很多種武功，也跟隨不同的師傅，功夫種類比較繁多，但是他們有一個共同點，就是都跟道教學過功夫，再論二人武功，個人認為從兩方面說，一個是內功，一個是招式。首先 從內功來說，張無忌練得是九陽神功，乃純陽之氣，越往後越厲害，郭靖練得是九陰真經，乃武學的最高境界。第二從招式上說張無忌比較雜，而郭靖呢練得是降龍十八掌，從這一點上來說，郭靖比較佔優勢。
個人認為 前500招，郭靖的優勢比較大，500招後，郭靖會輸。
一點魯
武功倒退論說的很有意思，但不能以此推斷張無忌就比郭靖弱。
郭靖一招降龍十八掌獨步天下，在與周伯通結拜之後，無意中又學會了九陰真經內的部分武功，無論在射鵰裡還是神鵰俠侶中武功造詣排第一位毫無爭議
時隔多年，張三丰受楊過指點成為一代宗師，百歲創得太極拳，延用千年。比起郭靖，張無忌是晚輩後的晚輩，但武功並沒有按照“倒退論”來發展。先是學會禿頭的九陽神功、再得魔教絕學乾坤大挪移，武功已經是登峰造極
兩個人身在不同的江湖，如果要比，那張無忌略勝一籌。降龍十八掌最後落到張無忌手中，而這已經是郭靖畢生絕學；再加上九陽神功本是至陽至剛的武功，配合降龍十八掌，猛上加猛。
武功倒退論，可以認為部分絕學一直在失傳，而降龍十八掌最後在倚天屠龍里面傳到了張無忌手上。我選張無忌。但只限武功方面
奇葩娛樂說
個人認為，綜合考評的話，張無忌要強過郭靖的。
接下來，從以下幾個方面，來給大家作分析比較說明：
（一）學藝經歷方面和習武的智力方面作比較。郭靖的主要習武經歷：從江南七怪處學到基礎武功入門；從蒙古人處學會蒙古摔跤法；從哲別處學會射箭術；從丹陽子馬鈺處學到正宗內功心法；周伯通傳授空明拳和左右互搏術；洪七公傳授降龍十八掌；自學部分《九陰真經》的武功。
來看看張無忌的情況：從蝶穀神醫胡青牛處，自學了醫術；在無名山上，自學了九陽神功；在明教光明頂秘道，自學了乾坤大挪移神功；在去明教總壇，迎回聖火令的途中，自學了聖火令上，記載的古波斯的武功；武當山上，張三丰臨時傳授張無忌，太極拳法。
結果說明：張無忌主要是靠自學成才，郭靖則是得名師教導。因此，這方面的比拚結果是：郭靖兩顆星，張無忌四顆星。
（二）實戰能力方面的比較。在這個方面，應該說張無忌，贏得更加毫無懸念了。在《倚天屠龍記》原著小說裡面，在光明頂上，張無忌，一人單挑六大門派的高手；為相救義父謝遜，三次勇闖少林三渡，擺下的“金剛伏魔圈”；少林三渡之首渡厄，曾經由衷地讚譽張無忌，是“天下第一高手”；打敗第一反派高手一一“玄冥二老”！
而“俠之大者”的郭靖郭大俠，相對來說，要稍稍遜遜色了。在《射鵰》時代，巔峰時期的郭靖，武功比歐陽鋒等高手，還要弱一籌的；到了《神鵰》時代，郭靖的武功在實戰方面，最輝煌的，莫過於擊敗過，還沒有習得“龍象般若功”的金輪法王；最值得自豪的是，得東邪黃藥師稱讚說，郭靖的“降龍十八掌”掌力，比楊過的“黯然銷魂掌”雄渾，武功躋身於“五絕”行列。
因此，此項的比拚結果是：郭靖三顆星，張無忌四顆星。
（三）豪俠勇武，領袖群雄方面。郭靖郭大俠，是大家公認的“俠之大者”，率領全家人以及中原武林群雄，堅守襄陽，抗擊蒙古韃子，是群雄心目中的“武林盟主”；而明教教主張無忌，其所統領的明教，也是反抗韃子元軍的中堅力量，明教也是，反抗元朝統治，力量最大的一支隊伍。因此，此項綜合比拚的結果是：郭靖是四顆星，張無忌是三顆星。
最終的綜合考評，張無忌是十一顆星，郭靖是九顆星！
因此，郭靖要弱於張無忌！
天香雲外飄
誰提的問，給你一拖鞋，
對於不可同日而語的問題，那是沒有可比性的😂️😂️
我猜張無忌會贏吧。
為什麼：
一：張無忌以九陽神功護體，內功世上少有；
二：張無忌比郭靖機智一些，所以運用起各種武功會更加靈活；
三：張無忌的乾坤大挪移可以移走郭靖的降龍十八掌掌力，讓他有力無處使
四：張無忌同時習得太極拳，可以四兩撥千斤，對付郭靖的剛猛功力是大有裨益
五：張無忌通過小昭翻譯聖火令上的文字而學得波斯三使所使怪異招數，郭靖自然短時間內參不透而無法招架。
六：張無忌所懂武功比郭靖多的去了
據此：張無忌完勝郭靖
