CJ-J
劉詩雯也沒讓對方落花流水，絲毫沒有反擊之力。而且這也不是崩盤好嗎？只是在最後時劉詩雯的心態有些不穩定，一時失了神讓對方逆轉。而且對面的日本選手伊藤美誠就打得很輕鬆嘛，顯然是不是的，題主不要把崩盤的原因全部都怪在劉詩雯的身上。
劉詩雯在之前的公開賽上的表現都非常好，而且在世界盃上也是拿到了團體賽的冠軍在國內打聯賽時她表現的也是可圈可點，就是在這一次一不小心有了一個失誤，原本可能勝的，到最後被對手把比分拉倒3:4。劉詩雯在伊藤美誠對戰時，伊藤美誠就已經打敗了丁寧。 伊藤美誠的實力和進步我們都是有目共睹的，在今年一年的公開賽當中，她發揮極其不穩定，有時能夠戰勝中國女乒許多選手，有時卻僅僅止步於前幾場比賽。不過從這場比賽來看，她確實是有實力了，在對上中國女乒這些選手當中並不是爆冷，是中國女乒，一直以來都比較鬆懈了，沒有想到對手會進步的這麼快，當頭來一次暴擊。 
與其討論為什麼每次都會在劉詩雯這裡崩盤，還不如好好的想一下對手的力量到底是怎麼樣的，而中國女乒又不只是劉詩雯一個人，為什麼其他女乒也同樣沒有戰勝伊藤美誠，不要總抓住一個人的失誤不放。希望劉詩雯下次就有了警惕，正視自己的對手。尼瑪踢FIFA
看到這個問題，第六人很上火！這樣說小棗劉詩雯有何居心？你行你上啊！伊藤美誠PK劉詩雯、丁寧和朱雨玲的這三場球我都看了。
不偏不倚的說，小棗打的最好，其次是丁寧，最業餘的當屬朱雨玲。
女乒失利後，主帥李隼在接受採訪時，對劉詩雯和丁寧分別進行了點評，他特別提到劉詩雯，認為小棗在技術上並不下風，從技術上和場面上應該說發揮得都很好，打得很有針對性，可能是在最後的階段有些保守，這也是她在大賽當中需要突破的地方。
雖然劉詩雯第二次輸給伊藤美誠，但是你不能否認女乒主力中，小棗是最能剋制伊藤美誠的。劉詩雯和伊藤美誠都是速度型打法，搶的都是來球的上升期，甚至說小棗更快，在前三板控制上，劉詩雯稍勝一籌，看過比賽的都很清楚，在正手短和反手長這個兩個點上，劉詩雯一度壓制住了伊藤美誠。
但是伊藤美誠的強大之處就是不怕輸，贏了穩賺輸了無所謂。而這場比賽，對劉詩雯來說沒有退路，給自己的目標就是隻能贏不能輸，壓力太大，想贏怕輸的心態最終還是影響了小棗的發揮，這個是事實，沒必要回避。 所以大頭藤越打越放鬆，越打越自信，再加上小棗打丟了幾個關鍵球，輸球在所難。
還有一點，劉詩雯作為27歲的老將比伊藤美誠大了9歲，打到決勝局，體力、腳下跑動、節奏感和專注度自然會受影響，不可否認這也是輸球的重要因素。
輸了就是輸了，輸球未必就是壞事，未來我依然看好劉詩雯。老將堅持到現在不容易，在國家隊誰正兒八經的帶過劉詩雯，我反正沒聽說過，丁寧有陳斌教練帶，朱雨玲有李隼教練帶，劉詩雯名義上是肖戰指導帶，但是肖指導的精力基本都給了王曼昱。奉勸那些黑小棗的球迷，嘴上積點德，你行你上！ 
國球第六人
決勝局崩盤已經很好了！再說也沒崩盤啊！
不要五十步笑百步，劉詩雯4/3打到搶七，無限接近勝利，幹掉伊藤美誠最有希望的仍然是她。前三板的控制、變化和速度，誰還比劉詩雯強，說說？
縱觀伊藤美誠全臺反手，正手就是拍，反手就是快彈，技戰術就是前三板，她不跟你相持，能扛住前三板她基本報廢，中遠臺她會打嗎？但是限制是好的就是劉詩雯，速度比她不慢，天下第一快，碰上比她小近十歲的對手，搏殺兇狠，也是快速見長，誰輸贏都有可能。
關鍵第五局該叫暫停的，看過比賽的球迷都多數明白，搶七再叫，羊都沒了，再補牢有用嗎？ 寧隊的旋轉和變化沒壓制住伊藤的速度，心態很平和了，基本沒大毛病。陳彬場外做的不錯，暫停也適時，寧隊沒有系統的有針對性訓練，輸了也正常，沒可指責的。 
朱雨玲打的什麼？ 就一犟種霸王硬上弓，一根筋一條道跑到黑，自身心裡素質差，技術模仿張怡寧，但火候差千里，求勝慾望基本沒有，李隼怎麼制定的技戰術？有預案嗎？輸的狼狽之極的就是她，反而來杯疑劉詩雯的能力，真沒誰了。
最後說一句，崩盤的不是劉詩雯本身，而是女乒本身出了問題，無端讓劉詩雯背鍋，是何居心？今奧公賽就正賽了，劉詩雯能不能進四分之一決賽還是未知，我真沒看出來，對伊藤誰比小棗更有把握，指望朱雨玲嗎？看著吧！ 
不知道朋友們怎麼看，觀點相同請關注我們，不盡相同請留言，您的支持永遠是我們的動力喲！謝謝大家！ (胡是一哥)
微乒乓
這個問題就是挑事的，什麼叫決勝局崩盤的總是劉詩雯？難道劉詩雯在決勝局沒有贏過球麼？遠的不說，澳大利亞公開賽女單決賽，劉詩雯曾經就4-3勝了丁寧。
這次瑞典公開賽，伊藤美誠能夠奪冠，劉詩雯的確負有一定的責任，因為她在絕對優勢的局面下，沒能趁勝追擊，讓伊藤美誠翻盤取勝。但從比賽過程來看，只能說決勝局不如對手打的好，8-11的比分也算不上崩盤。
如果說這樣也算崩盤，那麼丁寧在2-0領先後連敗四局，而且比分懸殊，應該怎麼算？朱雨玲在決賽被伊藤美誠打的一潰千里，四局僅得19分，又該怎麼算？
伊藤美誠在瑞典公開賽總共戰勝了四名中國選手，包括三名主力，劉詩雯已經是發揮最好、唯一有機會取勝的選手，反倒要被人抨擊，真是豈有此理。
大家都是隊友，都是為國乒爭取榮譽，如此厚此薄彼是何道理，提問的人又是何居心？
三巴迷
這個問題缺乏根據！其實決勝局不是劉詩雯崩盤，而是日本乒乓球和伊藤美誠對於她研究的夠深入，算好了劉詩雯的打法會趨於保守，所以伊藤美誠才能兩次戰勝劉詩雯。
![]()
為了能夠說明這個問題，我們拿兩場比賽做個對比：一場是世乒賽劉詩雯vs伊藤美誠，一場是香港公開賽王曼昱vs伊藤美誠。
世錦賽劉詩雯vs伊藤美誠。決賽第五局劉詩雯10：8領銜伊藤美誠，這時按照國乒一般人的想法都會採用比較保守的策略，因此劉詩雯也是這麼想的。因為如果伊藤美誠也採取保守辦法的話，那麼她就輸定了！所以伊藤美誠大膽的搏殺劉詩雯，她這樣做的目的也很好理解——搏不到就搏不到，搏到了就贏了。反正伊藤美誠是光腳不怕穿鞋的！結果伊藤美誠運氣好，都被她搏到了。所以，伊藤美誠第一次贏了劉詩雯。
香港公開賽王曼昱vs伊藤美誠。第七局王曼昱也是10：8領先伊藤美誠，這時王曼昱與劉詩雯想法一樣，把勝利的希望寄託在伊藤美誠出現失誤上。但伊藤美誠關鍵時刻依然敢打敢搏，所以她很快追平了比分。這個時候伊藤美誠露出了那個詭異笑容，因為她也算計著王曼昱此刻一定會很緊張。但是讓伊藤美誠沒想到的是，小將王曼昱這個時候更兇，這樣一下打亂了伊藤美誠的設想，反而把伊藤美誠打個措手不及，讓她亂了陣腳從而輸了比賽。
以上兩場比賽，都是相同的10：8領先，劉詩雯打法和想法比較正常，王曼昱則比較“反常”。伊藤美誠就是算好了正常而沒有算到反常，所以結果是一勝一負。
伊藤美誠經常在決勝局製造反敗為勝的結局，應該說是日本對於這個比分有了很多的預想和訓練，所以他們準備了很多針對的套路。但這些套路的前提都是國乒要去“保”的思想為主導，因為國乒在關鍵時刻都會以贏為目標，並且會依賴自己的技術全面來讓對手失誤。所以，日本乒乓球點教練會讓伊藤美誠多練習關鍵時刻的套路。
這也是日本在下力氣研究國乒後的結果。並且這種關鍵比分關鍵球的練習，也是國乒劉國樑執教時候會去練習的重點內容。日本只不過照搬照抄了國乒的經驗而已！
劉詩雯的兩場比賽不是崩盤，而是她習慣性的選擇和打法。日本乒乓球正是看到了這一點，所以他們就會把像劉詩雯這樣我國頂級選手的習慣性打法和選擇，記在那個筆記本上。然後在日常訓練中根據我國運動員的選擇，指導伊藤美誠做出相對應的針對打法。
簡單的說就是我們已經被日本研究透徹了。所以，我國乒乓球需要不斷的改革和創新才會繼續領先於日本，稱雄於世界。
閱讀點贊轉發我的作品，就是對我最大的褒獎和支持！我是北緯評球，期待您的關注。
北緯評球
日本十八歲少女雖然是再次戰勝劉詩雯，但劉詩雯在決賽局並沒有崩盤，只是以微弱小分惜敗給伊藤美誠而已，是惜敗而不是崩盤。怎樣才能算是崩盤呢？像丁寧在領先兩局的情況下，連輸四局這才真正是叫崩盤，而朱雨玲在決賽時被伊藤美誠打得只有招架之功，而無還手之力，並被伊藤美誠以摧朽拉枯之勢，秋風掃落葉似的橫掃，四局合計才得到十九分，這才是真正的崩盤加潰敗呢！既然這三名最有統治力的國手都輸給了伊藤，而且是一個更比一個輸得狼狽，幹嘛一些別有用心的人只是把這三人中輸得最體面的劉詩雯擺出來作為這次集體輸球的評擊對象，而不是把朱雨玲或丁寧擺出來評擊呢？這很明顯就是有人想通過出這條題目來達到某種不可告人目的。
Anlene安怡
首先我覺得題主顯然有挑事的居心，什麼叫決勝局劉詩雯總是崩盤呢？我想問的是，那小棗之前奪得的那麼多冠軍，你怎麼不嫌多啊。
應該說，瑞典公開賽的比賽，小棗是中國球員裡打的最好的。她是在大比分領先的情況下，最後有點輕敵輸掉比賽的。相比中國隊其他三將和伊藤美誠的交手來看，我認為小棗輸得是最為可惜的。硬生生的被伊藤4:3完成大逆轉。
我是覺得，小棗輸球的原因在於心理方面，而不是因為技戰術。身高1米50的伊藤美誠是個好勝心特別強烈的球員。因為人矮，所以她的相持球這塊就會顯得薄弱很多，所以通常她都是在前三板解決戰鬥的。
可以說，如果她跟我們拼遠臺和相持球，她肯定不是我們的對手。而小妮子現在通過努力訓練，揚長避短做的已經很極致了。而且最關鍵，我發現她的抗壓能力越來越強了。
我覺得小棗之所以兩次輸給她，就是因為抗壓能力沒有她強，不是所有人能夠在大比分1:3落後，決勝局1:5落後的情況下，完成大翻盤的。所以，我覺得這點是最可怕的地方。不怕輸，只敢搏，而且現在她搏的失誤率還極其的低。
我是覺得，我們是該總結為何有這麼多球員都輸給了伊藤美誠了呢？能贏我們四員大將，肯定不是偶然，對付伊藤應該好好用心，就像當初打平野美宇一樣，讓她輸得體無完膚，摧垮她的信心，這樣以後碰到中國隊，她就會膽戰心驚了。
散兵有勇
個人覺得啊劉詩雯現在是中國女子乒乓球技術最好的，而她和伊藤美誠這次較量其實很有機會取得勝利。
競技體育本來就沒有常勝將軍，弄遠也是人，也會有起伏多一些鼓勵，多一些支持，少一些謾罵，他們會給我們帶來更多的驚喜和期待！
所以說劉詩雯可惜，丁寧可氣，朱雨玲可憐，不懂的是為什麼劉詩雯輸了以後，那麼多人黑他是有人故意帶節奏嗎？話說回來難道說劉詩雯守不住這個大門，其他人就擋不住伊藤美誠的嗎？
還是說越來越多的人只注重內戰而忘了外敵？給我個人的感覺就是如果劉詩雯擋不住外敵，其他人就像小雞崽子一樣無還手之力，要知道朱雨玲貴為世界第一直接被碾壓橫掃，一局三分，第二局三分，這是世界第一的水平嗎？
看來中國乒乓球任重而道遠，緊要從球員的技術，心理上進行改變，看來有一些人也需要改變，希望孔令輝能夠早日迴歸，也希望每個運動員都能有自己專業的主教練。
感謝大家的關注和點贊！
喜歡籃球的弟弟
我們的運動員精神壓力大，這是正常劉詩雯輸給伊藤美誠純屬是心裡出現了問題，技術上不比伊藤美誠差，但是在領先分的時候打不出來壓倒性的氣勢。
其實我們作為球迷以及乒協的管理層給了球員很大的壓力，作為中國乒乓球的挑戰者伊藤美誠的心理是沒有任何的負擔的，打贏了她就是被各種誇張的誇獎，如果打輸了日本媒體和世界的媒體也是說中國強大。
所以在同等技術的時候，心理素質非常的重要你看看那個伊藤美誠，輸三場的時候心理都沒有什麼波動，依舊是穩紮穩打的打好自己的每一個球，反而是劉詩雯的心理有波動，失誤變得很多。
所以，不能說末節被翻盤的總是劉詩雯，應該說劉詩雯的心理承受了太多人的期待，她打的好是應該的，打的不好就是各種口誅筆伐所以我們不能給運動員太多輿論的壓力，支持他們就夠了。
家鄉體育
首先你這個問題明顯帶有黑劉詩雯的意圖，這次瑞典公開賽劉丁朱先後與日本的伊藤美誠交手，雖然三場都輸了，但劉詩雯打的最好點，朱雨玲打的最臭，簡直是被重重地羞辱，把中國女乒的一世英名都給毀了，並不是單單指輸球，輸球並不可怕，主要是沒有一丁點氣勢，一上場隔著屏幕都能看出很慌張，技術打法也落後，幾乎就沒有進攻，一味防守還防不住，速度慢，完全跟不上節奏。
