如果英國放任百分之六十的人感染病毒,會引起什麼後果?

星河之寂


這個真的可行嗎?難道不會造成全人類的災難?個人覺得死亡率並不低,而且就是治好了,也會留下不可逆的後遺症!



星河之寂


英格蘭首席醫療官真搞笑,他認為英國80%的人會感染,1%的人會死亡,按照首席醫療官的說法,英國要死亡50多萬。

順便普及一個知識,英軍二戰一共才死了40萬。


英國現在的防疫事有極大的問題的,根本不應該放任自流,英國首相鮑里斯完全是在搞理想政策,在英國的留學生現在不少已經產生了恐慌,嚇得要往回跑,英國政府這政策完全讓人沒有選擇的餘地。


所有在英國的人必須感染,不感染都不行,因為大家都感染了,你肯定跑不掉,然後就坐等死還是不死,因為鮑里斯說的很清楚,輕症者是不治的,只治重症者。


可能有些人天真的以為,那也可以,重症能治也不會死-----大錯特錯,因為由於沒有掐斷輕症者的途徑,會有大量的輕症轉為重症,當重症者多到一定程度,英國醫生就不得不面臨選擇:必須放棄一部分人的生命。


鮑里斯連英國人的生命都能放棄,他還管得了你一個留學生?


當英國的醫療系統被越來越多的重症患者擊穿,大量的患者得不到治療的時候,整個英國會發生什麼?暴動,混亂,英國甚至必須要派軍隊維持秩序,不是開玩笑的。這就變成生化危機了



李建秋的世界


這種神操作只能有一個結果——在英國引發新型冠狀病毒氾濫的失控,讓英國的幾千萬人口,成為向世界再次擴散新冠疫情的,病毒培養基,作者也看到了,是英國的一位狗屁專家給政府提出了這種餿主意,那個極端投機主義者鮑里斯竟然在英國實施了這種懶漢政策,如果這都可以,誰還會耗費那麼多人力、財力、物力去研發什麼疫苗?



鮑裡施的政策就是這麼奇葩極端,且不說這種病毒感染後對感染者造成的後續危害,你鮑里斯政府,怎麼能確定保證讓這60%的青壯年群體,不再繼續向外擴散疫情,怎麼能保證疫情的擴散?只能首先集中侵入這60%人口的區域範圍?怎麼能實現讓病毒在這60%人口體內肆虐,而能被控制在不傷害人體的程度,這需要投入多大財力成本?國民健康的成本,乃至國民生命的成本?



以暴力市政府有多大的威信和公信力,讓那60%的國民甘願冒著對自己身體健康的威脅,對自己的生命安全的威脅?做你有個懶漢不負責任政府的小白鼠,原來還以為這是國際謠言,但現在鮑里斯首相已經公開承認了,一個真相已經浮出了水面,什麼德法兩國,的新冠確診病例都已經在三千六七百人了,只有英國還排在北歐那些小國的後邊才802例,這大概也是為了穩定那60%國民的情緒撒謊吧?



鮑裡市政府知道這種病毒最長潛伏期多長嗎?知道這種感染病例的隱蔽性多強嗎?他們準備了幾千萬個核酸,測試劑盒?他們準備了幾百萬張這種特殊需求的定床位?他們準備了幾十萬個醫護人員,組成的特殊醫療隊伍去給那60、70、80%人口的新冠患者救命?



別忘了,成功接種疫苗,那是有定量劑量的,人為控制的滅活的疫苗,與鮑里斯政府的那種不受人為控制的,病毒自然傳染,完全是兩碼事兒,一個是有準備的,完全可被人體免疫力消滅的疫苗接種;一個是另一個則是要戰勝人體免疫力要擴大規模,的病毒種群自然需求,對人體的傷害和對外的傳染性,也不是一個數量級的巨大差別。



這混小子要拿60%的,活生生的英國人口當小白鼠,好像鮑里斯這個首相要幹到頭了。


鐵嶺鋒


我們都知道新冠並不是流感。臨床反應多伴有乏力症狀,這一條就能讓英國放任感染的社會系統癱瘓。社會動盪,蘇格蘭乘機獨立。

英國還奢望能出無數個埃姆村?


分享到:


相關文章: