天空中的鷹
個人的自私、無知，卻要全社會來買單。對於這樣的人，應該給予嚴懲，同時，所有隔離、醫療費用自負
合一教育吳鋒老師
恕我直言，兩者都是。
新冠肺炎疫情發生以來，不斷有瞞報行程的行為被爆出。日前，鄭州一男子因瞞報行程，致不知多少人被接觸或間接接觸。——這種害人害己的行為，為何屢勸不止？
除卻因害怕、缺乏敬畏感、反社會等因素，“正常化偏誤”正在影響一部分人做出錯誤的判斷。
“正常化偏誤（normalcy bias）”是一種在應激狀態下常出現的行為決策偏誤。指的是當災難已經發生的時候，人們往往意識不到災難的發生，還以為一切都正常，這就耽誤了挽回的最佳時機，導致了更加巨大的危險。疫情期間，發現了自己高燒不退，卻不就醫，就是典型表現。說白了，就是“假裝什麼事都沒發生”。
那為什麼會有“正常化偏誤”出現呢？心理學認為，有三個方面原因。
第一是我們總會習慣性地對於未來的事件抱有過於樂觀的態度，這叫做“達克效應”，又稱“迷之自信”。有個著名的調查發現，90%的人都認為自己開車的水平是在平均水平之上。
最近，由中國心理學會科普委公佈的疫情期間公眾心理調研發現：76.02%的受調者認為自己完全能做到“公共場合戴口罩”，而讓同一批受調者評價身邊人時，這個比例降到了39.94%。看來，每個人都傾向於認為自己比身邊的人要優秀，運氣好，壞事不會降臨到自己頭上。這種盲目樂觀的態度，會導致人們面對真實危機的時候，第一反應是給自己一個正常化的解釋，無論這個解釋細想起來多荒謬——“也許是溫度計壞了”“沒準抗一抗就過去了”“我抵抗力強，怎麼會得病呢？”
“正常化偏誤”出現的第二個原因是面臨危機時，“正常化”其實是人類一種原始自我保護機制，它能幫助我們面對危機時不至於立馬崩潰，為我們接受現實爭取一段時間。譬如：我們看電影裡總有這種情節，主角聽到親人離世的消息後，往往不會立即痛哭流涕，而是在淡定地辦理完後事之後，再讓自己“崩潰”。然而，在面對新冠病毒肺炎之類的需要及時反應的突然事件時，這種一時爽的“正常化”卻會釀成長遠的禍患。
值得一提的是，“正常化偏誤”並不只在突發事件中有體現，日常生活中也是屢見不鮮。比如有一位來訪者，41歲時與前男友“分手”，理由是前男友不同意結婚。但在這之前，她已經與前男友相處11年了。那些年裡，她明顯感覺兩人的關係不太好，也察覺前男友不願意結婚，但總想著“也許他會變好的”“也許隨著年齡增長，他就願意結婚了”，結果日子就這麼一直對付著過下來了。
第三，“正常化偏誤”與認知靈活性有關，認知靈活性是人們調整認知和加工策略，以便適應無法預測的環境的能力，故而“正常化偏誤”現象在認知靈活性較低的群體中尤為明顯，如脾氣比較“倔”的人等。
此外，處於焦慮情緒時，由於杏仁核高度激活，負責理性的前額葉功能被抑制，人們也很容易受到“正常化偏誤”的影響。
“正常化偏誤”絕不是隱瞞行程和病情的藉口，而是讓我們知道每個人身上其實都帶著做出非理性行為的“基因”。為了抵禦“正常化偏誤”的影響，以下三條建議也許對你有所幫助。
第一， 激活你的社會支持系統。發現自己有疑似症狀時，不要獨自面對，可以讓重要親人朋友知悉，來自親友的支持會降低你的焦慮感，恢復理性判斷，繼而防止做出錯誤決策。
第二，預防“過度自信”。對自己健康狀況的“過度自信”是造成“正常化偏誤”的原因，在疫情大勢下，請將自己看作一個普通人，嚴肅對待每一個疑似症狀，及時就醫。
第三，做重大決策時，保持開放性。無論是面對疫情還是日常生活，做決策的時候，保證持有不同觀點和意見的人能夠參與進來，並且以歡迎和接受的態度對待不同的意見，這會有效防止重大決策失誤的出現。
縱橫交錯兮天下之局
回答這個問題，是因為最近國內爆出的幾個輸入型病例，他們的所作所為實在是讓人氣憤！
疫情爆發之初，武漢封城，全國人民響應政府的號召指導，停止了拜年、走親訪友、外出旅遊等所有有可能讓新冠病毒擴散的活動，全部十四億人呆在家裡，與世隔絕。幾十萬的醫護人員和幾百萬的社區工作人員奮戰在第一線！舉全國之力，我們才驚險度過了疫情的初期和高發期，很多省市終於將發病人數降到了零人，多麼艱難的成功經驗！
可是有一天，就是那麼一個人，出於極度的自私貪慾，隱瞞出行真相，瞬間就將我們所有人兩個月的努力重新歸零，這樣的人有道德底線嗎？尤其是那個河南鄭州的郭某鵬，從事後公佈的國外行程，以及回國後的各種行為，被稱作鄭州毒王一點也不為過。他的所作所為，真的可以理解成：為了擴散新冠病毒不遺餘力！
在當前的形勢下，我認為這樣的毒王就是泯滅了人性，在這樣的人眼裡，除了他們自己哪裡還會有別的？只有法律的制裁才會給他最好的歸宿！
花花艷
你好，我是德楷堂主老溫，很高興回答這個問題。
疫情當下，瞞報出國行程是人性的泯滅，還是道德的淪喪？
這個問題其實是有明確的指向，即河南郭某鵬出國返程後，最後因被確診新冠肺炎而導致的熱議。就本身這件事而言，我覺得不單單是人性和道德的問題，郭某鵬已觸犯了“以危險方式危害公共安全罪”相關法律條文，應交由司法機關予以裁決。
但拋開疫情這個大前提，就事論事，我認為還談不上“人性的泯滅，道德的淪喪”，郭某鵬並不是有意為之，也就是說，郭並不是明明知道自己已經確診新冠肺炎，而又去了媒體報道中他去的這些地方，只是他自身的下列問題所致：
1、人性的弱點。人性的弱點或者說缺點，每個人或多或少都存在，只是修養好、素質高的人控制的好一點，弱點暴露的少，不會影響到別人或者是影響的少，沒有造成不良後果；
2、愚昧無知的僥倖心理。自認為自己不會中槍，遂挺而走險，拿自己的健康甚或生命做賭注，換取一時的自由和痛快，豈不知這種僥倖心理把自己愚昧無知、小聰明的嘴臉暴露無遺；
3、自私、無責任心、公德缺失。在疫情這種大是大非面前，不顧及社會公眾、周邊同事、朋友的影響，甚至連家人的健康、生命都不顧及的行徑，理應受到全社會的遣責。
當然，或許還有更多的因素，不過，我相信隨著社會的進步，文明程度的不斷提升，郭某鵬這類人會越來越少。
希望我的回答能讓你滿意。
謝謝！
老溫聊書法
很高興來回答你的問題。我是路遠，心更遠…首先向大家問好，也祝大家身體健康。
鄭州事件
鄭州一男子，明明知道歐洲的疫情，處於一個嚴重的爆發期，竟然從北京坐飛機經第三地轉機到意大利看足球比賽，結果是足球比賽沒有進行，又兜兜轉轉游玩了歐洲三個國家，最後又坐飛機經第三地返回北京，然後又乘坐動車，返回鄭州。
返回鄭州後，數次體溫檢測，結果均屬正常，但並未嚴格落實隔離觀察，和如實申報措施，其間還坐地鐵上下班，總共出門往返高達十幾次。期間身體發熱發病，沒有去醫院看醫就診，而是到藥店買藥回家自行處理。
民警通過大數據比對，發現該男子有境外旅居史，在向他本人核查時，該男子拒不承認，刻意隱瞞出境史，最後被民警和社區工作人員強行送醫處理，並確診為新冠肺炎患者。期間有密切接觸者24人，也都進行了隔離觀察。
這種不負責任的行為，已經觸犯了法律法規，執法機關也以危害公共安全罪對該男子進行了立案調查，肯定要受到法律的嚴懲。
接下來，我們更多的是要進行一番思考，到底是什麼原因，會讓該男子做出如此的行為，害人又害已，不但要受到良心的遣責，還要受到法律的制裁，我來分析。
首先這種人，心存僥倖心，認為自己不會那麼倒黴，把自己置身於危險之外，完完全全當成一個局外人。病毒是不認人的，這種心理相當的愚昧和無知。
接下來沒有責任心，整個社會就是一個整體，尤其是對病毒的阻擊戰和殲滅戰，每個人都是戰士，都有自己的一份責任。一個人的責任，所體現的，是對他人，對社會，所應盡的的義務。
最後是沒有公德心，一個人在社會公共生活中，遵守起碼的公共規則，是一種社會公德心的體現。疫情期間，還到處亂跑，並刻意隱瞞，完完全全就是對社會公德心的一種踐踏的行為。
我個人認為，說人性泯滅，是嚴重了，說道德淪喪，是最為貼切的。所有的日常生活中，需要所有人規範自己的行為，文明的來參與，這樣的社會，才會更和諧，才會更加的美好和幸福。
希望我的回答對你有所幫助。歡迎網友留言討論。最後祝你身體健康，萬事如意。
路遠心更遠1974
不要站在道德的制高點去看待這個世界上的任何事情。其實每一件事情都是一些很普通的事情，只不過是我們總喜歡給別人做過的事情上面貼標籤。便籤貼多久，貌似很特別，其實對於個體來講，他還是一件普通事。
瞞報出國行程，關鍵之處是瞞報兩個字。我相信我們任何人在生活中都不可能什麼事情都是誠實的，總會有說謊的時候，隱瞞一些事情是生活中的常態，只不過沒有帶來後果而已。
所以隱瞞不能說明人性就泯滅了，任何人的人性深處都有想隱瞞某些事情的衝動，別說你沒有，反正我是有，因為我是一個有血有肉的普通人。
我認為瞞報出國，也不關乎道德。既然大家內心深處都會有想瞞著某些事情的可能性，那麼從社會一般人的角度看，適當的隱瞞事情是合乎道德的，當時突破底線的隱瞞除外。我認為瞞報之後，導致一個後果的發生，更多的只是沒有遵守規則而已，不關乎其他。我認為給瞞報貼上人性泯滅和道德的標籤，似乎太看得起瞞報了。
疫情當下，出國不回來，典型的不按照規矩辦事，沒有按照傳染病防控措施要求，履行報告義務，不遵守傳染病防治法規，應受到法律的懲處。
小才說事
疫情當下，國家政府三令五申提出禁令，呼籲全社會不出門，不扎堆，不聚餐，出行不瞞報不隱瞞等多項號召。大多數國民還是遵紀守法，聽從政府的號召，宅家開窗通風，勤洗手，出門消毒戴口罩，不操辦紅白喜事，不走親竄門，不閒遊亂逛。抗擊疫情人人有責。然而就有那些自私自利的人，不顧他人安危，一意孤行，到處亂竄，外出隱瞞出門行程，有的甚至在疫情暴發地出行，不幸感染，僥倖逃避，數不知害己又害人，河南女醫生，隱瞞外出行程，被問責。河南球迷郭偉鵬飛赴多個國家，攜帶病毒回國，密切接觸多人，讓好多無辜的人莫名其妙的被隔離，密切觀察。這樣的人其一，怕被隔離失去自由。心存僥倖心理，矇混過關，這其實是害己禍人。其二這種人實質是沒有一點道德的人，喪盡天良。尤其是攜帶病毒的超級毒王，理應受到全社會的指責，他(她)們的所作所為必然是過街老鼠，人人喊打。他們的過急作法必然受到法律的懲罰。
鄭書喜
瞞報當然是錯的，當然應該禁止。但請不要上綱上線，上升的人性的高度。即使罪犯都有申訴的權力，設身處地為他人想一下，疫情之下，沒有誰能夠全身而退，很多的不得已被我們忽略，那才是我們應該呼喚的人性文明之光。謾罵解決不了瞞報的問題，更多的理解尊重和寬容才會
理性正能量的胖大叔
瞞報現象是人性基本的自私的弱點，光譴責沒有什麼用，我想這種事情換在你身上，估計也會掂量一下是否會瞞報。災難來臨時，絕大多數人都會只顧著自己和家人逃命。我覺得只有加大徹查力度，還有加大宣傳，從內心讓大家知道瞞報的後果，同時也應該告知大家，如實彙報不會對自身生活產生多大的影響，讓那些認為不瞞報的人可以真正放下心理負擔。
䚏葕看生活
在我看來瞞報出國，瞞報兩字出於何種目的，要是一個道德敗壞的人，想幹一些不為人知，有損他人的行為，那麼他就是人性的泯滅，道德的淪喪，應當受到人類的遣責，人類在進步，社會在發展，追求真善美遠離假惡醜。
