說點難聽的,我們這時代不需要地主

01


我有很多做餐飲的朋友最近都很慘,生意做得越大越慘,原因很簡單,同樣是開不了門沒收入,生意做得越大固定成本越高,錢流水一樣出去,第一是人工,第二是房租。小老闆還可以選擇做不下去就關門,大老闆怎麼辦?


這些大老闆還都是有點良心的,都想就算減薪也儘量不裁員。但房租問題就是頭上一座大山。萬達算是好的物業,1月28號就宣佈了33天對全國各地所有萬達廣場商戶租金和物業費全免。後面也有很多大公司比如華潤、龍湖、新城控股、凱德陸續跟進。


但實際作用大不大呢?我問了周圍一圈老闆,普遍反映減房租只是杯水車薪,免房租才是有力支持,現在購物中心大多是減半,像萬達這樣免的很少,更別說個體房東了,連減的都很少。


“現在這情況,小老闆們和大老闆們一起扛一扛,也真能扛過去,但好多物業老闆說地主家也沒有餘糧。”


02


有個著名餐飲人說過一句話,現在商業物業和承租方之間,就像地主和佃戶。


什麼叫地主?歷史上的地主是佔有土地然後通過地租來剝削農民。話不好聽,但從這個角度看我們國家目前的商業物業租賃關係,的確可以發現很多亂象:


比如大物業話語權非常強,看萬達減免的金額就可以發現,商場的租金是極其高昂的,這就好比擁有肥沃土地的地主,地租肯定要高;


再比如,很多物業在招商階段條件都談得很好,然後實際經營中租金步步漲,或者一拍腦門隨時漲,或者合同規定租金今年是這樣,然後每年以多少幅度按照年度定期漲,而且從來只有漲,沒有跌。事實上只漲不跌在任何行業都不正常。


我們以餐飲業為例。2019年餐飲業的人員、房租成本已經到了極限值,大環境不好,2019年整個行業只有20%的餐飲人能掙錢,利潤空間低到5%—8%,連銀行貸款利息都可能還不上


恐怖的是這座大山不僅壓在餐飲行業頭上,而是壓住整個線下商業體。這次疫情作為不可抗力的極端事件,只是把以前線下老闆們敢怒不敢言的問題暴露出來了。


像萬達這樣算是有遠見的地主。


它們知道商家沒有收入就交不起房租,如果商家連續幾個月沒有收入,損失超過了違約成本,結果很可能是棄租走人。購物中心的商家由於環境又很容易聚合、團結,很可能大批棄租走人。到時候物業空置,在當前經濟狀況下不好招租,就算招來新商家,還要給免租期,說不定經濟不好租金比以前還低。


既然現在大家都是一條繩上的螞蚱,乾脆減免租金,幫助商家活下去,也是幫助自己活下去。


說點難聽的,我們這時代不需要地主


但是更多的物業主呢?其他大部分私有物業該不該減免?


03


有人說這是道德綁架。說實在的,這次政府真的出了政策掏了錢,租國有物業的直接免租金,租私有物業的協商減免,政府給補貼。


我們再以史為鑑。


中國是一個有5000年智慧的國家。歷史上,乾隆時代,自然災害頻繁,農業生產受到很大影響,當遇到水災與旱災,糧食產量減少,佃農不能按照約定繳納地租,就會要求地主減租,開始在減租中,地主與佃農都追求自身利益的最大化,相沖突,經常引發爭訴。


當時有人認為如果遇到災年,佃農不能減租,生活將非常困苦,因此應允許佃農減租,維護佃農生計;也有人反對減租,提出租佃是地主與佃農的經濟關係,應由雙方自行協商,官府不應該干預民間經濟關係。


乾隆採納了後者意見,實施勸減而不是強制減租政策。但在實際操作上又是怎麼平衡的呢?通過民間習慣來維護社會公平,習慣規定當佃農因災歉收,可以減租。


政策是國家法律的象徵,而習慣代表了社會情理。


古時候中國社會的基層是鄉土性的。血緣、人倫、宗法,決定了維持秩序的力量是傳統和習慣,也就決定了遭遇重大不可抗力情況下,地主和佃戶關係的調節。


這種人情調節非常重要。


04

另一方面,本質上現在物業和商戶就是博弈關係,而且商戶是相對弱勢的一方,那長期看是不是可以引入第三方制約?


我們可以參考德國在住房租賃市場上的經驗,比如房東要上調租金,必須滿足租金15個月未變,且目標租金不超過市政當局或其他城市的大小、設施、質量、位置等條件相當的同類型住房的租金標準,比如租金在3年內漲幅不得超過20%,新簽訂租賃合同的租金不得超過租金標準的1.1倍,又比如日本的《借地借家法》,韓國的《商鋪租賃保護法》,等等。


這是新商業文明的解法。

房租該不該減免,這個問題的實質,在當下,是維繫中小微企業生存的問題,在未來,是激活線下商業活性的問題,是保證線下商業鏈條動力的問題。


如果當下大量的企業主資金鍊斷裂,走向真正的破產,賴以生存的人成批量地失業,喪失收入來源,會帶來非常嚴峻的社會問題,沒有人可以倖免。


如果未來資源還無限聚合在地主手中而沒有制約,對廣大線下商業體來說,到最後都難免遭遇盤剝。如果這個環節不處理好,那麼願意在線下創業創富的人會越來越少。


05


往大了說,現代商業社會還需要培養地主嗎?


做蛋糕和分蛋糕,從人性的角度,如果我們大家現在只有這一塊蛋糕,你想多分一塊蛋糕,對方就要少拿一塊蛋糕,對方幹不幹?看得到未來更大蛋糕的人可能願意,看不到的多半就不願意。這就好比當下商戶想要減免租金,有些房東就覺得你動了我的蛋糕。


但是不要忘記,不做蛋糕大家都沒得分了


這不是道德綁架的問題,這是現實路徑的問題。現代社會應該鼓勵創富,而不是鼓勵地主式的商業思維。共克時艱應當成為共識,共同創富更應當成為共識。


分享到:


相關文章: