用戶54206075420
現代化？？？中醫講究的是對症下藥，這個“症”說白了結合個人精神，體質，家庭及各種因素來說的，比如同樣的症狀來說：有錢人家可以快點兩個療程選擇人參，但對於貧苦人來說醫生給開個蘿蔔！！說白了，就是一人一方，各有不同！這才是中醫的高深之處！！另外您說現代化，那咱們來試驗一次，我可以一針扎的你下半身動不了，也可以一針扎的你笑的停不下來了，您用所謂的現代化醫學給解釋下？？。
在野po
最關健的是精通醫術，不管是中醫還是西醫，你不懂病理不懂用藥就是假醫生，藥在精通醫術的人手上就是救命寶，不懂醫術的人良藥變毒藥，只有精通醫術治療才能出良效。
朱國奎233454678
不完全贊同這個觀點！聽起來很時髦，但不是眼下的核心工作？
中醫的現狀是正在走下坡路？核心問題是:對中醫的祟尚和重視的氛圍遠遠不夠！年輕人遠離中醫。鄉下年輕人也不願意或沒能力傳承祖輩絕活。因此許多民間的特效藥方和獨特治療方法面臨或己經失傳！眼前舉國熟練掌握中醫診斷和治療方法的人才越來越少呈青黃不接之勢。民間的高手逐漸絕跡，獨門妙招、妙藥的使用很多失傳。使用的中藥材也越來越趨於普通化、便利化。
常言道:一病服一藥，沒有好的藥材，診斷出病症又如何？相同的病症不同的人治療，效果天差地別原因何在？很多奇難雜症需要特殊藥物才可以搞定？這都是中醫藥的危機？理論的東西可以在課堂學，可是好的藥材和好的技術需要眾多人的傳承、實踐、挖掘和整理。李時珍的偉大成就，是他用畢生精力走遍天下，廣泛收集，親身體驗出來的。
民間的中草藥良方不少？可現在又有多少人願意揹著竹簍扛著鋤頭上山採集？坐在門診開個藥方，輕鬆自在地坐享其成謀取暴利多好？民間那些手握絕技的所謂不正統之人不受重視，不給執業怎麼會不失傳？
中醫藥的鼎盛時期不是現在？現在大談中醫研究方法現代化，不是問題的要害？現實是連長輩、祖先千年的實踐成果都保不住、學不回來？所以都當務之急是全力做好挖掘和傳承？只有先走好這一步，中醫藥今後的發展道路才能走得更寬更好？
順其自然63232081271
我不贊成這個觀點。這個觀點把中醫發展的責任完全推在現代化頭上，本身就不成立。
一、醫學科技
中醫學基本標準，其實很多是一樣的。中醫用陰陽解釋疾病，西醫用陰性陽性，都說的不是“人話”（網絡語），大哥不說二哥。
西醫吸引人眼球的，其實是現代科學在西醫上的運。中醫的陰陽完全憑大夫說，西醫的陰性陽性好歹有標準、有檢測。比如西醫標準36.5°，超出一定量就是發燒、超出太多量比如40.0°就是高燒，而且有體溫計“量化衡量”，普通人也能看得懂、甚至自己檢測。
無論支持中醫粉、還是中醫黑，都只能承認中醫不如西醫的地方：公開、有量化標準。
二、中國人、西方人
談中醫，離不開愛國情緒，特別是用方塊字發表觀點的時候。這恰恰是假象。
無論中國人、還是西方人，在討論中醫的時候，99%的都是西方人。中醫粉、中醫黑，事實上都是西方人----用西方的標準來討論中醫、西醫的優劣。比如我，我就是支持中醫的。但是，諸如公開、量化標準等，實際上就是西方的。而且，我們接受的教育，除語文之外，數學、物理、化學等等，哪個不是西方標準的？
甚至，即便是中醫大夫，也只能用西方的知識、理論、標準來支持中醫。很悲哀。
三、中醫是自救的主體
我親身經歷過中醫的自救。我曾經因腰椎間盤突出住中醫院13天。出院時，在該中醫院實習的一名加拿大籍的女性中醫碩士研究生找到我，想拍幾張包含面部的照片。她給出的理由是：第一，我住院、治療、出院的全過程她都是參與的。住院時的囧狀和出院時的輕鬆，反差巨大。第二，腰椎間盤突出，對西醫而言是不治之症。中醫不僅能治療，而且療效如此之好，非常具有說服力。
我親身聽到過中醫的自救。一次因故到中醫院找當年給我治療腰椎間盤突出的主任。主任正在接待一個病人，30歲左右的一對夫妻，妻子生病丈夫陪同，很關愛、不惜代價的哪種。自述，看見過多家醫院，始終無法解除病痛。這位主任經過望聞問切等非儀器檢查後，說了一段話。大意是：你這個病拖了很久了，我覺得我能治但並不能保證。這樣，我們雙方給對方三天時間。治療三天，我確認自己能治、你們確實感覺治療有明顯的效果，就在我這裡治療。否則，麻煩您另請高明。
請注意：主任的這段話是普通人完全能聽明白、沒有絲毫疑義的（網絡語叫人話）。這段話的核心也明確無誤：最終拿療效說話。我建議的中醫自救，也就是基於這兩點 ：說人話、拿療效說話。
中醫自救不可能靠有些中醫，部分中醫，甚至大部分中醫。需要靠絕大部分中醫聯手。需要淘汰不遵守這兩點的中醫。一邊建立信譽、一邊敗壞信譽，是沒有用的，德（醫德）高望重者牽頭，建立中醫行業協會規則。並以此為標準，吸收並公開中醫行業協會醫院白名單。不願遵守規則的、或者規則的，踢出行業協會並公開。
四、國家政策支持和保護（涉及法律和中醫專業，外行的我只能瞎猜兩句）
一是加強中藥和原材料的知識產權保護、物種保護。並嚴格、重刑執行。設置門檻，逐漸將西醫擠出中藥和原材料範圍。 物以稀為才為貴。高高在上才有仰視。世界是一個大叢林，中國人在特定的領域可以自私一點。
二是加強知識產權保護力度，優先從中醫中藥以及原材料保護。客觀而言，隨著中國發明、知識產權數量和地位的提升。以受益論，知識產權的保護，越來越有益於中國。我們應該未雨綢繆，從總體吃虧的時候就動手，為將來的受益投資。
至於科技發展，這個強求不得。
滄桑短笛
中醫除根祛邪除瘟毒，西醫滅菌解救，中西結合療效好！
中醫中藥是我大中華醫學寶庫中的瑰寶。因為中藥是幾千來治療瘟疫這樣特殊病種有很好的療效作用，在我國中醫隊伍中，絕對有當代的，張仲景，華佗，李時珍。相信在黨中央的領導下，萬眾一心，中西醫結合，一定能戰勝疫情，消滅病毒，中國必勝，世界共贏！
丁佔愛
中醫研究的目的就一個，解決問題！中醫解決問題靠的是人腦而不是破機器，時代無論如何變化，四不像永遠進化不成人！
雲建3
我完全贊同，可以說是遇上知音了。
我熱愛中醫，對中國傳統文化也非常尊重。但僅有熱愛和尊重是不夠的，更需要傳承與發展。
中醫不是死的，她也需要生長。
中醫最大的優勢是整體觀念，同時面臨的最大問題是“玄”。因為“玄”，阻礙了中醫的發展，認為老祖宗的東西全都是對的，不接受任何質疑，更不接受任何改變，包括現代化。
須知，萬事萬物都有一個發生發展的過程。中醫也不例外。中醫從中國古代而來，可以說理念先進，方法多樣。但囿於科技的發展，當時的許多現象無法解釋，只能用“玄”的話語來描述，這本身在當時是高明的。但科技發展到現在，已經可以解釋許多原來解釋不了的現象。如果具備瞭解釋的條件而不去解釋，那就是固步自封，結果可想而知。
用現代科技、科學理論解釋中醫，也許就是中醫的現代化吧。
最經典的中醫藥現代化的例子莫過於屠呦呦發現青蒿素。中醫藥本質上就是一些物質，而起作用的往往是中藥中眾多物質中的某一種。青蒿素的發現很好的證明了這一點。從這一點上看，中藥西藥本質上是一致的。
其實中醫的許多現象完全可以用現代科學來解釋，比如艾灸、刮痧、拔罐，甚至刺血療法，本質上都是促進或疏通血液循環。其中蘊藏的其實只不過是非常非常普通的物理學原理:
艾灸用熱脹冷縮的辦法疏通；
刮痧用擠壓血管的辦法疏通；
拔罐更妙，利用負壓原理；
刺血更絕，淤血直接排出體外，同時也可以降低壓力。
當然目前中醫有些現象現代科學還不能解釋，如經絡穴位學說。其實這一點很正常，畢竟現代科學技術也還沒發展到終點，它也有一個成長的過程。
但，現在不能解釋不代表以後不能解釋。
其實中醫本身並不排斥現代化。可悲的是某些中醫人排斥。他們似乎忘記了，無論是中醫還是西醫，初心是一致的:救死扶傷。
我希望，中醫西醫，人類健康的左膀右臂，應當攜起手來，摒棄陳見，共同造福人類。
看見未來已來
可以釆用中醫西藥的思路來發展！西醫看病完全依賴機器，中醫完全靠經驗。兩者可以結合一下，怎麼結合呢？不妨從建立診療數據庫入手。把中醫的經驗和西醫的數據都輸入數據庫，然後用這個電腦數據庫診病，再配以中成藥和西藥。既解決西醫治標不治本，又解決中醫療效慢的詬病。並在臨床實踐中，不斷豐富數據庫的內容。這樣，中醫就煥發了新春，西醫也有用武之地了。
弈海飄流
用西醫的思維方式看中醫用中醫，是個極大的誤區，不利於中醫的“繼舊開新”。中西醫結合，應該先弄通中醫，再學西醫，這樣較好！學中醫，必須迴歸源頭、迴歸正道，原原本本地讀中醫經典原著，重要的書目篇章要背會，做到爛熟於心！
東方書院
我認為現在很多人所謂中醫、西醫的概念就是錯誤的。比較正確的說法應該分傳統醫學和現代醫學兩大類，傳統醫學裡面既包括中醫，也包括西醫，現在還有人在說苗醫、藏醫、蒙醫，以及傣醫等等都包括在傳統醫學裡面。而現代醫學則是前面提到的各個國家各個民族的醫學結合現代的科學技術，共同發展的結果，這是整個人類醫學發展的結晶，而目前有相當大一部分人卻一直都將它說成了西醫，這實際上是相當不準確的。
中醫實際只是我國古代留傳下來的一種傳統的醫學技術，那時候的診斷方法與治療技術都非常有限，拿任何一個國家或民族的醫學與整個人類的醫學成就來Pk都是不明智的，中醫也同樣。
至於你提出的問題，我認為是肯定的！中醫藥的發展必須與現代化技術相結合，有用的東西會被吸收融合到現代醫學裡面去，那些神乎其神卻絲毫講不出道理來的東西會逐步被淘汰，現在五臟六腑只有用設備一照就一清二楚，誰還會相信號脈之類的那些東西呢？
