最近電動牙刷廠家Oclean（歐克林）發了一條微博，指責華為旗下的榮耀品牌貼牌某廠出的電動牙刷在2019年10月22日上市，外形設計抄襲了2018年9月上市的Oclean Air，該電商頁面圖片抄襲了2017年11月上市的Oclean SE.
並且歐克林方面還直接表示這極有可能是Oclean（歐克林）給榮耀產品送樣，被榮耀看中了，榮耀方面卻找了其他廠家抄襲了Oclean 的產品。
其實這個問題就是很簡單的一個事情，榮耀親選的一個生態鏈上的一個電動牙刷，Oclean指責外形抄襲。這個榮耀親選上的電動牙刷的品牌叫做力博得。
那麼就簡單了，我們來比較一下兩者的外觀有什麼區別。
我也在京東上找到Oclean Air的圖片和榮耀親選上力博得電動牙刷的正面圖片。左邊為Oclean Air右邊為力博得。其實兩者在外觀上一共有4個非常明顯不同的區別。
第一就是牙刷頭區別：Oclean Air和力博得這兩者的牙刷頭從外觀上區別還是非常明顯的，兩者的的長寬比例區別是非常大的。這個放在一起就能看出來。
第二就是兩者的開關按鈕位置和上部彩色圓環的距離，Oclean Air的開關和上部彩色圓環的距離明顯要比力博得的要短的多。
第三點就是圖中標註3的位置，Oclean Air在上面是一片整體的結構，而力博得是有一個非常明顯的孔位的，就是下面第二張圖。
第四點區別是就Oclean Air的主機體下部（開關位置以下）有著非常明顯的弧形結構，而力博得在這個位置上是一種非常直線的設計。
至於誰在電商主圖上抄襲了，我也把兩者的圖片放在同一個界面給大家看，這次依然是左邊是Oclean SE，右邊是力博得的電商主圖。
我說下我個人的看法，兩者在產品擺放上，Oclean為兩個躺著的，力博得為一個躺著一個站著。從圖案主體顏色來說，Oclean採取的三撞色的設計，而力博得為兩個接近的顏色和一個撞色的設計。而且力博得還在圖中多加了一個鏡子的設計。
本人不懂海報設計，這是我個人的看法，歡迎懂廣告設計的朋友指正。
另外我本來想查詢兩者的外觀專利情況，來看看兩者是否對各自商品的外觀擁有專利，但是很可惜註冊了一個小時，國家專利局都不向我的郵箱發送驗證碼。希望有國家專利局賬號的朋友能幫我查下兩家公司的外觀專利情況。不過這次Oclean歐克林只是提出了說是抄襲，但並沒有說明是否是外觀專利的侵權，其實也可以這麼理解如果真是外觀專利的侵權，那麼恐怕就不是微博上控訴了。
但是蹊蹺的是這次Oclean歐克林並沒有直接說是力博得，而說是榮耀方面找力博得貼牌生產的，其實意思就是這是華為榮耀乾的事，但是在榮耀親選上面說的很清楚，這個電動牙刷的品牌S "力博得”。這就好玩了，這個電動牙刷既不是榮耀品牌的，而是力博得在榮耀親選這個平臺上給榮耀親選這個平臺特供的一個產品。而Oclean歐克林直接說是榮耀乾的？這怎麼也說不過去啊，或者說其實本身這個事情就不是衝著電動牙刷來的，而是衝著榮耀來的，可是電動牙刷也不是榮耀的啊！而且力博得除了是榮耀親選平臺上的生態鏈企業以外就和華為榮耀沒有任何關係了啊，力博得本身就是一個獨立的公司，我也沒查到力博得有任何改變股份的信息。
可是Oclean既不提這個電動牙刷的品牌是力博得，也不提到底是否侵犯了外觀專利！這就好玩了，我個人感覺這本意好像不是衝著牙刷？
其實這次也可以看做是小米生態鏈和華為生態鏈的一次碰撞，Oclean歐克林（深圳市雲頂信息技術有限公司）與力博得分別是小米生態鏈和華為生態鏈的企業。兩家在生態鏈上都是隻和一家有關係。
你們怎麼看這次小米生態鏈企業在微博上說榮耀親選生態鏈企業涉嫌抄襲外觀而不提企業直接衝著榮耀開火？你們覺得這兩者在外觀上和電商平臺主圖上是否相似？
閱讀更多 求根問底 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 孔位 華為榮耀
