甲午战争，中日议和，受命到日本谈判的李鸿章被迫在日本签订《马关条约》，消息传来，令德璀琳、赫德等为清廷服务的洋员大为失望，也使列强更加深刻地认识到了清廷的腐朽和无能，进而也掀起了瓜分中国的狂潮。列强在中国的利益竞夺中，作为总税务司的赫德既出于巩固自己地位的需要，也为自己的国家谋取利益，自《马关条约》签订的那一刻，开始了一场为利益而作的保位之战。
议和谈判现场
《马关条约》签订后，引起国内的一片反对之声。人民纷纷要求毁约再战，特别是在台湾，条约签订后的第三天，台湾土庶百姓 “奔走相告，聚哭于市中，旦以继日，哭声达于四野”，并表示了“桑梓之地，义与存亡”[1]的决心。
与此同时，朝廷中弹劾、参奏李鸿章父子以及反对批准条约的奏折，从《马关条约》签订那一刻起，就雪片一样飞向光绪帝的案头。4月17日当天，翰林院代奏编修丁立筠、华辉、沈曾桐的奏折，吏科掌印给事中余联沅也上奏光绪帝与慈禧太后，说日本要索太甚，万难允许，请朝廷不要答应日本人的要求。第二天，在前线指挥作战的钦差大臣、前两江总督刘坤一也电奏光绪帝与慈禧太后，认为“和约后患不堪，战而不胜尚可撑持”[2]。此后，光绪帝、慈禧太后几乎每天都要收到几份类似的奏章，山东巡抚李秉衡、翰林院侍读学士文廷式、福州将军庆裕都先后上奏折，反对朝廷批准和约，李秉衡说得很直接：“端不允割地，请决意主战”。[3]
按说，李鸿章签订卖国条约，光绪帝也是点了头的，他本来无奈地想批准条约，但面对朝臣连接不断的废约奏章，一时犹豫不定。条约规定，从签字之日到批准换约，期限为20天，届时如果两国政府不批准和约，不用告知即视为此约废止。这个时间空间为光绪帝思考决策提供了余地。
晚清官场洋大人插图
是战是和，光绪帝在犹豫徘徊的情绪中，美国政府也向清廷施加压力。美国与日本暗中达成的利益使它希望清廷尽快批准条约。李鸿章签订条约的第三天，日本天皇就迫不及待地批准了条约，并任命内阁书记官伊东巳代治为全权换约大臣。当天，伊藤博文在广岛向李鸿章发出日本已将和约批准完毕的电报：“日本国皇帝陛下业已批准条约。所批准者为日本文、中文及附带条款与附图。故希清国皇帝陛下亦同样对此加以批准，以至批准交换时不发生错误。”[4]
本文根据《晚清官场的洋大人》改写
日本快速批约的举动，美国方面立即表示支持。美国国务卿格莱锡电令驻华大使田贝，要他向清廷施加压力并警告中国，如果清廷不能批准条约，日本肯定会发动更猛烈的战争，那结果将使中国损失更多的领土。这时，被李鸿章派往北京对和约进行“申辩并催促批准”的美籍顾问科士达更是大显身手。科士达虽然是李鸿章的外交顾问，但他同海关税务司赫德一样，骨子里仍然是为本国服务。这一次他为了执行美国政府所谓“劝告”中国“从速”批准条约的意图和李鸿章的“委托”，到北京后，一再“请求同军机处举行关于皇帝批准条约事的会议”[5]。
与美国不同，俄、德、法三国感到，《马关条约》的签订，将严重的威胁到自己的在华利益。早在3月间，俄、德、法等国还在中日议和的问题上采取观望态度，可是随着日本要求清廷割让台湾，辽东半岛议题的渐趋明朗，俄国、德国很快也回过味来。
甲午议和时的春帆楼
就在《马关条约》签字的同一天，一向认为干涉中日战争不符合“本国利益”的俄国，正式向德、法两国提议对日进行干涉。这样，俄、德、法三国关于一场干涉还辽的行动展开了。
————————————
参考文献：
[1]王绍坊：《中国外交史：鸦片战争至辛亥革命时期（1840—1911）》，第236页。
[2]茅海建：《“公车上书”补证考》，《近代史研究》2005年第3期。
[3]中国史学会编：《中国近代史资料丛刊：中日战争》第四册，新知识出版社1956年版，第91页。
[4]孙克复编：《甲午中日战争外交史》，第304页。
[5]孙克复编：《甲午中日战争外交史》，第305页。
閱讀更多 作家李書緯 的文章
